tag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post3540425067215576296..comments2024-03-28T12:07:50.895-03:00Comments on Ateismo para Cristianos.: ¿Que es la fuente “Q”? (Jesús no Existió)Noé Molinahttp://www.blogger.com/profile/09044776241261373506noreply@blogger.comBlogger90125tag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-83086562469911067922016-11-27T14:56:33.706-03:002016-11-27T14:56:33.706-03:00Creo que no se debe confundir , la crencia con la ...Creo que no se debe confundir , la crencia con la história, en el articulo se usa la descalificación de la veracidad de los relatos "fantasticos" de los evangelios para descartar la existencia de Jesús. Jesús es citado en Otros documentos no canónicos, escritos por personas no cristianas y contrarias a dicha fé, a pesar de la eliminación casi completa del material Judio en la época del imperio romano, hay una tendencia mas que clara de que su existencia nunca estuvo en duda. Los evangelios nunca han pretendido por si mismos ser base histórica, son en si una forma de presentar las enseñansas de Jesus, de hecho este fenómeno ocurre normalmente .Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/10738595893854746987noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-28748854973036306842016-10-15T12:28:32.310-03:002016-10-15T12:28:32.310-03:00querido amigo mencionare algunos puntos en reflexi...querido amigo mencionare algunos puntos en reflexión :1 este problema sinoptico no trata con la historicidad de Jesus ni con la historicidad del nuevo testamento ya que los evangelios dan por sentada su historicidad (menciono esto por un comentario que lei arriba).este problema en realidad trata con las similitudes que tienen los evangelios sinopticos(Mateo,Marcos,lucas)es decir se trata de explicar como se obtiene estas similitudes,hay muchas hipótesis como las de las dos fuentes que vos mencionas ,es decir "probablemente" Marcos fue el primer evangelio el cual tomo sus escritos de la fuente Q ,esto trata de explicar la hipotética dependencia literaria ,hay muchas criticas a estas hipótesis también,(las mencionare al final de este escrito) .2 este punto me parece que va a la raiz del tema el hecho de que exista una fuente Q no invalida la inspiracion de la biblia ,es decir ¿porque no podria ser inspirado el evangelio Q o porque Dios no podria inspirar a los autores mientras copiaban?,esto solo quedaria en el aire en hipotesis, ademas si Q fuera cierto agreagaria credibilidad a los evangelios ya que habria una fuente mas temprana a mateo y lucas agregando credibiliadad y veracidad a los escritos reduciendo el tiempo entre los eventos y el escrito(prueba bibliografica) ,3 podriamos usar una tercera opcion que el problema sinoptico en realidad no es un problema ya que en realidad no hay dependencia literaria sino que Dios inspiro a los autores (esta opción no creo que sea aceptada por usted pero es posible en un mundo donde Dios si existe)lejos de negar la inspiración las grandes dificultades que tienen estas hipotesis no pueden afirmar algo de manera tan firme como se trata de establecer .mencionare los problemas que tiene la teoria de las dos fuentes: I no hay evidencia del evangelio Q ni nungun documento que historicamente halla sido encontrado,por lo tanto todo estaria basado en hipotesis y en hipotesis podemos estar argumentando todo el dia de ambos lados sin resolver nada .II ¿porque Mateo un apóstol (testigo ocular)dependería de marcos quien no fue un testigo ocular (aunque si fue asociado de pedro) para relatar su documento (incluyendo su conversion)?.III que los autores registren acontecimientos historicos siguiendo la misma secuencia historica y orden cronologico no prueba que los autores habrían leído los libros los unos de los otros, el acuerdo general en contenido no prueba la dependencia literaria por ejemplo :el hecho de que tres libros de historia contengan la similitud y el orden cronológico de las guerras mundiales no implicaría lo afirmado. IV se pasa por alto la relaciones personales que tuvieron los autores por ejemplo:Marcos y Lucas fueron compañeros de Pablo(flm.24);la iglesia primitiva (incluso Mateo)se reunia en la casa de la madre de Marcos(hch.12:12);lucas facilmente pudo reunirse con mateo durante el encarcelamiento de Pablo por dos años en Cesarea(hch.27:1)dejando la dependencia literaria de manera innecesaria.hay muchos mas argumentos y hipótesis que muestran subjetividad en cuanto el tema y diversidad entre los académicos pero no lo quiero cansar ni aburrir ,espero haberle ayudado con mi aporte a sus servicios con cariño LUIS. gracias por permitir aportar una opinión.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-19188205675283331072016-06-16T22:41:37.849-03:002016-06-16T22:41:37.849-03:00Me parece una buena síntesis del problema sinóptic...Me parece una buena síntesis del problema sinóptico y la fuente Q, sin embargo las conclusiones se van entremezclando engañosamente entre las citas y los conceptos, confundiendo al lector sin un conocimiento adecuado del tema. Ejemplo : "hay una razón para concluir que no había Jesus en el pensamiento de la comunidad Q" según quién? En que documento te fundamentas? Flavio Josefo escritor de las crónicas de las guerras judias hablaba tanto de Juan el Bautista como de Jesus. El texto de Jesus fue editado, sin embargo el núcleo original encontrado por sincronicidad con varios manuscritos indican su afirmación del Jesus histórico. Ahora: si la producción del Jesus histórico como culpen de un documento de fundación fuese así. Tendría que explicarse como en documentos muy antiguos como las epístolas paulinas y las epístolas católicas como Pedro ya está condensada la figura de un Jesus histórico al mismo tiempo que el Jesus redentor y mesías. <br />Es obvio que para las distintas audiencias los distintos evangelistas tenían enfoques particulares, por eso es que conservan el mismo núcleo histórico, la misma doctrina teológica pero con distintos géneros literarios. Además como cristianos de segunda generación no podían conocer el contexto exacto en el que se habían dicho ciertas sentencias o parábolas ni formular una cronología. Lo cual no quiere decir que fueran simples copistas, debes saber que si te adhieres a la teoría de las dos Fuentes como a la de el evangelio primitivo de Mateo en arameo los evangelistas tienen Fuentes propias, y Juan que no posee la fuente Q conserva el mismo núcleo histórico. Así como la tradición apostólica que es todavía anterior a las fuentes escritas. <br /><br />Tú documento solamente me hace aprender más, muchas gracias. Mauriciohttps://www.blogger.com/profile/07729253407551021279noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-25349608238928046932016-04-05T08:36:12.016-03:002016-04-05T08:36:12.016-03:00Un dato interesante: la mayoria de los paises ateo...Un dato interesante: la mayoria de los paises ateos a los q me referia anteriormente, son asiaticos.<br />q pasen buen dia amigosluisnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-58518326811115474082016-04-05T08:20:01.067-03:002016-04-05T08:20:01.067-03:00Asi es amigo... la iglesia en sus tiempos de inqui...Asi es amigo... la iglesia en sus tiempos de inquisicion no solo mataba por erejia u otras sentencias absurdas al autor de libros o al cientifico q demostraba con hechos ciertas realidades inequivocas para la epoca sino q ademas de eso buscaban y desvanecian toda anotacion, publicacion y libros de estudios q respaldaban el hecho. Si se hacia en ese tiempo mucho despues q aparecieran los primeros libros del evangelio, porq no ha de presentarse la misma situacion durante su creacion???<br />Siempre he dicho q la "corporacion" cristiana tiene repercusion directa en el desarrollo evolutivo del ser humano. En estos dias lei un articulo cientifico realizados por norteamericanos en donde los paises con mayor poblacion de ateos tienen un mayor desarrollo en pensamiento analitico en comparacion con los otros en donde la mayoria de la poblacion es creyente sea cual sea la religionluisnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-82630732043582771862016-04-04T22:39:02.048-03:002016-04-04T22:39:02.048-03:00anonimo 83. muy cierto lo que dices. el poder de...anonimo 83. muy cierto lo que dices. el poder de la iglesia ha ocultado, curiosamente, lo que ellos mismos deducen. pareciera una contradiccion, pero son los cristianos alemanes los que mas "duro" le han dado a la doctrina cristiana. la fuente q "quelle" en aleman que es fuente. Pues bien. los estudios dedicados concluyeron que el evenagelio de marcos resulta ser el mas antiguo, escito originalmente en griego y del cual se desprenden el evangelio de lucas y el de mateo. de este ultimo (el de mateo) reproduce el 90% del evangelio de marcos (salta a la vista. no es sino leer) de suerte que el fondo de donde se nutrio el evangelio de mateo, fue precisamente del de marcos. un duro golpe pues la iglesia romana ha hecho hasta lo imposible para acercar el evangelio de mateo a cristo. y lo mismo pasa con mateo y lucas que se han nutrido de otra fuente desconocida que es precisamente la denominada fuente Q. mateo y lucas son en esencia un marcos agrandado. la tecnica cristiana fue la de "enlodar" no hay datos, no han escritos auténticos, no hay una sola prueba para conocer el autor o los autores de los evangelios. ni siquiera de los interpoladores, usurpadores o copistas. y asi sigue este cristianismo triunfando entre los credulos con datos inciertos, fechas inciertas, historias inciertas, personajes inciertos. todo lo que tenemos es basura canonica. no mas. supercheria y magufadas.<br /><br />fenixAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-62633085002983963162016-04-03T23:59:29.600-03:002016-04-03T23:59:29.600-03:00Primera vez q leo sobre el libro Q. Muy interesant...Primera vez q leo sobre el libro Q. Muy interesante para mi y realmente me empuja un poquito mas al ateismo. No por creer en cada cosa q leo sino en lo objetivo y especifico del articulo. Ahora me atrevo a decir q conociendo la naturaleza humana nada de raro ha de ser q dicha literatura o extractos antiguos hayan sido descubiertos, recopilados y destruidos en una especie de cruzada cristiana para preservar el evangelio q actualmente conocemos, eliminando asi cualquier vestigio del llamado libro Q simbolo destructivo del evangelio nuevo creado para aquellos tiempos.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-72353634409549383762014-10-06T17:49:11.315-03:002014-10-06T17:49:11.315-03:00Muy bueno para darnos couenta del total desconocim...Muy bueno para darnos couenta del total desconocimiento de muchas personas profesantes o no ya que la teoria de la fuente Q es bastante antigua y sigue siendo una TEORIA con un enfoque distinto al aqui expresado.<br /><br />En fin, no me sorprenden tantos halago por algo tan simple y basico ya que EN TIERRA DE CIEGOS EL TUERTO ES REY Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-14137331833755099322014-08-15T15:05:31.466-03:002014-08-15T15:05:31.466-03:00Saludos Anónimo...
Pues que bueno que la publicac...<b>Saludos Anónimo...<br /><br />Pues que bueno que la publicación te ha sido de utilidad.<br /><br />Y ya que te dedicarás a leer la Biblia... puedes empezar por:<br /><br /><a href="http://ateismoparacristianos.blogspot.com/2010/04/los-asesinatos-de-dios.html" rel="nofollow"> Los Asesinatos de Dios</a><br /><br /><a href="http://ateismoparacristianos.blogspot.com/search/label/Los%20odios%20de%20Dios" rel="nofollow"> Los Odios de Dios</a><br /><br /><a href="http://ateismoparacristianos.blogspot.gr/2013/12/la-ira-de-dios-entre-el-amor-y-la-furia.html" rel="nofollow"> La Ira de Dios</a><br /><br /><a href="http://ateismoparacristianos.blogspot.com/2012/01/de-por-que-dios-odia-los-ninos.html" rel="nofollow"> De por qué Dios odia a los Niños</a><br /><br /><a href="http://ateismoparacristianos.blogspot.com/2011/09/dios-el-asesino-de-ninos.html" rel="nofollow"> Dios el asesino de Niños</a><br /><br /><a href="http://ateismoparacristianos.blogspot.com/2013/12/dios-es-racista-la-biblia-lo-prueba-de.html" rel="nofollow"> Dios es Racista. La Biblia lo prueba. (De como Dios Discrimina)</a><br /><br /><a href="http://ateismoparacristianos.blogspot.com/2013/04/dios-y-su-insano-deseo-de-humillacion.html" rel="nofollow"> Dios y su Insano deseo de Humillación Humana</a><br /><br /><a href="http://ateismoparacristianos.blogspot.com/2014/05/de-porque-dios-quiere-y-acepta.html" rel="nofollow"> De porqué Dios quiere y acepta Sacrificios Humanos y Animales</a><br /><br />De nada.<br /><br /><br /></b>Noé Molinahttps://www.blogger.com/profile/09044776241261373506noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-72673161612116282532014-08-14T17:31:25.847-03:002014-08-14T17:31:25.847-03:00Muy buen artículo Noé, Felicidades! Ahora sé que ¨...Muy buen artículo Noé, Felicidades! Ahora sé que ¨la fuente Q¨ NO EXISTE (Por tus propias palabras) y que la Biblia SÍ EXISTE y está en mi buro, a la mano para leerla. Gra-cias!. Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-30199463415308233262013-09-13T17:02:36.034-03:002013-09-13T17:02:36.034-03:00Roberto:
Tienes toda la razón, todo es cuestión d...Roberto:<br /><br />Tienes toda la razón, todo es cuestión de educación de la sociedad.<br /><br />Cuando en España tocó votar sobre la Constitución de la UE tuve que estar en una mesa electoral, mi pueblo es pequeño, nos conocemos todos... Me daba lástima ver personas semianalfabetas con opiniones muy firmes sobre la cuestión... <br /><br />Y por supuesto ni habían leído el texto de la constitución ni nada, seguían ciegamente lo que los demagogos de turno les habían indicado...<br /><br />Igual que con la religión.<br /><br />Siempre, pero hoy más que nunca, la democracia sólo puede darse en países con niveles de vida y culturales altos... Y eso en nuestros respectivos países no lo hay... <br /><br />Es más en España, no sé si por corrupción o por estulticia de los políticos, el nivel de educación de la población ha bajado escandalosamente...<br /><br />Y el "pasotismo" de la población es abrumador, parece como si con ellos no fuera...<br /><br />Eso sí, han quitado becas y profesores pero han puesto la religión católica como asignatura, así cuando sean incapaces de encontrar un trabajo medio digno, pueden rezar a dios para que les toque la lotería.<br /><br />El futuro pinta negro. Lo que más pena me dan son los niños de ahora ¡Madre mía la que les espera!jasimotonoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-53801907406339253182013-09-13T15:45:58.278-03:002013-09-13T15:45:58.278-03:00@jasimoto
Estoy de acuerdo contigo, pero para mi e...@<a href="#c1761651046003765256" rel="nofollow">jasimoto</a><br />Estoy de acuerdo contigo, pero para mi el problema yace en como la sociedad concibe la realidad y actúa en función de ella. <br /><br />Si el periodismo es horrible para informar y ser objetivo, y el grueso de la población no entiende nada ya sea de política como de economía y siquiera se gasta en educarse y realizar un análisis crítico de la actualidad sino más bien creerse cualquier cosa que pueda decir cualquier dirigente, funcionario o periodista (ya sea oficialista u opositor), entónces como puede esperarse un mejor futuro ya sea económico y social?<br /><br />Lamentablemente veo que en mi sociedad los valores basados en la racionalidad, el pensamiento crítico y el conocimiento están muy lejos de ser adoptados como principales, con lo cual no veo un futuro de lo más positivo. Robertonoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-17616510460037652562013-09-13T15:25:02.419-03:002013-09-13T15:25:02.419-03:00Roberto:
Todo está relacionado. La economía manda...Roberto:<br /><br />Todo está relacionado. La economía manda en nuestras vidas queramos o no.<br /><br />En España, la funesta, por decir lo menos, del muy corrupto Partido Socialista ha propiciado la llegada al gobierno del partido conservador y mu católico (y corrupto) PP. <br /><br />Este PP ha empezado por tirar por tierra cuanta medida un poco progresista había tomado el anterior gobierno (tampoco demasiadas), nos meten de nuevo la religión en la escuela pública, modifican la ley del aborto... Con los gays lo han intentado pero no se han atrevido, etc.<br /><br />Sí, los argentinos tenéis la desgracia de que el nuevo papa sea argentino... No me quiero ni imaginar que hubiera salido un español, tendríamos papas mañana tarde y noche... Se me ponen los pelos de punta sólo de pensarlo.<br /><br />Me temo que os toca aguantar.<br /><br />Los uruguayos siempre han sido muy avanzados en este aspecto, la educación gratuita, obligatoria y laica en ese país creo que es de las más antiguas... Tengo un amigo uruguayo (masón de grado 16 de la logia escocesa) que no para de decírmelo ;Djasimotonoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-68020878661853626132013-09-13T14:33:12.898-03:002013-09-13T14:33:12.898-03:00@jasimoto
Personalmente no me preocupa tanto la ec...@<a href="#c2650982692684825892" rel="nofollow">jasimoto</a><br />Personalmente no me preocupa tanto la economía, lo que si me preocupa es el comportamiento social y cultural, la moda religiosa a causa de la asunción de Bergoglio como papa a traido un impulso a la irracionalidad y está obstaculizando la secularidad, en ese sentido nuestros vecinos uruguayos nos están llevando siglos de progreso. <br /> Robertonoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-26509826926848258922013-09-13T14:06:53.561-03:002013-09-13T14:06:53.561-03:00Roberto:
La Argentina siempre ha sido mi país ame...Roberto:<br /><br />La Argentina siempre ha sido mi país americano preferido, tengo varios amigos argentinos y uno de los poco íntimos es de Córdoba... Me gusta desde el tango a Les Luthiers, desde la pampa al barrio de La Boca, desde el lunfardo a Selva Almada...<br /><br />¿Qué le pasó a La Argentina? Mis amigos argentinos y yo nos lo preguntamos... Era la séptima economía mundial...<br /><br />Los vendepatrias me dicen... Los mismo que están arruinando mi país, irremediablemente, inevitablemente... Como una fuerza de la naturaleza... ¿Qué nos pasará a los españoles?<br /><br /><i>"Y naides se muestre altivo <br />Aunque en el estribo esté: <br />Que suele quedarse a pie <br />El gaucho mas alvertido."</i>.<br /><br />Así es la vida.jasimotonoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-9636828136076328022013-09-13T13:47:59.984-03:002013-09-13T13:47:59.984-03:00@jasimoto
Soy argentino y debido a todo esto del p...@<a href="#c7943423487138276309" rel="nofollow">jasimoto</a><br />Soy argentino y debido a todo esto del papa y a nuestro propio comportamiento cultural (la conocida internacionalmente arrogancia y soberbia argentina) siento que estamos cayendo en un oscurantismo espantoso. Ya no se puede ni ver el noticiero del mediodía ya que tenes por lo menos medio programa dedicado a todo tipo de sandeces religiosas en vez de informar sobre actualidad como debe ser. Robertonoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-79434234871382763092013-09-13T12:24:41.809-03:002013-09-13T12:24:41.809-03:00Roberto:
De eso se trata, de sentirse bien con cu...Roberto:<br /><br />De eso se trata, de sentirse bien con cualquier mentira.<br /><br />Es doloroso ver como media humanidad se deja manipular vergonzosamente por miedo y deseo.<br /><br />Así nos ha ido.jasimotonoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-51813125461427370482013-09-13T12:21:49.323-03:002013-09-13T12:21:49.323-03:00@jasimoto
Muchas veces me sorprende esta gente, pa...@<a href="#c8239821856996584111" rel="nofollow">jasimoto</a><br />Muchas veces me sorprende esta gente, parece que el deseo es más fuerte que la evidencia, cierran ojos y oidos con tal de sentirse bien con algún "hecho" que verifique su creencia. Robertonoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-82398218569965841112013-09-13T12:12:49.843-03:002013-09-13T12:12:49.843-03:00Anónimo 70:
La Sábana Santa han determinado esos ...Anónimo 70:<br /><br />La Sábana Santa han determinado esos científicos que dices que es del siglo XIV.<br /><br />Incluso el Vaticano ha reconocido que no es auténtica pero que la mantiene como "reliquia" por el "significado simbólico" que tiene.<br /><br />Deberías conocer tu propia religión mejor, no está bien que un ateo sepa más de ella que tú.jasimotonoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-47389767450624713212013-09-13T12:11:39.404-03:002013-09-13T12:11:39.404-03:00Anónimo 70
En serio lo dices? Anónimo 70<br />En serio lo dices? Robertonoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-75143886574058011292013-09-13T10:49:45.582-03:002013-09-13T10:49:45.582-03:00Si Jesus el Cristo no fue crucificado ni hubo una ...Si Jesus el Cristo no fue crucificado ni hubo una posterior resurrección, ¿de dónde salió la Sabana Santa, verdadero testimonio de tal suceso, hoy dia corroborada su autenticidad por cientificos de todo el mundo?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-59536064032690756102013-07-17T18:58:52.038-03:002013-07-17T18:58:52.038-03:00Este comentario ha sido eliminado por el autor.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/12539527161736521023noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-43683643928063233152013-07-17T18:58:08.585-03:002013-07-17T18:58:08.585-03:00@Catalunya Solidaria¡Mira nada más quién le viene ...@<a href="#c6244351213837470026" rel="nofollow">Catalunya Solidaria</a>¡Mira nada más quién le viene a decir a Hawking (no Hawkins)que es un pendejo por poner "en un mismo plano los fundamentos de la Fé y de la Ciencia" (sic)! Ver para creerAnonymoushttps://www.blogger.com/profile/12539527161736521023noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-79817385073104069532013-04-12T18:09:05.048-03:002013-04-12T18:09:05.048-03:00@Anónimo 66
Saludos Anónimo...
Primero que nada:...@<a href="#c7233479126006565141" rel="nofollow">Anónimo 66</a><br /><br /><b>Saludos Anónimo...<br /><br />Primero que nada: haz hecho un bello Copy&Paste de muchas paginas religiosas que hay en internet tratando desesperadamente de demostrar la existencia histórica de Jesús.<br /><br />Y segundo: Las referencias que haces son o bien apócrifas, o religiosamente interesadas, o muy posteriores a la fecha cuando se supone que existió Jesús.<br /><br />La gran mayoría de quienes buscan “pruebas” de la existencia de Jesús usan a Flavio Josefo o a otros historiadores de la época. Afortunadamente ya le hemos dedicado un par de artículos a este asunto:<br /><br /><a href="http://ateismoparacristianos.blogspot.com/2010/05/flavio-josefo-o-como-hacer-historico.html" rel="nofollow"> Flavio Josefo o como hacer histórico a Jesús</a><br /><br /><a href="http://ateismoparacristianos.blogspot.com/2010/06/otras-supuestas-pruebas-del-jesus.html" rel="nofollow"> Las otras supuestas "Pruebas" del Jesús Histórico</a><br /><br />Gracias por comentar.<br /><br /><br /></b>Noé Molinahttps://www.blogger.com/profile/09044776241261373506noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-72334791260065651412013-04-10T23:48:08.137-03:002013-04-10T23:48:08.137-03:00Libros apócrifos: Hablan de Jesús diversos evangel...Libros apócrifos: Hablan de Jesús diversos evangelios apócrifos (más de cincuenta), hechos apócrifos de los apóstoles (Hechos de Juan, de Pedro, de Tomás, de Andrés, de Pablo y Tecla, de Andrés y Matías, etc.) e instrucciones apostólicas.<br /><br />¿Cómo explicas esta descomunal cantidad de escritos referidos a Jesús como personaje histórico, y con referencias muchas veces muy concretas, si éste no existió?...Es este caso sería recomendable que algunos se acordaran de la navaja de Occam que usan tanto en otras cuestiones, pero que olvidan cuando les interesa...<br /><br />2) Judíos: Algunos también nombran a Jesús. Una cosa es que oficialmente los judíos no aceptaran el mensaje de Jesús de Nazaret, su predicación de ser el Mesías, Hijo de Dios hecho Hombre, y otra muy distinta es que negaran su existencia histórica. Podemos distinguir:<br /><br />a) La literatura rabínica: El Talmud el libro hebreo que pertenece a la legítima tradición judía y que comprende dos obras:<br /><br />Mishná o ley oral: su elaboración se termina antes del año 230 y consiste en los comentarios orales sobre la ley realizados por los grandes rabinos de los siglos I-III (especialmente Hillel, Sammai, y R. Aquiba)<br />Guemsara: que son comentarios e interpretaciones del anterior y que inspiró a los maestros y discípulos de las Academias de Palestina (Talmud jerosolimitano o mejor palestinense) y de Babilonia (Talmud babilónico), desde el 230 hasta el año 500.<br /><br />En ambas, continuamente se cita y habla mal de Jesús, por lo que no se duda nunca de su existencia histórica.<br /><br />En el Talmud babilónico pone: "El día señalado para la ejecución, antes de la fiesta de la Pascua, se suspendió en un patíbulo a Jesús de Nazaret por haber seducido y engañado a Israel con sus encantamientamientos"<br />Anonymousnoreply@blogger.com