tag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post3240164668503500804..comments2024-03-18T21:21:16.801-03:00Comments on Ateismo para Cristianos.: Ateísmo: un camino racional (Colaboración)Noé Molinahttp://www.blogger.com/profile/09044776241261373506noreply@blogger.comBlogger229125tag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-42002538989716698192015-05-10T06:26:20.450-03:002015-05-10T06:26:20.450-03:00Manos de tijera 18.af:
"Ante ese cumulo de p...Manos de tijera 18.af:<br /><br /><i>"Ante ese cumulo de problemas que afligen a la humanidad..."</i> <br /><br />¿De que sirvió el supuesto sacrificio (de tres días) de Jesús? ¿Cambió algo a la mañana siguiente de su muerte? ¿Mejoró espectacularmente la humanidad? ¿Ya no hubo enfermedad ni guerra?... ¿Acaso los cristianos han dado un ejemplo extraordinario de bondad? <br /><br />No, nada de eso, las cosas siguieron igual por siglos (sólo recientemente y gracias la atea/laicista Ilustración empezaron a mejorar las cosas un poco)... ¿En qué se notó ese sacrificio? ¿Que sentido tiene? Bué, sí, darnos una oportunidad de eludir el CASTIGO...<br /><br />Pero ¡ojo! ¿De qué castigo nos libra el absurdo por innecesario sacrificio de Jesús? <br /><br />Buena pregunta porque sinos fijamos de los CASTIGOS físicos, mensurables... REALES, los que experimentamos y/o vemos a diario, de esos nada de nada, la gente sigue enfermando y muriendo como si Jesús no hubiera existido. <br /><br />De lo que puede que nos librara sería del CASTIGO ETERNO en la "OTRA" vida... Ah, vaya, en la "OTRA" vida... <br /><br />¡Hombrepordios! Hasta la meninge más dura (la paqui) rechina ante semejante despropósito... ¡Valiente sacrificio y valiente redención!... Volvemos al nº 0 del 18.ah.<br /><br /><br />Resumiendo, como te dije tu religión por más que queráis creer que es de amor y de paz, es una religión centrada en el CASTIGO y en la forma de eludir el CASTIGO ¡Qué terrible! Por eso me parece inmoral independientemente de que exista Dios o no exista.<br /><br /><br />¿Que Dios no usa la violencia? ¿Pero tú has leído el AT? ¿Expulsarnos del Paraíso con un ángel con espada láser no es usar la violencia? ¿Hacernos sufrir y matarnos no es violencia?.. ¿LLevarme (a rastras) al infierno te parece que no es violencia?<br /><br /><br />DDiderotAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-74576412323250844262015-05-10T06:20:46.450-03:002015-05-10T06:20:46.450-03:00---> Continuación Manos de tijera:
3. ¡Hombre ...---> Continuación Manos de tijera:<br /><br />3. ¡Hombre claro! La ecología y la naturaleza no distinguen ni le importa nuestro sufrimiento e intereses, pero estábamos hablando del BUEN Dios TODOPODEROSO, no de la naturaleza. <br /><br />Además, la enfermedad NO existía hasta el Pecado Original según dicen los cristianos ¿Verdad? luego son un CASTIGO de Dios a ese pecado, o sea que la "inventó" tras enfadarse con A y E, o sea la enfermedad es una consecuencia directa de su ira y su CASTIGO. ¡El CASTIGO siempre el castigo!<br /><br /><br />4. Y bué, con respecto a la vejez ya que soy viejo puedo decir que la mejor, es una jodida mierda. Sí, te va quitando el gusto por la vida hasta el punto que deseas la muerte o te es indiferente, pero no compensa, créeme.<br /><br />Además hay vejeces y vejeces... Está el vejete que se bandea, vive relativamente bien y se muere mientras duerme ¡Afortunado entre los afortunados!.. Y el que está postrado en una cama, chocheando o entre dolores, cagado y meado, ciego o paralítico durante años... que los hay a miles. Eso no se la haría pasar yo ni a mi peor enemigo.<br /><br />No, la vejez es una crueldad inaudita. Si tuviéramos que morir... Si tuviéramos que morir podrían hacerse las cosas de mucha mejor manera. Pero ¿Por qué tendríamos que morir en primer lugar si Dios no tenía planeado que muriéramos ANTES del Pecado Original? <br /><br />Como ves, según el cristianismo, la vejez y la muerte también son parte del CASTIGO de Dios a los herederos INOCENTES de A y E... ¡Siempre el terrible, injusto, desproporcionado CASTIGO!<br /><br /><br />5. ¿Por qué Dios que pudo crear el universo de la nada según decís no podría usar esa varita mágica, Su poder omnímodo, para que las cosas fueran diferentes y mejores? <br /><br />Te recuerdo que en su proyecto original del Paraíso así eran las cosas (no dolor, no vejez, no enfermedad, no muerte) y te recuerdo que fue a raiz de su ataque de ira con A y E cuando cambió de idea y creó esas cosas terribles... ¡Vuelta al CASTIGO!<br /><br /><br />¿Sabes? Si yo, un pecador con todas mis limitaciones, fuera Dios Todopoderoso este mundo sería infinitamente mejor de lo que es ahora, porque jamás se me ocurriría inventar el dolor... ¿Con qué clase de Dios te deja eso?<br /><br />DDiderot<br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-50090617653042322072015-05-10T06:17:08.355-03:002015-05-10T06:17:08.355-03:00Manos de tijera 18.ae:
0. Antes de continuar este...Manos de tijera 18.ae:<br /><br />0. Antes de continuar este interesante debate querría dejar algo claro que casualmente resumes en la frase de Einstein (dudo que se refiriera al tipo de milagro religioso, pero digamos que sí):<br /><br /><i>"Sólo hay dos maneras de vivir tu vida. Uno de ellos es como si nada fuese un milagro. La otra es como si todo fuera un milagro. Yo prefiero creer que todo es un milagro"</i><br /><br />porque en efecto, si tratas de justificar tu fe utilizando la razón y la moral actuales simplemente no podrás. Es imposible. La frase de Lutero tiene plena vigencia:<br /><br /><i>"La razón es el peor enemigo de la fe. El que quiera ser cristiano ha de arrancar los ojos a su razón. La fe debe sofocar toda razón, sentido común y entendimiento."</i><br /><br />Esa es la cuestión. Para mi es sumamente fácil desmontar con lógica elemental y sentido común del más pedáneo cuanto trates de razonar sobre tu religión... Igual que me sería imposible hacerlo usando la FE. Dicho esto, sigamos:<br /><br /><br /><br />1. No, extraer la maldad de algunos es difícil o imposible para nosotros los humanos no para nuestro Creador que podría hacerlo de forma MILAGROSA (como tantos otros milagros bastante más estúpidos que dicen que hace). <br /><br />Además y para empezar es Dios el que introdujo semejantes lacras en la personalidad de algunos humanos como CASTIGO al pecado de A y E. Y me estoy refiriendo a los malos, malos de verdad, a los asesinos, violadores en serie, y gente así no al vulgar carterista o sinvergonzón, los malos, malos no son tantos.<br /><br />¿Ves? "Dejarlos crecer juntos hasta la siega"... ¡Eso es lo que no puede ser! <br /><br />No es que Dios NO PUEDA, es que NO QUIERE según este versículo... Prefiere dejar que los malos hagan todo el daño que puedan, y luego, cuando el daño está hecho, cuando ya es irremediable, cuando ya nada sirve da nada, entonces los castiga INÚTILMENTE por toda la eternidad. ¡Eso es lo que dice el vídeo! ¡Eso es una aberración y un disparate! <br /><br />Un Dios razonable y moral evitaría que los malos hicieran daño a los inocentes por lo que evitaría al mismo tiempo tener que castigarlos eternamente.<br /><br />¿Te das cuenta de que tu religión se centra en el CASTIGO? Por eso me parece inmoral.<br /><br /><br /><br />2. Sí, yo me considero bastante bueno porque me consta que soy un buen ciudadano. Hay una frase que dice: "No mata, no roba, no viola... no es malo"... pues eso es casi suficiente, añade empatía, solidaridad, tolerancia y respeto a los derechos de los demás y tendrás a la persona casi perfecta, agrégale sentido del humor y la tendrás perfecta... Ser una buena persona, <i>dado un buen ambiente familiar y social</i>, no es nada de difícil, lo somos la inmensa mayoría ya ves.<br /><br /><br />DDiderot. Continúa Manos de tijera 18.ae: --->Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-11018893316520216352015-05-10T00:00:42.543-03:002015-05-10T00:00:42.543-03:00Gracias Anónimo multiplex, yo que tu dejaría de es...Gracias Anónimo multiplex, yo que tu dejaría de estar entre un palo alto y mil pitas, creo que en fénix con God Addy junto al parque Tonto se debe estar mejor que ahí con tanto humos y ruidos de mofetas.<br /><br />Y siempre estarías más cerca de Casa Grande. Las gringas del gran Méjico, también algunas deben estar tan buenas, como las de la franja de gaza bajo la borde line, como para no tener tiempo y dejar las teclas un rato.<br /><br />Que pases una buena noche, jhs.<br /><br />Jesús E12noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-59429313165129537392015-05-09T19:03:46.147-03:002015-05-09T19:03:46.147-03:00Y yo tmbien tengo otra frase adecuada a todo esto,...Y yo tmbien tengo otra frase adecuada a todo esto, me parece:<br />"Sólo hay dos maneras de vivir tu vida. Uno de ellos es como si nada fuese un milagro. La otra es como si todo fuera un milagro. Yo prefiero creer que todo es un milagro" ~ Albert Einstein <br />(Entendiendo "milagro" en sentido amplio y profundo)<br />Yo tambien prefiero creer que todo es milagro.Manos de tijeranoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-60388450950958687722015-05-09T18:37:45.219-03:002015-05-09T18:37:45.219-03:00...continuo...
Ahora cumplo con explicar lo que m......continuo...<br /><br />Ahora cumplo con explicar lo que me parece que es el enfoque de Dios, hablando con pobres palabras humanas que apenas alcanzan para explicar estos misterios que nos sobrepasan:<br /><br />Ante ese cumulo de problemas que afligen a la humanidad y a cada uno de nosotros (1), lejos de permanecer inactivo nuestro Dios, que es padre y Creador nuestro, no queriendo de ninguna manera nuestra destrucción, se hace uno de nosotros, para rescatarnos y sacarnos de un atolladero del que de ninguna manera podemos salir por nosotros mismos. Con el mismo amor totalmente desinteresado y gratuito con que nos creó, también nos rescata, pero sin violentar nuestra voluntad, sino con nuestra aceptación.<br />(1): Situación en la que nos encontramos muy a pesar de la voluntad divina, por nuestro apartarnos de la vida plena y feliz, recta y honrada, para la que fuimos creados.<br /><br />Dios es todopoderoso, pero no con violencia, ni con la fuerza,ni con la imposicion, al estilo del hombre viejo, sino que todo lo puede con la potencia de su amor. E incluso ha derrotado a la muerte, le ha “quitado su aguijón”. Y Dios tiene y tendrá la última palabra. A El la gloria y alabanza por los siglos!Manos de tijeranoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-57030974803637044472015-05-09T18:36:05.017-03:002015-05-09T18:36:05.017-03:00Ddiderot,
c) “simplemente extraería esas malas act...Ddiderot,<br />c) “simplemente extraería esas malas actitudes y sentimientos de esas personas”. OK, me parece bien, estoy de acuerdo contigo. Pero eso no es tan fácil de hacer. Las personas tenemos inteligencia, y voluntad y libertad, y esa “reconversión” hay que hacerla a través de la inteligencia, a través del querer y hay que hacerlo de forma voluntaria. No se puede hacer de otra manera si no se quiere destruir a la persona. Y en eso consiste la predicación y el testimonio de Jesus, en “extraer esas malas actitudes y sentimientos”. <br />“Por tanto, todo cuanto queráis que os hagan los hombres, hacédselo también vosotros a ellos”. Y “En esto conocerán todos que sois mis discípulos, si tuviereis amor los unos con los otros”. Y en Juan 15 “«Este es mi mandamiento: que os améis unos a otros como yo os he amado. Nadie tiene amor más grande que el que da la vida por sus amigos. …. Ya no os llamo siervos, porque el siervo no sabe lo que hace su señor: a vosotros os llamo amigos, porque todo lo que he oído a mi Padre os lo he dado a conocer”<br /><br />Pero tengo que puntualizar una cosa: tu razonas distinguiendo entre de buenos y malos, pero eso es una reducción inadecuada. No existe gente buena y gente mala: todos participamos de ambas condiciones, sin que sea factible la separación entre ambos. La parábola del trigo y la cizañan, de mateo 13, refleja esta situación: Los criados le preguntaron: ¿Quieres que vayamos a arrancarla? Pero él les respondió: No, que podríais arrancar también el trigo. Dejadlos crecer juntos hasta la siega <br /><br />Seria un grave error si consideras que tu estas entre los buenos y justos, y que hay que limitar la libertad de otros, que son malvados y depravados.<br /><br />En cuanto a “esos microorganismos terribles y esas enfermedades horrorosas” me parece que la Ecologia no distingue entre bacterias patogenas y otras que no lo son, no es fácil distinguir, la ciencia les atribuye a todas un papel, una misión en el ecosistema. Salvo excepciones raras, como la viruela, no conozco ningún biólogo que abogue por la desaparición de especies, ni siquiera de las que son patógenas, o parasitarias, o depredadoras. Tu pides que desaparezcan, pero no sé si eso es biológicamente aconsejable.<br /><br />Igual pasa con la vejez, e incluso con la muerte. Hay algunas personas inteligentes que se han dado cuenta de que no queremos vivir en este mundo para siempre, eternamente. Ni tampoco queremos ser eternamente adolescentes, al menos, yo no . Todo tiene un lugar en esta vida, hasta la vejez.<br /><br />En tu resumen “siendo yo TODOPODEROSO haría que la humanidad viviera una vida plena y feliz, sin muerte, sufrimiento, enfermedad, vejez...” veo una aspiración que todos podemos compartir. Siempre y cuando no pensemos en una varita mágica que resuelve los problemas por arte de birli birloque. Si tu concepto de “todopoderoso” es ese, el de una visión infantil d problemas que se disuelven en el aire, entonces tienes que madurarlo. Me gusta esta frase.<br /><br />Ya se que todo esto no te convencerá, ni yo quiero convencerte, a lo único que aspiro es a explicarme, a hacerme entender. <br /><br /><br /><br />Manos de tijeranoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-90554099331030385672015-05-09T10:39:30.989-03:002015-05-09T10:39:30.989-03:00
Ademas JON , com habras visto en youtube..
Hay m...<br />Ademas JON , com habras visto en youtube..<br /><br />Hay mas o menos cien videos que confirman la estafa , NO UNO SOLO..<br /><br />¿QUE ACASO NO LOS VISTE? estan al costadito jeje..<br /><br />esceptico ®noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-56060668520575222032015-05-09T10:08:31.923-03:002015-05-09T10:08:31.923-03:00Manos de tijera 18.ac:
2) No, lo repites pero no ...Manos de tijera 18.ac:<br /><br />2) No, lo repites pero no lo demuestras que es diferente.<br /><br />1.a) Como tampoco demuestras cómo es que Dios interviene tanto como dices... ¿Cómo ha intervenido en el reciente terremoto de Nepal por ejemplo o en el tsunami aquél de Indonesia, o en las miles de catástrofes naturales?<br /><br />b) Vale que esa foto sea culpa de los humanos (en realidad sí es culpa de los humanos porque los dioses no existen) pero si existiera tu Dios PUDIENDO evitarlo y SABIENDO que los humanos no lo vamos a evitar ¿POR QUÉ SE ABSTENDRÍA DE INTERVENIR? <b>¿Beneficia en algo el libre albedrío de ese niño la inacción de Dios?</b> <br /><br />A ver si respondes a esto y como.<br /><br /><br />c) ¿Me pides que haga de Dios? Sin problema: Primero, así como Dios incluyó en la personalidad de algunos los instintos asesinos, la violencia, el sadismo, la avaricia, la falta de empatía, pues yo simplemente extraería esas malas actitudes y sentimientos de esas personas. Así, purgando a los malos de su maldad no harían daño a los demás ni a sí mismos y NO sería necesario castigo ninguno...<br /><br />¿No sería esta la mejor solución? <br /><br />Y no me vengas con que entonces limito el libre albedrío de algunos ¡Claro que lo hago! Lo limito a lo malos como hacen los seres civilizados y decentes... Porque, te repito, el no limitar el libre albedrío de los malos limita el libre albedrío de los buenos sus víctimas y, uno por otro, prefiero limitar la libertad del verdugo que la de la víctima.<br /><br />No limitar el libre albedrío de algunos PUDIENDO para luego castigarlos por toda la eternidad es aberrante.<br /><br />Segunda parte: Así como Dios CREÓ todos esos microorganismos terribles y esas enfermedades horrorosas y las catástrofes naturales, pues yo no las crearía. Que a eso se te "OLVIDÓ" contestar. Se os suele olvidar a los cristianos contestar a eso, siempre es "cosadeloshumanosquenoseguimoslosmandatosdeDios", ect. pero y los terremotos, las inundaciones, las plagas, la vejez, etc, ¿También es cosa de los humanos?<br /><br />Resumiendo, siendo yo TODOPODEROSO haría que la humanidad viviera una vida plena y feliz, sin muerte, sufrimiento, enfermedad, vejez... <br /><br />Oye, no es tan descabellado ¡A tu Dios ya se le ocurrió antes y por eso creo el Paraíso Terrenal! Hasta que su ciega ira lo echara todo a perder... Lo que no quita que la idea primera que tuvo fuera buena. <br /><br />Yo, como no soy iracundo ni rencoroso como tu Dios, pues ¡Hala! TODOS al Paraíso a vivir felices como <a href="https://porrasodotcom.files.wordpress.com/2013/10/d025b-paraiso01.jpg" rel="nofollow">los dibus de los panfletos de los T de J</a> ¿Por qué no, qué tendría de malo?<br /><br /><br /><br />¡Y dale con el pensamiento ateo! El pensamiento ateo es muy simple: Como los dioses no existen del mal y del bien que provenga de las acciones humanas los responsables somos los humanos... Del bien y del mal que provengan de las fuerzas naturales, pues es cosa de la naturaleza que es ciega y sorda a nuestra moral, gustos y conveniencias... ¡Fíjate que sencillo es el pensamiento ateo!<br /><br />El problema es ese pensamiento de los creyentes en un Dios que adoran porque dicen que es buenísimo y justísimo y superpoderoso y sapientísimo... Y luego vemos la realidad cotidiana de la vida... ¿Ves tú el absurdo, la tremenda contradicción?<br /><br />Con un ateo no tendría esta conversación, no hay Dios al que culpar de nada... Con un creyente como tú, querría que me explicara como casa tu superDios con la miseria del mundo (y menos aún habiendo creado un Paraíso para luego fastidiarla). Verás, si me dijeras que hay Dios pero que es un demonio, aún sería más factible, más acorde con la REALIDAD.<br /><br />¿Sabes que es lo que pasa? Te lo digo en una frase que no es mía: <i>"La mentira es creativa, la verdad es para gente sin imaginación"</i> y yo, en estos temas, carezco por completo de imaginación. <br /><br /><br />DDiderotAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-72712151002269054452015-05-09T09:55:33.049-03:002015-05-09T09:55:33.049-03:00LO SABIAAAA..
Sabia que saldrias con esta baba , ...LO SABIAAAA..<br /><br />Sabia que saldrias con esta baba , o sea para ti JON , lo de RUNSFELD no es sospechoso , nooooo que vaaaaa..<br /><br />¿No podrias considerar la teoria de que una bandita de vaguitos sin escrupulos se apoderaron del gobierno del mundo occidental??..<br /><br />No defiendas lo indefendible , yo se que tu sabes que yo se que tu sabes que yo se , que lo unico que quieres es ganar una discusion..<br /><br />Pero si en realidad estas dispueso a aceptar que personajes como esos , HAGAN SUS JUGADITAS MAGISTRALES , ten cuidado , ya sabes que la vida sabe como enseñar lecciones...<br /><br />Siempre de la manera que duele..<br /><br />saludos..<br />esceptico ®noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-21757677363475728772015-05-09T09:19:35.782-03:002015-05-09T09:19:35.782-03:00Ddiderot,
2) Ya te lo he explicado hasta la sacied...Ddiderot,<br />2) Ya te lo he explicado hasta la saciedad porqué tus premisas son erróneas en este punto.<br />1 )a) Ya te digo que tu premisa de que Dios se abstiene en ayudar a la gente no es verdad. Todo lo contrario.<br /><br />b) Esa foto que pones es la evidencia del egoísmo humano, de la indiferencia de las personas hacia sus semejantes. Si esa foto es posible es porque no cumplimos la Voluntad de Dios, porque su Reino va llegando pero poco a poco. No le eches la culpa a Dios de nuestros pecados y egoísmos.(menuda lógica la tuya!!!)<br /><br />c) Dices que “Dios debería evitar el sufrimiento humano”,(me imagino que exiges que sea siempre y en todos los casos) pero sigues sin concretar: eso como se hace? Dilo claramente: Justo antes de un robo, que debe hacer?¿mandar un rayo que fulmine, pero sin dañar a los anexos?¿¿Hacer un agujero espacio-temporal para abducir al presunto delincuente? ¿Qué coño quieres que haga? (usa el ejemplo de la madre y su hijo drogadicto-delincuente)<br /><br />Dices que Dios debe limitar la libertad de esas personas pero, ¿eso como lo hace exactamente? Porque tu mismo te niegas a evitar cualquier limitación-castigo permanente<br />Tu insinuas que a Dios “podrá exigírsele algo más…”, pero no dices qué, ni concretas <br /><br />Y te repito que tu razonamiento contiene una exigencia del pensamiento ateo que es muy curiosa, que consiste en pedir dos cosas incompatibles simultáneamente, y que en mi tierra describimos así: ” una pesca muy grande que pese muy poco”. Es decir, pedir QUE UN TRIANGULO SEA CIRCULAR. Según vosotros, un supuesto Dios crea al hombre libre, pero debe evitar totalmente cualquier resquicio de maldad hecha por los hombres, pero sin causarles mal alguno a su vez, pero manteniéndolos libres, pero sin destruirlos, pero sin delitos entre ellos, pero sin collejas… ¿veis lo absurdo de vuestras pretensiones? DIME si entiendes que pides cosas imposibles. Porque el tema de la libertad es esencial. DAME una señal de que percibes el conflicto. <br /><br />Cuando me expliques tus exigencias, te explicaré como es el enfoque de Dios, tan distinto del camino del hombre viejo.<br />Manos de tijeranoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-19564317486070145402015-05-09T01:23:04.602-03:002015-05-09T01:23:04.602-03:00Esceptico 56d:
El detalle, es que desde la décad...Esceptico 56d: <br /><br />El detalle, es que desde la décadas de los 70s ya no han existido epidemias de gripe con gran mortandad, a que crees que se deba? El detalle es que el tipo del vídeo ignora que so toman medidas para evitar que existan esas muertes, por eso no han habido esas muertes previstas! Sabes como les fue a los primeros pacientes diagnosticados con gripe porcina? Fallecieron, sabes cuanto tiempo se tardaron en encontrar al paciente cero? 2 meses. Sabes cuales medidas se tomaron para evitar la propagación? pues funcionaron! Este tipo tan pendejo del video al parecer deseaba que en realidad se presentaran esas muertes! El muy pendejo ignora que esas medidas funcionaron? <br /><br />Solo investiga la epidemiologia de las gripes en el siglo pasado, siendo la mas mortal la gripe española, y luego, el muy pendejo ignora que todos los medicamentos tienen riesgos colaterales. Pues si yo como medico le hiciera caso a ese pendejo, no recetaria ningun medicamento! Sabes que? yo prefiero quedarme paralitico a morir de gripe!<br /> Jon Nievehttps://www.blogger.com/profile/12795331436578555617noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-972580248922424602015-05-08T19:35:28.219-03:002015-05-08T19:35:28.219-03:00---> Continuación y final. Manos de tijera 18.y...---> Continuación y final. Manos de tijera 18.y:<br /><br />0) Con Leibnitz no entiendo por qué insistes... L. sabía mucho de cálculo y de física Y LO DEMOSTRÓ, entonces, así como no puedo estar en desacuerdo con lo que dijo de cálculo o de física, sí que puedo disentir (y lo hago porque Locke es mucho más realista en mi opinión) en lo referente a política por ejemplo.<br /><br />Hablando de Dios, como no demostró nada, L. habla de oídas como el resto de la humanidad luego no hay por qué hacerle más caso que a los demás(1).<br /><br />Estás insistiendo en una FALACIA llamada <i>argumentum ad auctoritatem</i> y te recomiendo mucho que busques por la red lo que significa <i>NULLIUS IN VERBA</i> que es el lema de la Royal Society, de la ciencia y de los escépticos y librepensadores que en el mundo son.<br /><br /><br /><br />DDiderot<br /><br /><br />(1) Con todo, el Dios exclusivamente personal de Leibnitz sin llegar al de Spinoza y como el de Pascal poco o nada tiene que ver con el Dios terrible del Vaticano y tantos otros demenciales cristianismos, eso seguro, es un Dios infinitamente mejor. <br /><br />Para Leibnitz la perfección en el ser humano es ser feliz, ¡Ser feliz! Ahí queda eso, igualito, igualito que los católicos de cilicios, ayunos y penitencias; adoratrices, esclavas, clausuras y trapas; actos de fe, hogueras y sambenitos...Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-50583278292658019062015-05-08T19:33:19.504-03:002015-05-08T19:33:19.504-03:00---> Continuación. Manos de tijera 18.y:
2. Sí...---> Continuación. Manos de tijera 18.y:<br /><br />2. Sí, es tu opinión única y exclusivamente, y además no la fundamentas. No contestaste a mis preguntas ¡tan sencillas! sobre si estoy equivocado o no en lo que dice la doctrina de la ICAR. Dices que interpreto torticeramente pero no me dices donde ni por qué... Si estoy equivocado dime donde, dime: "En la pregunta x) te equivocas por esto"... <br /><br />Pero no, te vas por la tangente y no respondes con claridad y concisión a unas preguntas claras y concisas ¿Por qué? ¿No puedes?<br /><br />Te las repito:<br /><br />a) Yo afirmo que la doctrina de la ICAR dice: Existe un Cielo y un infierno eternos. ¿Acierto o me equivoco?<br /><br />b) Yo afirmo que la doctrina de la ICAR dice: Hay gente (no se sabe cuanta) que va al infierno. ¿Acierto o me equivoco?<br /><br />c) Yo afirmo que la doctrina de la ICAR dice: El infierno aunque no sea de fuego es un lugar donde "pasarlo mal eternamente" por decirlo muy suavemente. ¿Acierto o me equivoco?<br /><br />d) Yo afirmo que la doctrina de la ICAR dice: El infierno es para toda la eternidad, no hay redención posible, el que entra ya no sale jamás. ¿Acierto o me equivoco?;<br /><br />e) Yo afirmo que la doctrina de la ICAR dice: Para no ir al infierno hay que creer en el Dios de... Pues no sé que decir, iba a decir de la Trinidad pero hay cristianos que no creen el ella... Bueno, me ceñiré a lo católico: En el Dios de la Trinidad según lo enseña la ICAR. ¿Acierto o me equivoco?<br /><br />f) Yo afirmo que la doctrina de la ICAR dice: Además de creer en ese Dios hay que cumplir sus mandamientos según los enseña la ICAR, o sea, o crees en Dios y en la santidad de la ICAR y cumples los mandamientos o vas al infierno eterno. ¿Acierto o me equivoco?, y<br /><br />g) Yo afirmo que la doctrina de la ICAR dice: La ICAR enseña que es imprescindible el sacramento de la penitencia/reconciliación o al menos el dolor de contrición <i>in articulo mortis</i> que implica el arrepentimiento. ¿Acierto o me equivoco?.<br /><br />Si no puedes o no quieres responder estas preguntas tan simples ¿Podrías al menos explicar por qué no las contestas? Pero piensa que no puedes limitarte a afirmar "porque lo digo yo" que lo que expongo aquí de la doctrina de la ICAR es una "deformación torticera" y ya está, en estos foros de protervos ateos eso no funciona.<br /><br />DDiderot. Continúa --->Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-89800300542248161142015-05-08T19:31:24.647-03:002015-05-08T19:31:24.647-03:00Manos de tijera 18.y:
1. Voy a tener que decirte ...Manos de tijera 18.y:<br /><br />1. Voy a tener que decirte lo que Samuel Johnson: <i>"Señor, he encontrado un razonamiento idóneo para usted, pero no me considero en la obligación de encontrarle también un sensato entendimiento."</i> ;D<br /><br />a) ¿Tan complicado es decir que está bien o mal que Dios se abstenga de salvar a tanta pobre gente que sufre sin culpa alguna pudiendo hacerlo? SÍ o NO ¿Tan difícil es la pregunta? ¿Así tenéis que andar?<br /><br />Si te empeñas en no ver el paralelismo en que Dios se abstenga de actuar en esos casos y que te abstengas tú o yo o insistes en comparar a Dios con un falible ser humano cualquiera, no puedo hacer más.<br /><br /><br />b) Bueno, tú afirmas SIN EVIDENCIA como reconoces que Dios actúa favorablemente muchas veces, pero yo te digo CON MILLONES DE EVIDENCIAS que en millones de casos se abstiene de intervenir. ¿Cómo puedes preguntarme como sé que Dios no actúa? ¿Si ves <a href="http://sp7.fotolog.com/photo/55/55/69/vnas2/1221599510201_f.jpg" rel="nofollow">ESTO</a> y es un ejemplo entre MILLONES, se ve la actuación benéfica de Dios por parte alguna? <br /><br />¿Qué crees que vale más tu "sensación" de que actúa o millones de evidencias contrastables de que no lo hace?<br /><br />Además, aún NO EXPLICASTE por qué a unos sí y a otros no. Si me vas a salir con que los designios de Dios son inescrutables, mejor no contestes.<br /><br /><br /><br />c) ¿Cómo que no concreto lo que pienso que debería hacer Dios? Dios debería evitar el sufrimiento humano, nada más que eso ¿Te parece poco o poco claro? <br /><br />Hasta la sociedad más libre y democrática de este mundo tiene leyes y policías y jueces que evitan que algunos entorpezcan o impidan la libertad de los demás... No había caído, pero espero que no nos estarás diciendo que la libertad consiste en que cada cual haga lo que le de la gana a costa incluso de la libertad de los demás ¿Verdad?<br /><br />¿No te das cuenta de que hay que limitar la libertad para que haya libertad? ¿No viste en el vídeo cómo respetar la libertad del asesino y del violador anula y no respeta la libertad de las víctimas? ¿Por qué ha de ser más respetable el libre albedrío del verdugo que el de la víctima? A ver ¿Por qué?<br /><br />Y luego el absurdo del castigo eterno ¿De qué puñetas sirve un castigo eterno una vez producido el mal cuando pudo evitarse el mal? ¿De qué puñetas sirve un castigo eterno para nada excepto como venganza sádica?<br /><br />Y aparte del sufrimiento infringido por otros humanos ¿Por qué no puede Dios evitar las terribles enfermedades o terremotos o calamidades? ¿En qué coartaría mi libre albedrío el no enfermar de un cáncer de huesos o de diabetes?.. ¿Cómo se viola el libre albedrío de alguien evitando que lo aplaste un terremoto? ¿Puedes explicarnos esto? Y no te vayas por la tangente.<br /><br /><br />DDiderot. Continúa --->Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-41999081637285285632015-05-08T18:30:27.562-03:002015-05-08T18:30:27.562-03:00Estimado JON..
De hecho no estoy cuestionando tu ...<br />Estimado JON..<br /><br />De hecho no estoy cuestionando tu profesionalismo , eran preguntas mas bien retoricas..<br /><br />No corresponde entrar en el juego de "yo se que tu sabes que yo se que tu sabes que yo se" ad infintum , ya somos grandes..<br /><br />Lo que estoy remarcando amigo es que ni la misma OMS es confiable en este rubro, que hay m,edicamentos que salieron a la calle sin probar debidamente y que podriamos contar la triste historia de todo eso..<br /><br />YO NO CREO QUE DESPUES DE LA TALIDOMIDA Y OTROS ERORRES GARRAFALES, TODOS SE VOLVIERON HONRADOS Y RESPONSABLES ..<br /><br />CLARO QUE NO , SOLO BUSCARON A QUIEN DEBIAN "ADORNAR" PARA QUE NO VOLVIERA A SUCEDER , SIEMPRE EL CAMINO MAS FACIL , MAS DESHONESTO Y MAS INMORAL..<br /><br />La gente comun les importa madre , de eso no hay la menor duda..<br /><br />https://www.youtube.com/watch?v=-X9i2sAUqcg<br /><br />Te aconsejo que te pierdas 10 minutos..<br /><br />no dura mas<br />esceptico ®noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-17993659105344508732015-05-08T18:01:40.957-03:002015-05-08T18:01:40.957-03:00DDiderot,
1) a) Lo que es rebuscado no es mi ejem...DDiderot, <br />1) a) Lo que es rebuscado no es mi ejemplo, sino tus premisas. El ejemplo que yo te he puesto es muy adecuado, pues Dios es, sobre todo, Creador y Padre, y por lo tanto, la similitud con una madre es muy adecuada (en cambio, tu usas ejemplos de anciano barbudo o un angelucho, o por un bombero, o por un salvavidas, que poco tienen que ver). Ya te he dicho que, al no ser ciertas tus premisas, llegas a conclusiones erróneas y tu lógica no sirve. Pero bueno, en este punto no insisto.<br /><br />b) Sobre tu suposición/premisa de inactividad por parte de Dios, somos muchos los que tenemos certeza (sin evidencia) de su continua intervención y constante Providencia en favor de todos. Como te dije, sin que dés muestras de haberlo leído, cito a Mateo 5“…como vuestro Padre que está en el cielo, que hace salir su sol sobre malos y buenos, y manda la lluvia a justos e injustos”. <br /><br />Y también ¿O hay acaso alguno entre vosotros que al hijo que le pide pan le dé una piedra; o si le pide un pez, le dé una culebra? Si, pues, vosotros, siendo malos, sabéis dar cosas buenas a vuestros hijos, ¡cuánto más vuestro Padre que está en los cielos dará cosas buenas a los que se las pidan! «Por tanto, todo cuanto queráis que os hagan los hombres, hacédselo también vosotros a ellos; porque ésta es la Ley y los Profetas.<br /><br />Por lo tanto tu premisa de un “Dios omnisapiente, omnipresente, inactivo” es incorrecta y se queda totalmente corta y sesgada, no tiene gran cosa que ver con el Evangelio, ni con la Salvacion que nos trae NS Jesucristo, y por mas que te empeñes, no nos afecta a los católicos, ni a muchos otros.<br /><br />Responde: ¿Como sabes que Dios se queda mirando sin hacer nada? No lo sabes, ¿verdad?, pues entonces tu premisa no vale, ni tu conclusión.<br /><br />c) Tu insinuas que “podrá exigírsele algo más…”, pero no dices qué, ni concretas <br />Y te repito que tu razonamiento contiene una exigencia del pensamiento ateo que es muy curiosa, que consiste en pedir dos cosas incompatibles simultáneamente, y que en mi tierra describimos así: ” una pesca muy grande que pese muy poco”. Es decir, pedir QUE UN TRIANGULO SEA CIRCULAR. Según vosotros, un supuesto Dios crea al hombre libre, pero debe evitar totalmente cualquier resquicio de maldad hecha por los hombres, pero sin causarles mal alguno a su vez, pero manteniéndolos libres, pero sin destruirlos, pero sin delitos entre ellos, pero sin collejas… ¿veis lo absurdo de vuestras pretensiones? DIME si entiendes que pides cosas imposibles. Porque el tema de la libertad es esencial. DAME una señal de que percibes el conflicto. <br /><br />2) No es mi opinion, porque te lo he argumentado hasta la saciedad con citas de máxima autoridad. Y no esquives la discusión cambiando de argumento. Tu dijistes textualmente :“Dios dice ámame y obedéceme o te quemo (o lo que sea) en el infierno”, que es una deformación torticera. Pruebalo, si puedes, con citas de Magisterio o de Catecismo. Las premisas son tuyas, y a ti te toca sustentarlas. Pero, por favor, con honestidad intelectual, que aquí no estamos para discusiones tontas.<br /><br />0) Cuando habla Leibnitz, tanto de cálculo como de Dios, habla de lo que sabe. Y no es como cualquier otro, porque, en principio, es más inteligente, y merece el beneficio de la duda. Yo no te digo que le creas, te digo que escuches su razonamiento antes de decidir.<br />Manos de tijeranoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-2208948941876416402015-05-08T17:42:01.564-03:002015-05-08T17:42:01.564-03:00Esceptico:
Como se que un medicamento es confiab...Esceptico: <br /><br />Como se que un medicamento es confiable? Primero por la opinion de los expertos, que si algunos estan comprados, es cierto, pero te aseguro que hay expertos que no se venden. Segundo, uso ese medicamento en algunas personas, luego, si veo que funciona y no causa problemas, pues lo sigo usando. Eso es lo que hace confiable a un medicamento.<br /><br />Ignoras el hecho de que la gripe aviar no fue tan desastrosa por que ha habido campañas de vacunación a nivel mundial, de hecho, las vacunas se hacen tomando en consideración la estadistica de recombinación genetica del virus y la geografia de sus origenes, la vacuna contra la gripe de este año no es la misma que la de hace 3 años, por que constantemente se recombinan los antigenos A y H del virus, por lo que en bases estadisticas se cambian los antigenos A y H de las vacunas cada año, para prevenir una epidemia. Has notado que no ha habido una gripe mortal desde las decadas de los 70s? A que crees que se deba? Dime, que acción a nivel mundial concuerda con que no se haya presentado una gripe con mortandad mundial desde los 70s? A las campañas de vacunación faltaba más! De hecho han sido tan existosas que las epidemias de gripe de mortandad mundial que se presentaban cada 10 años, no se han presentado desde entonces, y que si han existido epidemias mundfiales de gripe sin tanta mortandad es por que a muchas personas les valen madres las campañas de vacunación! A esas personas pendejas que no se vacunan iba dirigido el tamiflu! Sabias tu que un medicamento sencillito y barato como el antifludes quita bien la enfermedad si tu estuviste vacunado previamente contra la influenza?<br /><br />Acaso no has oido hablar de la "Gripe Española"????????? Cuantos muertos hubo en ese entonces por una pinche gripe?????? <br /><br />Jon Nievehttps://www.blogger.com/profile/12795331436578555617noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-27601528651469886382015-05-08T14:37:12.725-03:002015-05-08T14:37:12.725-03:00
¿Y como tu sabes que un medicamente es confiable?...<br />¿Y como tu sabes que un medicamente es confiable? dime JON<br /><br />Tal vez te basas en las indicaciones de ls OMS , la misma que dijo que habia practicamente una epidema de gripe aviar o gripe porcina , en vez de dedicarse al sarampion y la disenteria que son ENFERMEDADES REALES..<br /><br />La misma gripe comun se lleva millones de vidas en el mundo..<br /><br />ESTOS HIJOS DE PUTA DESEAN LUCRAR ASTA MORIRSE , PERO PODRIAN LUCRAR CON COSAS UTILES Y EN CAMBIO NO ...<br /><br />PREFIEREN ESTE TIPO DE INMUNDICIAS... INVENTAR EPIDEMAIS QUE NO EXISTIERON JAMAS<br /><br />ES CIERTO QUE LAS CONDICIONES DE SALUBRIDAD PARECEN HABER AUMENTADO , PERO ESO ES UNA MERA ILUSION..<br /><br />ESTAMOS DENTRO DE UNA CAPSULA Y TIRAMOS LA MIERDA AFUERA, NO TE CONFUNDAS AMIGO..<br /><br />SOMOS 7500 MILLONES POR UNA CUESTION MATEMATICA DENTRO DE 20 AÑOS SEREMOS 15.000 MILLONES Y SABES QUE .. NO HAY COMIDA PARA TANTOS..<br /><br />PODRIAMOS HACER EUGENESIA , PERO POR VOTACION DEMOCRATICA , APUESTO QUE ASI NO LES GUSTA PARA NADA LA EUGENIESIA , ¿VERDAD JASIMOTO?..<br /><br />LES GUSTA LA EUGENESIA DESDE EL LADO DEL QUE DECIDE , NO DEL QUE SOBRA JAJAJA<br /><br />SEAMOS EUGENESISTAS DEMOCRATICOS A VER QUE LES PARECE..<br /><br />aibibak<br />esceptico ®noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-60013635392650888812015-05-08T13:52:31.107-03:002015-05-08T13:52:31.107-03:00Claro que los laboratorios me regalan cosas, pero ...Claro que los laboratorios me regalan cosas, pero de eso a que yo me vea forzado a recetar medicamentos que no sirvan hay un mar de diferencia! A poco crees que me importan un comino la salud de mis pacientes? Si su medicamento no cumple con los standares de calidad que yo necesito, pues no los receto! asi de simple! y así como habemos millones de medicos. Pero el llevar a cabo esas practicas de mercadeo vuelve malvadas a las farmaceuticas??????? Y sobre todo, cuando sus productos funcionan?<br /><br />Sabes por en la actualidad somos 7,000,000,000 de personas en el mundo? Porque hace 100 años no llegabamos a los 1,000,000,000 de personas? Algo habran hecho bien la medicina y las farmaceuticas desde entonces, pues la gente vive mas!Jon Nievehttps://www.blogger.com/profile/12795331436578555617noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-57324155695350371832015-05-08T13:41:11.589-03:002015-05-08T13:41:11.589-03:00Manos de tijera 18v:
Ten cuidado con tus ejemplo...Manos de tijera 18v: <br /><br />Ten cuidado con tus ejemplos, si no solo pasas por tonto. Se te hace imposible que pueda existir un triangulo redondo, acaso no has oido hablar de la redondez de los triangulos en la trigonometría esferica? Como crees que funcionan los GPS? Acaso crees que usan la trigonometría plana????????? Jon Nievehttps://www.blogger.com/profile/12795331436578555617noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-59055073988155069632015-05-08T10:00:56.445-03:002015-05-08T10:00:56.445-03:00
Estimado JON NIEVE..
Como siempre tu y el otro m...<br />Estimado JON NIEVE..<br /><br />Como siempre tu y el otro mamarracho ESTAN DESVIANDO LA PERSPECTIVA..<br /><br />QUE EL HOMBRE ES VIOLENTO ? PUES CLARO , PERO NO ERA EL TEMA..<br /><br />EL TEMA ERA QUE EL ENGENDRO DIJO QUE NO HABIA GENOCIDIOS PRODUCIDOS POR LA CIENCIA.. <br /><br />SOLO SEGUN EL LOS GENOCIDIOS SON RELIGIOSOS..<br /><br />Y ADEMAS NO ME VENGAS CON DISCURSITOS DE CUARTA , HIPOCRESIA AL MARGEN..<br /><br />GRIPE AVIAR , 2000 MILLONES DE DLS GASTADOS POR USA PARA VACUNAS (TAMIFLU) QUE NUNCA SE USARON PORQUE HUBO CERO CASOS DE MUERTES POR GRIPE AVIAR , REPITO CERO..<br /><br />TODOS LOS DEMAS PAISES GASTARON CIFRAS DESCOMUNALES PARA ESA FARSA..<br /><br />INVENTARON ENTONCES LA GRIPE PORCINA Y ¿CUAL ES EL MEJOR MEDICAMENTO ? PUES AMIGO TAMIFLU..<br /><br />DONALD RUNSFEL (esta mal escrito) funcionario del sorete GEORGE BUSH , era el gerente del laboratorio que creo el tamiflu , que luego comercializo la suiza ROCHE..<br /><br />TE SUENA A HONESTIDAD?<br /><br />¿HACER EL BIEN??<br /><br />EN QUE MUNDO VIVES , DEJA LA HIPOCRESIA PARA QUIENES NO CONOZCAN NADA DE COMO ACTUAN LOS LABORATORIOS Y LOS MISMOS MEDICOS..<br /><br />¿O ACASO NO TE REGALAN NADA LOS LABORATORIOS PARA QUE RECETES SUS PRODUCTOS?<br /><br />No me vengas con CARETEOS , hazme el favor..<br /><br />(El dia que quieras sacarte la careta no podras , porque se te habra quedado pegada)<br /><br />esceptico ®noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-72343063459126302152015-05-08T05:58:14.259-03:002015-05-08T05:58:14.259-03:00Jon Nieve 52.a:
Si el hombre es capaz de perverti...Jon Nieve 52.a:<br /><br />Si el hombre es capaz de pervertir lo mejor, hasta la libertad ¿No lo va a ser de pervertir la ciencia? Pero la ciencia no es culpable del uso que se le de, la ciencia es amoral. <br /><br />¡Claro que nos mataríamos sin ciencia como hicimos durante milenios, y sin piedras, a bocados si es necesario, porque somos así! El buen Dios nos hizo así diría XD<br /><br />Parece mentira que aún haya quien no comprende que el cuchillo puede usarse para cortar la carne o asesinar al vecino pero que el cuchillo o la tecnología del acero con que se hizo o la pasta del mango o el afilador no son responsables de eso sino el que lo empuña.<br /><br />Monsanto sí hace medicamentos útiles pero también es una megaempresa que tiene a políticos y jueces comprados y abusa todo lo que puede... Como hacen todas las empresas que pueden cuando los políticos corruptos se lo permiten... La culpa en última instancia es de los políticos corruptos y NUESTRA por consentirlo...<br /><br />¿Seremos tan cándidos para pensar que si no hubiera policía, jueces y cárceles la gente (alguna gente) no robaría lo que quisiera? Es la sociedad al completo (y no el cuerpo científico) la que debe defenderse de los abusos y las canalladas con la ley, o eso debería ser.<br /><br />¡Qué forma de mezclar las cosas!<br /><br /><br />DDiderotAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-43762152906859224752015-05-08T05:56:10.137-03:002015-05-08T05:56:10.137-03:00Manos de tijera 18.v:
0. ¿Entonces también tendrí...Manos de tijera 18.v:<br /><br />0. ¿Entonces también tendría que darle una oportunidad a Conan Doyle con la existencia de las hadas? O como Edison creía en la charlatenería espiritista ¿Debo darle una oportunidad al espiritismo?<br /><br />No es cuestión de oportunidad sino de evidencia. Es que Dios o las hadas no son cosas "normales". Si me dices que tiene un auto blanco me lo creeré ¿Por qué no? Si me dices que tu auto funciona con flores y vuela a Marte no me lo creeré... Porque afirmaciones extraordinarias requieren evidencias extraordinarias ¿No te parece de lo más lógico?<br /><br />Leibnitz si habla de cálculo, habla de lo que sabe y puede demostrarlo, si habla de Dios es como cualquier otro creyente.<br /><br /><br />1. Error de base. <br /><br />a) No hablo de la madre de un drogadicto, hablo del DIOS OMNISAPIENTE, OMNIPRESENTE Y TODOPODEROSO... Alguna diferencia habrá, vamos, digo yo, entre un DIOS y una simple mortal tan limitada. <br /><br />¡Estamos hablando de un DIOS! no lo olvides. Y supongo que a un DIOS todopoderoso, supersabio y ubicuo podrá exigírsele algo más que a la madre de un drogadicto.<br /><br />Además ¿Por qué utilizas un ejemplo tan rebuscado cuando hay otros mucho más normales y corrientes? <br /><br />Por ejemplo, si ves a alguien ahogándose y tienes un salvavidas a mano ¿no se lo echas? Si ves un incendio ¿no llamas a los bomberos con el celular/móvil? Si ves una violación ¿no llamas a la policía y tratas de auxiliar a la víctima? Doy por hecho que sí lo haces ¿Qué clase de canalla serías si no lo hicieras?.. Pero tu Dios se queda mirando y no hace absolutamente nada... Le des las vueltas que le des, la única justificación moral posible ante la inacción de Dios es que no existe.<br /><br /><br />b) Pues no lo sé... No sé cuantos crimenes habrá evitado. Pero lo que sí sé, lo que nos CONSTA A TODOS es que hay otros miles de millones de crimenes QUE NO HA EVITADO. Aún peor lo pones ¿Por qué a unos sí y a otros no? ¿Por qué mi hija es violada y asesinada y la tuya es feliz? ¿Por qué? Si es cuestión de azar, lo acepto y lo comprendo, mala suerte, pero si hay alguien consciente y todopoderoso detrás de tanta injusticia... eso no se puede tragar.<br /><br /><br />c) No somos los ateos los que pedimos nada a Dios porque sabemos que no existe, sois vosotrosa los creyentes en un Dios TODOPODEROSO BUENO y JUSTO y MISERICORDIOSO los que tendrías que explicar (a vosotros mismos principalmente) cómo es posible que un Dios TODOPODEROSO medianamente decente permita que pasen las cosas que pasan. Digamos que el triángulo redondo está en vuestro tejado.<br /><br />Ya te digo que yo sé perfectamente por qué Dios no actúa, porque no existe, así de fácil.<br /><br /><br /><br />2. Ya, pero esa es tu opinión. Tendríamos que determinar bien las afirmaciones de cada uno y compararlas con la doctrina de la ICAR. Según yo, lo que dice el cristianismo en general y el catolicismo en particular sobre estos temas es:<br /><br />a) Existe un Cielo y un infierno eternos. Sí o NO;<br /><br />b) Hay gente (no se sabe cuanta) que va al infierno. Sí o NO;<br /><br />c) El infierno aunque no sea de fuego es un lugar donde "pasarlo mal eternamente" por decirlo muy suavemente. SÍ o NO;<br /><br />d) El infierno es para toda la eternidad, no hay redención posible, el que entra ya no sale jamás. SÍ o NO;<br /><br />e) Para no ir al infierno hay que creer en el Dios de... Pues no sé que decir, iba a decir de la Trinidad pero hay cristianos que no creen el ella... Bueno, me ceñiré a lo católico: En el Dios de la Trinidad según lo enseña la ICAR. SÍ o NO;<br /><br />f) Además de creer en ese Dios hay que cumplir sus mandamientos según los enseña la ICAR. SÍ o NO, y<br /><br />g) La ICAR enseña que es imprescindible el sacramento de la penitencia/reconciliación o al menos el dolor de contrición in <i>articulo mortis</i>. SÍ o NO.<br /><br />Ahora dinos, por favor, en qué no estás de acuerdo y lo discutimos con el catecismo y demás fuentes católicas por delante.<br /><br /><br />DDiderotAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-35639672667852490512015-05-08T01:12:50.934-03:002015-05-08T01:12:50.934-03:00Esceptico:
Tu crees que si no hubiese pistolas o...Esceptico: <br /><br />Tu crees que si no hubiese pistolas o bombas el hombre no iba a matar al hombre? El hombre se viene asesinando entre si desde que surgio en la tierra, si no hay armas con sus propias manos! Samuel Colt tiene razón, si el no hubiese fabricado armas los hombres se asesinaban pedradas! Y te recuerdo que los creyentes nunca han necesitado de bombas nucleares para hacer genocidios! <br /><br />Monsanto, gran empresa, si las farmaceuticas, a todos nos estaria cargando la chingada, a poco tu te tratarias con sangrias en vez de usar diureticos? Por favor, esa no te la crees ni tu mismo! Y luego te quejas de Monsanto, pues es una empresa, su objetivo es ganar dinero! o que acaso tu regalas tu trabajo por nada???????? Y claro que se lo que hacen los de monsanto, SALVAR VIDAS! Como puedes quejarte de los que invierten su dinero para ganar dinero, y en el camino hacer un bien? Acaso tu regalas tu trabajo???????Espero que en realidad seas hipócrita y que cuando te enfermes uses medicamentos modernos, por que si no te extingues! Jon Nievehttps://www.blogger.com/profile/12795331436578555617noreply@blogger.com