tag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post2834434960379364183..comments2024-03-19T08:39:38.956-03:00Comments on Ateismo para Cristianos.: Manual Cristiano para castigar hijos es culpable de tres muertes en EEUU (Noticia)Noé Molinahttp://www.blogger.com/profile/09044776241261373506noreply@blogger.comBlogger172125tag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-56209755517301483832020-03-14T10:09:20.058-03:002020-03-14T10:09:20.058-03:00Buen libro... independiente de esas personas aisla...Buen libro... independiente de esas personas aisladas que no comprendieron ni la Palabra ni este autor que es excelente y radical...posee libros de matrimonio, homeschool.Para mi fue una bendición y he visto los resultados obedeciendo la Palabra de Dios...Mi hijo hace algo que muchos hijos tanto de cristianos como ateos no hace que es "respetar" y curiosamente "amarnos"...la dosis de amor y corrección cuando es necesario le pone límites a nuestros hijos.Hoy veo tanta rebelión a los jóvenes...les gritan a sus padres,le dicen groserías,se van de la casa cuando quieren,llegan cuando se les da la gana,no ayudan en nada...son perezosos,no tienen habitos,y algunos hasta les pegan...por esto reaccionana asi ante cualquier autoridad que no les guste en sus caprichos.Yo trabaje en jardines infantiles y he sido tan atacada junto a mis compañeras que en verdad que alivio ver niños respetuosos...Doy gracias a Dios por conocerlos,ya no somos vasallos oprimidos que les temen a sus hijos que hagan un escándalo en cualquier lugar,poco a poco eso va mejorando con paciencia amor y sabiduría se logran grandes avances....nunca pasar los límites para que sea un abusoAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-53002763001627147422013-12-13T17:50:28.507-03:002013-12-13T17:50:28.507-03:00Eidolón:
Cuál argumento? jajajajajajajaja, cada ve...Eidolón:<br />Cuál argumento? jajajajajajajaja, cada vez que leo tu comentario 161 me cago de la risa, jajajajajajajajaajajaMajingäZettohttps://www.blogger.com/profile/13255235108886910427noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-75721769460606662602013-12-13T16:26:25.722-03:002013-12-13T16:26:25.722-03:00168:
"@ los trolles rabiosos y adictos al ve...168:<br /><br />"@ los trolles rabiosos y adictos al verbo cantinflear...He dicho lo que tenía que decir. Sus burdas críticas a mis argumentos solo revelan su bajísimo nivel intelectual. "<br /><br />Críticas burdas que has sido incapaz de responder.<br /><br /><br />"No estoy dispuesto a perder mi valioso tiempo en responder a burdas y malogradas interpretaciones de mis palabras. Pues de sobra está visto que en este blog son contadas las personas que verdaderamente pueden argumentar a un nivel decente."<br /><br />Das risa... lol<br /><br />bladerunnernoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-31297776383729219122013-12-13T06:01:44.052-03:002013-12-13T06:01:44.052-03:00Eidolon:
De una manera u otra, queriendo o sin qu...Eidolon:<br /><br />De una manera u otra, queriendo o sin querer todos lo hacemos... No soy tan cándido como para no darme cuenta de que las universidades y los laboratorios las mantienen las grandes empresas, el gran capital ya sea por medio de sus vasallos los políticos o directamente financiando lo que le interesa.<br /><br />No obstante lo dicho, eso no implica que haya "conspiraciones de silencio" o "contubernios" a favor o en contra de teorías como la de la evolución darwiniana.<br /><br />En tal escenario hasta tus admirados Sandin y Fresco estarían implicados en tareas de desinformación...<br /><br />No, yo creo que la comunidad científica es demasiado amplia y está demasiado bien comunicada para que estas conspiranoias funcionen... <br /><br />Otra cosa es que por ejemplo no se desarrollen vacunas contra enfermedades del tercer mundo porque económicamente no interese. Me la juego a que la industria farmacéutica gasta infinitamente más dinero en la investigación de la píldora para adelgazar o para evitar la calvicie que en la vacuna para la malaria o la cura del chagas...<br /><br />¿Imaginas lo que ganará el primero que encuentre la píldora que adelgace de verdad y sin efectos secundarios? Porque todos los gordos del primer mundo pagaremos lo que nos pidan por ella... Pero que "cuatro negros" revienten de una enfermedad ¿Qué más da si luego ni quieren ni pueden pagar lo que las farmacéuticas pidan?<br /><br />Eso sí que pasa...<br /><br />Pero de ahí a que haya una conspiración internacional de científicos para engañarnos con el dariwinismo, eso no me lo creo de ninguna manera... Tendrás que aportar evidencias incontestables.jasimotonoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-85582314118563793232013-12-12T22:45:47.664-03:002013-12-12T22:45:47.664-03:00@ los trolles rabiosos y adictos al verbo cantinfl...@ los trolles rabiosos y adictos al verbo cantinflear...<br /><br />He dicho lo que tenía que decir. Sus burdas críticas a mis argumentos solo revelan su bajísimo nivel intelectual. No estoy dispuesto a perder mi valioso tiempo en responder a burdas y malogradas interpretaciones de mis palabras. Pues de sobra está visto que en este blog son contadas las personas que verdaderamente pueden argumentar a un nivel decente.<br /><br /><br />P.S. HVB´s<br /><br /><br />See you later aligator´s!Eidolonhttps://www.blogger.com/profile/08465493165571925856noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-83038303553528227672013-12-12T21:45:07.280-03:002013-12-12T21:45:07.280-03:00163:
"La comunidad científica internacional ...163:<br /><br />"La comunidad científica internacional sirve a los intereses del poder de facto. La ciencia funciona así desde hace décadas: Si quieres recursos para tu investigación, deberás investigar en el campo que indique el Un cerebro brillante no significa de facto una abultada cuenta bancaria. Puedo dar fe de esta realidad, por cuanto he sido actor involuntario de la misma. Con un coeficiente intelectual algo notable --Estoy siendo poco modesto-- no poseo mayor que el profesionista promedio. Para hacer dinero con la ciencia, hace falta primero interesarle al sistema del poder de facto; si tu propuesta científica es crítica y pretende re-evolucionar un sistema caduco --pero muy rentable para la minoría que controla las riendas del sistema-- ya las tienes claras... La élite empresarial se caracteriza por reclutar cerebros brillantes, para moldearlos a su entera conveniencia."<br /><br />Veamos, teorías conspiranoicas... CHECADO. Vaya, eres el paquete completo.<br /><br />Aunque la ciencia sirva a los intereses de facto, el poder no va a financiar algo que NO FUNCIONA. <br /><br />Tendrían que ser muy estúpidos para tirar el dinero en algo que no les reporta ningún beneficio (y nadie gusta de tirar el dinero).<br /><br />Ejemplos existen de que gente que obtuvo dinero para financiar sus fantochadas, pero que a la hora de las evidencias faltantes les retiran el chequecito y les dan una patada en el trasero. De hecho en la URSS la investigación genética sufrió un parón tremendo por hacerle caso a un idiota que decía que las teorías en ese momento eran "erróneas"... craso error, otros simplemente siguieron y les comieron el mandado; ese es el peligro de creer en esa clase de charlatanes y merolicos.<br />bladerunnernoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-39934210752486063882013-12-12T21:34:17.484-03:002013-12-12T21:34:17.484-03:00160:
"@ Majinga y BladerrunnerSus falacias ...160:<br /><br />"@ Majinga y BladerrunnerSus falacias ad hominem dicen bastante de su nivel argumentativo."<br /><br />Parece que no sabes lo que es la falacia ad hominem; nadie ha tratado de refutar las "brillanteces" de Sandin usando su persona, si no sus argumentos EN SI MISMOS. Edúcate por favor.<br /><br /> <br />"Enterense chatos de lo que el eminente cosmólogo Hubert Reeves consigna acerca del desarrollo científico:Nunca habrá unanimidad en ciencia, siempre existirán herejes: los herejes son necesarios para el desarrollo científico. Son los que dicen: No porque todo el mundo crea en algo quiere decir que sea cierto Lo que hoy parece la mejor forma de explicar los datos que tenemos mañana habrá que tirarlo a la papelera..."<br /><br />¿Ahora recurres a la falacia ad auctoritatem? <br /><br />Así es, la ciencia tendrá sus herejes, como Copérnico o Einstein... lástima que a Sandin le falta lo más importante para demostrar su "genialidad": EVIDENCIAS; qué pena para el que sus elucubraciones no son suficiente... lástima. <br /><br /><br />"Además el Dr. en Bioantropología Máximo Sandín es un reconocido científico y catedrático emérito de la Universidad Autónoma de Madrid, con un impresionante currículum y un sinfin de ponencias magistrales en recintos universitarios del más alto nivel. "<br /><br />Deepak Copra era un investigador competente antes de tomar el Kool-Aid mágico que le hizo entender que los átomos tienen "conciencia" (o algo así, no estoy familiarizado con sus locuras).<br /><br />¿Y donde podemos ver su maravilloso trabajo publicado en una revista científica de renombre? Un genio como el suyo no debe tener despercicio... solo que sean las malvadas instituciones científicas iluminatti que no quieren que se sepa la verdad, ñaca, ñaca....<br /><br />Pero no hay que preocuparse, en caso de duda, invocar una inteligencia diseñadora (diosito), siempre saldrá al quite de aquellos que desean ver su mitología favorita racionalizada.<br />bladerunnernoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-36787428808715384282013-12-12T21:25:01.288-03:002013-12-12T21:25:01.288-03:00X: Obvio, jajajajajajaja, todavía no puedo parar, ...X: Obvio, jajajajajajaja, todavía no puedo parar, me voy a dormir con una sonrisa, al menos hizo eso bien EidolonMajingäZettohttps://www.blogger.com/profile/13255235108886910427noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-2151261466282059102013-12-12T21:19:14.310-03:002013-12-12T21:19:14.310-03:00Majinga 162:
Todo eso de seguro se lo enseñó el g...Majinga 162:<br /><br />Todo eso de seguro se lo enseñó el gran Sandin xD<br />Xnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-19931538012415876852013-12-12T21:01:28.491-03:002013-12-12T21:01:28.491-03:00@ JASIMOTO
La comunidad científica internacional ...@ JASIMOTO<br /><br />La comunidad científica internacional sirve a los intereses del poder de facto. La ciencia funciona así desde hace décadas: Si quieres recursos para tu investigación, deberás investigar en el campo que indique el "mainstream". <br /><br />Un cerebro brillante no significa de facto una abultada cuenta bancaria. Puedo dar fe de esta realidad, por cuanto he sido actor involuntario de la misma. Con un coeficiente intelectual algo notable --Estoy siendo poco modesto-- no poseo mayor "capacidad adquisitiva" que el profesionista promedio. Para hacer dinero con la ciencia, hace falta primero interesarle al sistema del poder de facto; si tu propuesta científica es crítica y pretende re-evolucionar un sistema caduco --pero muy rentable para la minoría que controla las riendas del sistema-- ya las tienes claras...<br /><br /><br /><br /> La élite empresarial se caracteriza por reclutar cerebros brillantes, para moldearlos a su entera conveniencia.Eidolonhttps://www.blogger.com/profile/08465493165571925856noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-14208810630134190022013-12-12T20:56:35.494-03:002013-12-12T20:56:35.494-03:00Lo de Sandin--> falacia de autoridad
Lo de Fres...Lo de Sandin--> falacia de autoridad<br />Lo de Fresco---> de pedo termino la secundaria y el muy desgraciado se hace llamar ingeniero, es un magufo con todas las letras, jajajaja<br /><br />Jajajajaja si las abejas son redondas, jajaja, es mas son esféricas y no tienen alas, jajajaja, hacete una casa toda vidriada en medio del desierto, hacenos un favor y pasate una rato adentro a plena tarde de verano a la 1/2 hora salis rostizado, jajajaja, ya ya Eidolón tenés razón Fresco es un genio!!! jajajaaja, me hiciste el dia, jajajaMajingäZettohttps://www.blogger.com/profile/13255235108886910427noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-56900644319898398442013-12-12T19:47:17.394-03:002013-12-12T19:47:17.394-03:00@ Majinga
Entérate cateto: Las abejas y los mosca...@ Majinga<br /><br />Entérate cateto: Las abejas y los moscardones son redondos y vuelan muy eficientemente...<br /><br />Las paredes transparentes que utiliza la domótica, ahorran en calefacción, también se polarizan y luego ahorran energía otra vez. ¿En qué mundo de fantasías Steam Punk`s vives?<br />¿Tu hikikomori interior es incapáz de advertir el cúmulo de innovaciones técnicas y científicas del siglo XXI? Darwin se quedó en el pasado, junto con sus cientos de miles de retrógrados seguidores. ES HORA DE INNOVAR, al más puro estilo de Revees; no porque a unos cuantos se les frunza el cicirisco dejaremos de seguir cuestionando e impulsando el cambio.<br /><br />Ahora sabemos que el "kernel" del programa evolutivo reside en el sistema embrionario. A partir de un embrión puedes desarrollar distintos organismos, incluso diferenciarlos en géneros y especies. ¿Sabías que la única diferencia entre tu persona y un cerdo es un 1 % del genoma replicante de proteinas? (en tu caso la diferencia debe rondar por el 0.5%...) <br /><br />Solo ocupamos conocer plenamente y dominar el mecanismo que da pie a esta diferenciación. <br /><br />¡Tómala paleto!<br /><br /><br />Eidolonhttps://www.blogger.com/profile/08465493165571925856noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-46875692460507116232013-12-12T18:31:33.428-03:002013-12-12T18:31:33.428-03:00@ Majinga y Bladerrunner
Sus falacias ad hominem...@ Majinga y Bladerrunner<br /><br />Sus falacias ad hominem dicen bastante de su nivel argumentativo. Enterense chatos de lo que el eminente cosmólogo Hubert Reeves consigna acerca del desarrollo científico:<br /><br /> "Nunca habrá unanimidad en ciencia, siempre existirán herejes: los herejes son necesarios para el desarrollo científico. Son los que dicen: "No porque todo el mundo crea en algo quiere decir que sea cierto". Lo que hoy parece la mejor forma de explicar los datos que tenemos mañana habrá que tirarlo a la papelera... "<br /><br />Además el Dr. en Bioantropología Máximo Sandín es un reconocido científico y catedrático emérito de la Universidad Autónoma de Madrid, con un impresionante currículum y un sinfin de ponencias magistrales en recintos universitarios del más alto nivel. <br /><br />Y M.S. no "cree" en un cambio acelerado "mágico". El registro fósil así lo consigna. <br /><br />Mazinga: El llamar bruto de renombre a Jack Fresco, una eminencia en el campo de la domótica demuestra claramente vuestra galopante envidia... <br /><br />Eidolonhttps://www.blogger.com/profile/08465493165571925856noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-11528659672448528282013-12-11T19:56:06.154-03:002013-12-11T19:56:06.154-03:00A mi ese Sandín se me hace como esos magufos que s...A mi ese Sandín se me hace como esos magufos que sus magifoseguidores lo consideran un incomprendido social y que los demás lo ignoran porque dice la "verdad", está lleno de esos charlatanes, ahora cuando tiene que demostrarsela a los que deben no le da el cuero y termina en el insulto y la denigración y por supuesto todos sus maguseguidores lo aplauden y lo tratan de héroe, es un clásico. Es lo mismo que pasa con Fresco, un bruto de renombre haciendo aviones redondos y viviendas vidriadas en medio del desierto.MajingäZettohttps://www.blogger.com/profile/13255235108886910427noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-74283509519981527852013-12-11T19:39:20.202-03:002013-12-11T19:39:20.202-03:00155:
Creo que voy a seguir investigando a ver si...155:<br /><br />Creo que voy a seguir investigando a ver si consigo encontrar la forma, es una lástima porque buscar en los comentarios es importante para recabar información, de todas formas gracias Noé.<br /><br />bladerunnernoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-36946901298680500942013-12-11T19:36:03.229-03:002013-12-11T19:36:03.229-03:00154:
"La evolución es un cambio de organizac...154:<br /><br />"La evolución es un cambio de organización, que es muy diferente, cualitativa y cuantitativamente, a un aumento de variabilidad. Es decir, el paso de pez a tetrápodo, o de tetrápodo a ave no tiene nada que ver con variabilidad genética, sino con cambios en el programa embrionario100% de acuerdo con la respuesta del Dr. Sandín..."<br /><br />Otro que cree que la evolución es un cambio mágico de una especie a otra, de un día para otro. Gracias por confirmarnos tu ignorancia.<br /><br />No le cree a la comunidad científica, pero si al "Dr." Sardin y sus vídeos de youtube... ahí la llevas.<br /><br />bladerunnernoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-22742091315526972812013-12-11T16:09:21.062-03:002013-12-11T16:09:21.062-03:00Eidolon:
Si de algo no podemos dudar de ninguna m...Eidolon:<br /><br />Si de algo no podemos dudar de ninguna manera es de la firmeza de tu postura antidarwiniana, por ahí estate tranquilo ;D<br /><br />Por mi parte y a la espera de otra mejor, voy a seguir dándola por cierta...<br /><br />Lo que no quita que habiendo leído por encima la teoría de los virus de Sandin me crea con conocimientos para desecharla, la verdad... Razonable y posible sí que me parece siendo como soy un profano en el tema. <br /><br />En estos casos (en que varias teorías científicas me parecen razonables en un tema que ignoro) me guío por la mayoría de la comunidad científica... ¿Qué otra cosa puedo hacer? <br /><br />Si mañana la comunidad científica coincide en que el mecanismo fundamental de la evolución no es la mutación sino la integración de virus en genomas ya existentes, pues muy bien... Otro paso más en la comprensión de la realidad.<br /><br />La teoría de la evolución de Lamarck también me parece razonable... Hasta que topa con la barrera de Weismann..<br /> <br /><br />Resumiendo, si me ponen cara a cara ante Darwin y Sandín no tengo valor para decirle a uno o al otro que tiene la razón porque al lado de cualquiera de ellos soy un ignorante total en el tema... <br /><br />Por eso me tengo que ceñir a la opinión de la mayoría de los iguales de Darwin y Sandín (que sí saben del tema) y remitirme a su fallo. Aunque ya te digo, sin dogmatismos ni fe ciega.<br />.<br />Si alguien dice que la opinión de la comunidad científica internacional es venal, me lo ha de demostrar inequívocamente.<br /><br />Creo que de esto es de lo que ha tratado toda la cuestión, por lo menos por mi parte. jasimotonoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-37118125256382689482013-12-11T15:58:12.319-03:002013-12-11T15:58:12.319-03:00@bladerunner 152
Saludos Blade R ..
La verdad no...@<a href="#c7255782305291178502" rel="nofollow">bladerunner 152</a><br /><br /><b>Saludos Blade R ..<br /><br />La verdad no tengo idea. Supongo que con el buscador general del blog (que se encuentra en la cabecera, debajo del nombre )<br /><br />No sé si habrá alguna manera de realizar búsqueda específicamente en los comentarios...<br /><br />Si alguien sabe...<br /><br /><br /></b>Noé Molinahttps://www.blogger.com/profile/09044776241261373506noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-13075183492248235992013-12-11T15:38:39.177-03:002013-12-11T15:38:39.177-03:00@ jasimoto
Una disculpa por la tardanza en mi res...@ jasimoto<br /><br />Una disculpa por la tardanza en mi respuesta. Pero es menester permanecer bien firme en mi postura antidarviniana, pues después de un análisis a conciencia del los links que afirman evolución in vitro (que amablemente proporcionó Kitsune)... Resulta que solo son falsas expectativas alentadas por mentes muy imaginativas:<br /><br />" Los estudios de la "evolución" en bacterias (los hay incluso en virus) son una buena muestra de la enorme confusión que ha provocado el darwinismo (el neodarwinismo, en este caso) sobre la evolución. <br /><br />Como su concepción de la evolución es "un cambio en las frecuencias génicas", cualquier variación en las secuencias génicas las consideran "evolución". Las bacterias (y los virus) tienen la capacidad de intercambiar "paquetes de genes". Las han tenido desde el origen de la vida sin dejar de ser bacterias o virus, por lo que me parece estúpido hablar de "evolución" de bacterias, que como sabrá, son algo bastante especial entre las manifestaciones de la vida. La evolución es un cambio de organización, que es muy diferente, cualitativa y cuantitativamente, a un aumento de variabilidad. Es decir, el paso de pez a tetrápodo, o de tetrápodo a ave no tiene nada que ver con variabilidad genética, sino con cambios en el programa embrionario" <br /><br />100% de acuerdo con la respuesta del Dr. Sandín, ahora un estimado amigo mio.Eidolonhttps://www.blogger.com/profile/08465493165571925856noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-74867423686409020092013-12-10T07:11:31.488-03:002013-12-10T07:11:31.488-03:00bladerunner 151:
Pero Eidolon no me ha parecido e...bladerunner 151:<br /><br />Pero Eidolon no me ha parecido especialmente creyente en una religión, es creyente en sentido más amplio.<br /><br />Y los católicos no tiene problemas con Darwin...<br /><br /><br />152:<br /><br />Buena pregunta, si se puede a mi también me gustaría saberlo.<br />jasimotonoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-72557823052911785022013-12-09T20:45:09.578-03:002013-12-09T20:45:09.578-03:00Una pregunta para Noé o alguien que sepa: ¿Cómo re...Una pregunta para Noé o alguien que sepa: ¿Cómo realizo búsquedas a través de los comentarios del blog? La opción de búsqueda no me saca todos los comentarios que he hecho (mis comentarios de este tema, por ej.), no entiendo el mecanismo de búsqueda...<br />bladerunnernoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-6073689112887400812013-12-09T20:39:26.280-03:002013-12-09T20:39:26.280-03:00Jasimoto 150:
La razón por la que Eilodon y otros...Jasimoto 150:<br /><br />La razón por la que Eilodon y otros creyentes le tienen tanta tirria a la evolución es por el simple hecho de que saca a diosito totalmente de la jugada como explicación del orden natural, y quita al hombre de su lugar de privilegio en el cosmos, lo cual contradice absolutamente su noción religiosa, y aparte su vanidad no tolera ser comparados con seres "inferiores" (mucho por la humildad cristiana).<br /><br />Ya sufrieron un golpe demoledor con Copérnico al sacar a la tierra del centro del universo, y encima Darwin les dió la puntilla, y cada vez la ciencia los acorrala más y más. Es algo que sus egos enfermizos simplemente no pueden tolerar, como ocurre con los niños caprichudos e inmaduros, y se aferran con uñas y dientes a su mitología favorita. A veces dan una profunda lástima.bladerunnernoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-70254538546217078942013-12-07T18:38:28.887-03:002013-12-07T18:38:28.887-03:00Kitsune:
Pues no sabía nada de esto.
También es ...Kitsune:<br /><br />Pues no sabía nada de esto.<br /><br />También es explicable... Yo, la teoría de la evolución de Darwin la acepto como acepto la de la Relatividad o ¿Qué decirte? el principio de Arquímedes.<br /><br />La comunidad científica tiene un prestigio para mi y supongo que el engaño deliberado además de muy difícil no tiene mucho sentido. Aunque el darwinismo se demostrara errado, jamás pensaría que la alternativa sea un dios... Y los extraterrestres, aunque algo más posible que los dioses, creo que tampoco sin evidencias muy fuertes.<br /><br /><br />Quiero decir que para mi no es EMOCIONALMENTE importante tal teoría, si mañana se demostrara que D. se equivocó, pues muy bien, no pasa nada, nos aprenderemos la nueva teoría...<br /><br />Lo que no entiendo es que la evolución levante semejantes pasiones como en Eidolon y tantos otros. Eidolon llega a decir que el juzgar la teoría darwiniana correcta es una religión ¡Por el amor del ser inexistente!<br /><br />Ni siquiera el aspecto religioso de la cuestión lo justifica pues los católicos ¡Con lo que es la ICAR! la aceptan sin problema alguno.... Como el Big Bang, si pones al dios detrás, todo arreglado.<br /><br /><br />Estoy dándole más vueltas a Darwin desde que discuto con fundamentalistas cristianos que en toda mi vida ¿Que cosas, eh?<br /><br />Y le pregunté a Eidolon el por qué de esa carga emocional, de ese odio a la teoría de Darwin pero no me contestó... ¿Puede haber alguien tan rematadamente tonto que le moleste haber evolucionado de otros animales?<br /><br />Pues gracias, seguiré especializándome, a mi pesar, en darwinismo porque veo que hay polémica para rato.jasimotonoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-42651093558073984952013-12-07T18:06:34.145-03:002013-12-07T18:06:34.145-03:00@Eidolon 142
> "Es imposible, reproducir e...@<a href="#c3629270307041570998" rel="nofollow">Eidolon</a> 142<br />> "<i>Es imposi<a href="http://tvtropes.org/pmwiki/pmwiki.php/Main/WantonCrueltyToTheCommonComma" rel="nofollow">ble, rep</a>roducir experimentalmente el modelo evolutivo biológico</i>"<br /><br />Si te demostramos que se ha reproducido experimentalmente en laboratorio la evolución de características complejas "desde cero" en bacterias sin intervención de ningún diseñador, ¿te callarás?<br /><br />- <a href="http://sedin-notas.blogspot.com.es/2008/06/david-tyler-ph.html" rel="nofollow">Sobre la evolución de una «innovación clave» en la Escherichia coli</a> [sedin-notas.blogspot.com]<br />- <a href="http://recursostic.educacion.es/blogs/biosfera/index.php/2012/09/25/un-largo-experimento-demuestra-como-funciona-la-evolucion" rel="nofollow">Un largo experimento demuestra cómo funciona la evolución</a> [educacion.es]<br />- <a href="http://francis.naukas.com/2012/09/19/el-experimento-de-sintesis-evolutiva-mas-largo-demuestra-como-funciona-la-evolucion/" rel="nofollow">El experimento de “síntesis evolutiva” más largo demuestra cómo funciona la evolución</a> [francis.naukas.com]<br />- <a href="http://alt1040.com/2013/11/cultivos-bacterias-25-anos-evolucion" rel="nofollow">Un científico cultiva las mismas bacterias durante 25 años para determinar su evolución</a> [alt1040.com]<br />- <a href="http://www.publico.es/124592/evolucion-en-accion-40-000-generaciones-de-bacterias" rel="nofollow">Evolución en acción: 40.000 generaciones de bacterias</a> [publico.es]<br />- <a href="http://rationalwiki.org/wiki/Lenski_results_challenge_creationism" rel="nofollow">Lenski results challenge creationism</a> [rationalwiki.org]<br />- <a href="http://www.pnas.org/content/105/23/7899.abstract" rel="nofollow">Historical contingency and the evolution of a key innovation in an experimental population of Escherichia coli</a> [pnas.org]<br /><br />Hale.Inari el zorrohttps://www.blogger.com/profile/05383563336224043866noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-64950250636424702992013-12-07T16:44:26.990-03:002013-12-07T16:44:26.990-03:00"Para que te enteres. Tengo dos especialiades..."Para que te enteres. Tengo dos especialiades, una en sistemas computacionales y otra en microelectrónica. Domino la teoría matemática y codifico programas de computadoras como tu pontificas a los lelos, que diga legos darwinistas..."<br /><br />Aunque seas un as de la informática eso no te salva de ser un ignorante en otros temas (como has demostrado), aparte de que no tiene nada que ver. <br /><br />Hay infinidad de gente que son expertos en temas especializados, y en lo demás unos auténticos imbéciles.<br /><br />¿La falacia de apelación a la autoridad (que en el colmo aquí es sobre un tema irrelevante) forma parte de tu amplio repertorio de sofismas?<br /><br />bladerunnernoreply@blogger.com