tag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post2472389100357572370..comments2024-03-19T10:40:45.783-03:00Comments on Ateismo para Cristianos.: ¿Existió Jesús? ¡Claro, existieron muchos! (Jesús no Existió)Noé Molinahttp://www.blogger.com/profile/09044776241261373506noreply@blogger.comBlogger198125tag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-71124715003917237312022-12-01T00:31:21.853-03:002022-12-01T00:31:21.853-03:00Bla bla blaBla bla blaAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-86388162927372522020-03-02T20:59:19.431-03:002020-03-02T20:59:19.431-03:00El Jesus rubio de ojos claros es renacentista; pre...El Jesus rubio de ojos claros es renacentista; presumiblemente un asistente o amante de Miguel Ángel. Busca en las imágenes suyas de la edad media y tenia un aspecto muy griego o al menos, muy diferente al que vos decisDiogeneshttps://www.blogger.com/profile/10188096616408336963noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-73648916201234010242020-03-02T20:53:47.271-03:002020-03-02T20:53:47.271-03:00En la edad media, era un griego; en los tiempos mo...En la edad media, era un griego; en los tiempos modernos es la imagen de un asistente o amante de Miguel Ángel<br />Eso hasta donde yo se (que es bastante poco)Diogeneshttps://www.blogger.com/profile/10188096616408336963noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-47735644712985655122019-08-23T23:21:10.379-03:002019-08-23T23:21:10.379-03:00¡Cuánto sabe esta gente!!!!!
¡Cuánto sabe esta gente!!!!! <br />el pepehttps://www.blogger.com/profile/00926619959631929205noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-23258285756474639352019-04-18T22:54:18.225-03:002019-04-18T22:54:18.225-03:00Es medio tarde jaja pero quien es yave pregunto ? ...Es medio tarde jaja pero quien es yave pregunto ? Señor diogenes Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/15805435964422664964noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-10686347802004367812017-05-11T22:57:56.132-03:002017-05-11T22:57:56.132-03:00Qué hermoso ver tanto interes en Él!Tanta gente un...Qué hermoso ver tanto interes en Él!Tanta gente unida en su nombre!Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/14482674463731501849noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-6695777949603132802017-02-14T21:00:59.052-03:002017-02-14T21:00:59.052-03:00Y al parecer en un imagen forense y el aspecto cul...Y al parecer en un imagen forense y el aspecto cultural de los judíos antiguos como eran en esa época, se ve como el cristo que sus fans adoran es en realidad de ojos marrones y pelo corto y negro, pero los racistas cristianos lo proyectan como un caucásico, por que un hombre de tez oscura los ofende.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-2323019331542251222016-04-02T12:26:03.466-03:002016-04-02T12:26:03.466-03:00Anónimo 174:
Esa es una de las tantas ESPECULACIO...Anónimo 174:<br /><br />Esa es una de las tantas ESPECULACIONES, que NO teorías, posibles ¿Y por qué no? Puestos a especular libremente cualquier cosa cabe, igual Jesús era el Sombrerero Loco de Alicia y Yahvé la Reina de Corazones que le corta la cabeza a todos por cualquier cosa ¿Por qué no? ¿Por qué Batman no puede estar enamorado de Robin? Todo esto me recuerda a Dimensión Desconocida de mis tiempos:<br /><br />https://www.youtube.com/watch?v=DQI_4p1f-mQ<br /><br />https://www.youtube.com/watch?v=lY_lX6_RNv8<br /><br />XD<br /><br />\\//<br /><br />Diógenes TeufelsdröckhDiógenes Tnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-21057881875518152252016-04-02T12:07:46.725-03:002016-04-02T12:07:46.725-03:00una de las tantas teorias tambien dice que jesus t...una de las tantas teorias tambien dice que jesus tubo 2 hijos, vivio hasta los 80 años, fue maestro sen y bla, bla, bla, eso sera cierto?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-82176945426092555092016-04-02T04:51:32.420-03:002016-04-02T04:51:32.420-03:00Anónimo 173.h:
¿Es extraño que los primeros márti...Anónimo 173.h:<br /><br />¿Es extraño que los primeros mártires hayan sido mujeres? ¿En serio? Olvidas la imbecilidad humana y su importancia... Hoy día mujeres europeas, con todos los derechos humanos, se van a luchar voluntariamente por el Estado Islámico donde son menos que animales... Incluso hay gays católicos... Ya ves.<br /><br />¿Y qué me dices de los SANTOS PADRES DE LA IGLESIA? Estoy harto de poner siempre las mismas frases, pero en fin:<br /><br />-<i>"("Cada mujer debiera estar...) caminando como Eva, acongojada y arrepentida, de manera que por cada vestimenta de penitencia, ella pueda expiar más completamente lo que ella obtuvo de Eva, - el estigma, quiero decir, del primer pecado, y aborrecimiento (atado a ella como la causa) de la perdición humana."</i><br /><br />Tertuliano, De Cultu Feminarum, libro 1, capítulo 1. Siglo II EC.<br /><br />-<i>"Las mujeres deben cubrirse sus cabezas, porque ellas no son la imagen de Dios. Ellas deben hacer esto como signo de sumisión a la autoridad y porque el pecado entró al mundo a través de ellas"</i>.<br /><br />Ambrosiastro (Siglo IV EC)<br /><br />-<i>"¿Cómo puede alguien insistir que una mujer es imagen de Dios, cuando ella está obviamente sujeta bajo el dominio del hombre y no tiene ningún tipo de autoridad?"</i>.<br /><br />Jakob Sprenger OP y Heinrich Kramer OP. Siglo V EC.<br /><br />-"<i>"Qué puede ser una mujer, sino la enemiga en la amistad, un castigo inescapable, un mal necesario, una tentación natural, una calamidad deseable, un peligro doméstico, un detrimento deleitable, un mal de la naturaleza, pintada de bellos colores."</i> (Los mismos, los que escribieron el Malleus Maleficarum por el que miles de mujeres inocentes fueron torturadas y asesinadas por amor de Dios. El libro fue avalado y recomendado por el Papa Inocencio VIII en 1484, y fue usado por siglos.).<br /><br />-<i>"(Cuando Eva respondió a la serpiente) ella mostró que dudaba y que tenía poca fe en la palabra de Dios. Todo esto se indica en la etimología de la palabra; porque femina (mujer en latín) viene de fe y minus (=menos), dado que ella es más débil para mantener y preservar la fe."</i>.<br /><br />The Malleus Maleficarum, pág. 43.<br /><br /><br />-San Francisco de Asís (+1226) no miraba a la cara a las mujeres, y según él mismo confesaba, solamente conocía la fisonomía de dos, que quizá serían su madre y Santa Clara (2 Celano 112). Y en esto se ponía de ejemplo a sus hermanos religiosos (205).<br /><br />Santo Domingo de Guzmán (+1221), que considera culpa grave la costumbre de «fijar la mirada donde hay mujeres» (Libro de costumbres 21)<br /><br />San Antonio Mª Claret (+1870), por ejemplo, gran predicador popular, fundador de los Misioneros del Corazón de María, Arzobispo, confiesa:<br /><br />«Nunca jamás miro la cara de mujer alguna ... Naturalmente y casi sin saber cómo, observo aquel documento tan repetido por los Santos Padres que dice: “con la mujer se ha de tener conversación seria y breve” [S. Agustín], “y ten bajos los ojos” [S. Isidoro de Pelusio, citado por S. Alfonso María de Logorio]» (Autobiografía n.394, cf. 395-397).<br /><br />Podría llenar el blog con declaraciones parecidas que DEMUESTRAN lo bien tratadas que son las mujeres por el cristianismo primitivo... Y hoy día para no ir más lejos... Y pretendas que crea lo contrario porque un autor lo dice ¡Amos, anda!<br /><br /><br />Pero además DEJAS SIN CONTESTAR LAS PREGUNTAS QUE TE HICE EN <b>173.f. Hasta que no las respondas corto y cierro</b>.<br /><br /><br />\\//<br /><br />Diógenes Teufelsdröckh<br />_______________________________________________________<br /><br />Entretente (solo NT):<br /><br />http://ateismoparacristianos.blogspot.nl/2012/01/de-por-que-dios-odia-las-mujeres.html<br /><br />http://piensa-luegoexiste.blogspot.nl/2008/12/pasajes-machistas-el-nuevo-testamento.html<br /><br />Y luego tira el libro de Stark a la basura o sigue negando lo evidente, para eso tienes fe, tú mismo.Diógenes Tnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-81256935637042370472016-04-02T04:23:06.507-03:002016-04-02T04:23:06.507-03:00Diógenes normalmente acusas a los demás de los mis...Diógenes normalmente acusas a los demás de los mismos defectos que tú mismo tienes. Dices que ad auctoritatem no funciona en este blog y tú mismo lo utilizas. Pasas al tema del alma de la mujer mencionando el concilio de Macón. Como describe la historiadora francesa Regine Pernoud " "Gregorio de Tours, en su Historia de los francos recuerda que, en el Sínodo de Macón de 486, uno de los prelados observó "que no debía incluirse a las mujeres en la denominación de hombres", dando a la palabra homo el sentido restrictivo del vocablo latino vir [varón]. Añade que, citando las Sagradas Escrituras, "los argumentos de los obispos le hicieron abandonar" esa falsa interpretación, lo que "puso fin a la discusión". (Regine Pernoud: pour en finir avec le Moyen Age, 1977)<br />Un error histórico que nace en el siglo XVI de un panfleto humorístico creado por Valentius Acisalius (Michael Nolan The Myth of souless women, 1997) hábilmente utilizado por los enciclopedistas franceses del 18 y después por algunas feministas indocumentadas. Es curioso que para no tener alma, los primeros mártires venerados como santos hayan sido mujeres, y no hombres: Santa Inés, Santa Cecilia, Santa Ágata y tantas otras. Triste, verdaderamente, que Santa Blandina o Santa Genoveva hayan carecido de almas inmortales. Sorprendente, que en una de las más antiguas pinturas de las catacumbas (en el cementerio de Priscila) se haya representado precisamente a La Virgen con el Niño, bien señalada por la estrella y el profeta Isaías,...<br />Dices que te da lo mismo lo que diga Rodney Shark, me parece muy bien, pero a mí me pasa que cuando quiero saber de un tema, normalmente acudo a los expertos de ese tema y no a cuatro wiki blogeros indocumentados... Pero Blas Manuel Vicente, puedes escoger tu mismo...Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-85577776160918859322016-04-01T17:27:49.446-03:002016-04-01T17:27:49.446-03:00Jon Nieve 173.e:
El motivo de la enorme expansión...Jon Nieve 173.e:<br /><br />El motivo de la enorme expansión de los cristianismos están en sus propios orígenes, su gran número de interpretaciones y su extraordinaria capacidad de adaptación según convenga. Hay un cristianismo para cada ocasión y si no lo hay, se inventa:<br /><br />http://images.slideplayer.es/1/120559/slides/slide_27.jpg<br /><br /><br />Un ejemplo, antes de Constantino, los cristianos excomulgaban a aquellos fieles que fueran al ejército... Tras Constantino excomulgaban a los que se negaban a ir al ejército... <br /><br />Otro, el Ángel de Infierno también conocido como Teresa de Calcuta, dejó su amada Calcuta para ir a Irlanda a hacer campaña en contra de la legalización del divorcio... Pero le pareció bien cuando su amiga Diana de Gales se divorció porque así podría ser feliz(1)...<br /><br />Otro ejemplo escandaloso, ahora del camaleón Francisco (I), este año ha rebajado la gravedad del aborto, ya no es castigado con la excomunión <i>latae sententiae</i> sino que pasa a ser un pecado mortal como otro cualquiera... <br /><br />Con lo del aborto, el médico que lo practica, excomulgado el ministro y el rey que lo legalizan, buenos cristianos... Si es que p'a donde mires.<br /><br />Con semejante juego de "cintura" un boxeador sería intocable.<br /><br />ESA ES LA EXPLICACIÓN.<br /><br />\\//<br /><br />Diógenes Teufelsdröckh<br />______________________________________________<br /><br />(1)http://blog-sin-dioses.blogspot.com.es/2010/08/por-que-detesto-la-madre-teresa-de.htmlDiógenes Tnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-72401899409938866972016-04-01T17:08:17.168-03:002016-04-01T17:08:17.168-03:00Anónimo 173.D:
Parece que eres de los que lee hab...Anónimo 173.D:<br /><br />Parece que eres de los que lee habitualmente el blog y aún no te enteraste que el <i>ad auctoritatem</i> aquí no funciona.<br /><br />Me da exactamente igual que Rodney Stark tenga siete premios Nobel y el oscar de la Academia al mejor actor secundario. si es cierto lo que dices que dice, por ejemplo lo de la igualdad de la mujer que trajo el cristianismo, eso un disparate tan enorme que sigo pensando que quien diga eso o miente o alucina...<br /><br />¿Quieres <i>auctoritates</i>? ¿Por qué no lees las bondades del cristianismo en la <i>opera magna</i> de Karl Heinz Deschner (total son "solo" diez tomos y más de 5000 páginas de "elogios" al cristianismo)? Este da datos comprobables. O podría citarte doscientos autores que contradicen semejantes memeces, peor ¿Para qué?<br /><br />https://es.wikipedia.org/wiki/Karlheinz_Deschner<br /><br />O mejor ¿Por qué no compruebas si son ciertos los datos que te dejé sobre el concilio sobre el alma de la mujer?<br /><br />O ¿Por qué no nos dices cuantas mujeres pueden consagrar, administrar sacramentos, ser obispos, cardenales, papas, etc, y el motivo? Para eso no hace falta leer nada, mira a tu alrededor... <br /><br />¿Igualdad de la mujer trajo el cristianismo? ¡Qué chiste!<br /><br />Y ¿Por qué no nos dices qué te parece la errática postura de la Iglesia respecto del aborto? ¿Sabes que la ICAR está de rebajas y este año el aborto ya no es motivo de excomunión sino un pecado como otro cualquiera, masturbarse por ejemplo?<br /><br />Y no nos aclaras lo que tienen de malo el divorcio o la eutanasia ¿Por qué no nos aclaras esta afirmación tuya?<br /><br />¡Puñetas no estés saltando de flor en flor, coge estas preguntas por los cuernoS Y RESPONDE!<br /><br /><br /><br />\\//<br /><br />Diógenes TeufelsdröckhDiógenes Tnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-42360597585911581772016-04-01T15:46:43.857-03:002016-04-01T15:46:43.857-03:00Blas Manuel Vicente Arques 173:
Como me explico l...Blas Manuel Vicente Arques 173:<br /><br />Como me explico la proliferación de los diversos cristianismos? Hay varias razones, pero por el momento te citare 2:<br /><br />1.- Hay personas que creen cualquier pendejada. Si no existieran estas personas, nadie se dedicaría a vender y pregonar las bondades del aceite de víbora de cascabel!<br /><br />2.- De la misma manera que en su tiempo existio la proliferacion de la creencia en dioses griegos romano, aztecas, incas, hindues, etc, etc. Sabias que hay mas de mil millones de personas que creen en un dios con cara de elefante o de una diosa con varios brazos?<br />Jon Nievehttps://www.blogger.com/profile/12795331436578555617noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-83527141442172891902016-04-01T14:03:41.097-03:002016-04-01T14:03:41.097-03:00Diógenes es lo que tiene tener esa incontinencia v...Diógenes es lo que tiene tener esa incontinencia verbal, la cagas continuamente... Rodney Stark: doctor en sociología por la universidad de Berkeley, profesor de Sociología y de Estudios Comparados sobre la Religión en la Universidad de Washington, Ha publicado 30 libros y más de 140 artículos académicos sobre temas diversos destacando los relacionados con la vida urbana en la antigua Roma y sobre la religión. Presidente de la Society for the Scientific Study of Religion (Sociedad para el Estudio Científico de la Religión). Creo que me fiaré más de él que de tus alegaciones llenas de insultos...<br />Por cierto su libro The Rise of Christianity, traducido al castellano por Antonio Piñero, que dijo "éste uno de los libros cuya lectura me ha impresionado más en los últimos años. Sencillamente porque explica en términos históricos consecuentes una de las preguntas clave que sobre su religión se ha planteado normalmente a sí mismo todo cristiano culto. "<br />Así que envainando...Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-48762599956553251042016-04-01T12:36:09.300-03:002016-04-01T12:36:09.300-03:00Anónimo 173.b:
Es cierto, ese libro no habla de l...Anónimo 173.b:<br /><br />Es cierto, ese libro no habla de la expansión, habla del ORIGEN... ¿Sin origen hay expansión? Lo dudo.<br /><br /><br />No conozco al tal Rodney Stark y me alegro porque si dice que el cristianismo "reconoció la misma dignidad a la mujer"... <br /><br />...Cuando hasta el concilio de Macon en el 585 EC, y por la escasa diferencia de UN SOLO VOTO, se reconoció por fin que la MUJER TENÍA ALMA y no era un simple animal... Y aun hoy es discriminada y despreciada (por no hablar de los escritos hiper-machistas de los Padres de la Iglesia)... Miente como un bellaco.<br /><br /><br />...Si dice que rechazó el aborto cuando el rechazo frontal no fue sino hasta primeros ¡¡¡del siglo XX!!! con el papa nazi casualmente.... Miente como un bellaco.<br /><br />(http://ateismoparacristianos.blogspot.com/2013/02/la-extrana-inmutabilidad-de-la-doctrina.html).<br /><br /><br />...Si dice que rechazó el infanticidio cuando defendió la esclavitud a ultranza hasta al menos el s. XIX... ¡¡¡Si al día de hoy aun no firmó más que 10 de los más de 100 DDHH!!...<br /><br />(https://www.meneame.net/story/vaticano-solo-ha-suscrito-10-103-convenciones-derechos-humanos).<br /><br />Y aun hoy está denunciada por el "ABUSO SISTEMÁTICO" de menores... Miente como un bellaco.<br /><br />(http://www.bbc.com/mundo/ultimas_noticias/2014/02/140205_ultnot_onu_vaticano_denuncia_wbm).<br /><br /><br />...Ese Stark o era un mentiroso redomado (jesuita o del Opus son los peores ¿o debería decir los mejores?) o se metía en vena algo muy, muy potente. <br /><br />Más vale que te busques otras fuentes donde posar tus virginales ojos de pobre de espíritu.<br /><br /><br /><br />Por cierto el divorcio y la eutanasia ¿Qué tienen de malo?.. Yo te lo diré... El respeto a la libertad del individuo, la NO sumisión, lo que más odiáis, cretino en Cristo.<br /><br /><br /><br />A Constantino le importaban tres puñetas Cristo y su puñetero Padre, lo que le interesaba era el PODER que le otorgaba la Iglesia (previo pago) sobre el populacho, merced al control de la superstición que esta detentaba... Igual que a Napoleón o Mussolini o Stalin o al gobierno Chino actual, ateos compinches del cristianismo.<br /><br /><br />El motivo de la expansión del cristianismo ya lo explicó Meslier en una frase, no es necesario libro alguno:<br /><br /><i>"La religión apoya cualquier gobierno político por nefasto que sea. Y a su vez, el gobierno político, sea cual fuere, apoya cualquier religión, por inconsistente y falsa que pueda ser."</i>. <br /><br />Mira que simple.<br /><br /><br /><br />\\//<br /><br />Diógenes Teufelsdröckh<br />Diógenes Tnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-73942265527341042042016-04-01T11:59:11.484-03:002016-04-01T11:59:11.484-03:00Diogenes:
te vuelves a equivocar como tantas veces...Diogenes:<br />te vuelves a equivocar como tantas veces, tantas que ya no se sabe si lo haces por error o por mala idea. En el libro los Cristianismos derrotados Antonio Piñero no recoge nada sobre la expansion del cristianismo, de hecho el reconoce que es un tema que no ha estudiado a fondo. Enel libro que tu indicas se recogen fundamentalmente las diferentes tendencias existentes en el comienzo del cristianismo, pero no se habla de su expansion. <br />A la hora de analizar la expansion del cristianismo, hay un análisis interesante realizado por el sociólogo americano Rodney Stark .ontra la opinión habitual, Stark sostiene que el cristianismo no fue sólo un movimiento propio de desheredados, un refugio para esclavos y para las masas depauperadas de Roma, sino que se encontraba también establecido en las clases medias y altas.Hacia el año 250, cuando había aproximadamente un millón de cristianos (de acuerdo con su estimación de la tasa de crecimiento, que sitúa en el 40% anual), la gran mayoría debían de los cuales eran judíos, de modo que quizá hasta uno de cada cinco judíos de la Diáspora eran conversos al cristianismo. además en este libro se muestra, con pruebas impresionantes, que "el cristianismo resultaba extraordinariamente atractivo para las mujeres paganas, porque en la subcultura cristiana la mujer disfrutaba de un status muy superior al que le otorgaba el mundo grecorromano en general". Stark muestra que el cristianismo reconoció la misma dignidad a la mujer y al hombre, como hijos de Dios con el mismo destino sobrenatural. Además, la moral cristiana, al rechazar la poligamia, el divorcio, el aborto, el infanticidio, etc. Una de las consecuencias evidentes de este estudio es la necesidad de abandonar la idea de que la llamada “conversión” de Constantino fue tal. En realidad el emperador no se bautizó sino en su lecho de muerte, muchos años después de su victoria contra Magencio en el Puente Milvio. No hubo conversión, sino una respuesta política al aparentemente rápido crecimiento de la religión cristiana (entonces más de la mitad de la población era cristiana) y a su posible influencia política. La "conversión" de Constantino no ayudó a las conversiones masivas.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-38413050868319950512016-04-01T09:09:13.650-03:002016-04-01T09:09:13.650-03:00Lee Los Cristianismos Derrotados de Antonio Piñero...Lee Los Cristianismos Derrotados de Antonio Piñero y hallarás la explicación que viene a ser que Jesucristo fuera real o no lo fuera, no es relevante en absoluto para las religiones cristianas (los apóstoles casi tampoco pintaron nada).<br /><br />\\//<br /><br />Diógenes TeufelsdröckhDiógenes Tnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-72960874674797696942016-04-01T08:54:45.890-03:002016-04-01T08:54:45.890-03:00Si Jesucristo no existió ¿Cómo se explica la proli...Si Jesucristo no existió ¿Cómo se explica la proliferación del cristianismo por el mundo entre los siglos I y III? Sabemos que Constantino I legalizó la religión cristiana Pero yo me pregunto ¿Cómo llegaron esas enseñanzas a Italia? ¿Acaso no fueron los apóstoles de Jesús? Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/16519382463619895113noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-86368473838160945972015-04-15T13:02:55.899-03:002015-04-15T13:02:55.899-03:00copiar pegar, es valido, es una forma de enriquece...copiar pegar, es valido, es una forma de enriquecer los argumentos aportados, aun los que presumen de que sus escritos son originales de ellos, estan citando con menor o mayor acierto, lo que han leido u oido y mal asimilado, otra cosa seria, si estuvieramos en una pagina, donde investigadores serios expusieran sus teorias. Siento decirle, que todos son un hatajo de mentecatos, que quieren presumir de erudicion, quieren ver plasmadas en letras de molde, sus, en la gran mayoria de los casos, aberraciones mentales, producto de mediocres absolutos, yo en lo personal prefiero un,"copypega",que imprima conceptos con bases cientificas, con bases de conocimiento a los ilusos que se imaginan ser pensadores transcendentales.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-80953855432812164442015-02-19T17:47:34.287-03:002015-02-19T17:47:34.287-03:00Saludos Enmanuel 172...
Lo que este artículo pret...<b>Saludos Enmanuel 172...<br /><br />Lo que este artículo pretende es dejar en claro que hubo muchos "jesuses" en la época cuando supuestamente existió el Nazareno.<br /><br />Pero tranquilo... hay muchísima evidencia de la NO existencia del Jesús Bíblico milagrero (entre esa evidencia el sentido común)<br /><br />Te invito a que revises un poco más el Blog.<br /><br />Bienvenido<br /><br /><br /></b>Noé Molinahttps://www.blogger.com/profile/09044776241261373506noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-59546395751198706172015-02-18T14:12:42.067-03:002015-02-18T14:12:42.067-03:00me temo que nada en el articulo ofrece argumentos ...me temo que nada en el articulo ofrece argumentos de peso para considerar como hipótesis válida la no existencia de Jesús. La pluralidad de personas llamadas Jesús, la derivación del nombre de Jesús del nombre de Josué, lo mismo que José, no es un argumento válido. Lo mismo se puede decir de que Jesús no era el único "mesías". todo eso lógico. era una época de revoluciones en todos los sentidos. Y Mesías era un concepto Político-religioso Nosotros lo entendemos desde la perspectiva de la fe y ese uno de los argumentos más importantes en favor de Jesús de Nazaret (que hace referencia más que a una población a un grupo social una secta del judaísmo) si el plan es escandalizar con "revelaciones" desconocidas sobre la figura de Cristo }, lo siento mucho ni me inmute. lamento, eso sí, que tengas tan poco conocimiento sobre Jesús. te puedo recomendar el Libro Jesús el Cristo de Walter Kasper o Jesucristo Liberador de John Sobrino. dale, lee un rato a ver si te vas formando un poquito, que das vergüenzaemmanuel bernardohttps://www.blogger.com/profile/01172361269731953884noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-88604201275039620442014-05-30T19:26:21.156-03:002014-05-30T19:26:21.156-03:00Saludos Anónimo 11.a...
Quizá tienes razón... Sol...<b>Saludos Anónimo 11.a...<br /><br />Quizá tienes razón... Solo con “Fe” se puede uno tragar todas estas barbaridades y aberraciones:<br /><br /><a href="http://ateismoparacristianos.blogspot.com/2010/04/los-asesinatos-de-dios.html" rel="nofollow"> Los Asesinatos de Dios</a><br /><br /><a href="http://ateismoparacristianos.blogspot.com/search/label/Los%20odios%20de%20Dios" rel="nofollow"> Los Odios de Dios</a><br /><br /><a href="http://ateismoparacristianos.blogspot.gr/2013/12/la-ira-de-dios-entre-el-amor-y-la-furia.html" rel="nofollow"> La Ira de Dios</a><br /><br /><a href="http://ateismoparacristianos.blogspot.com/2012/01/de-por-que-dios-odia-los-ninos.html" rel="nofollow"> De por qué Dios odia a los Niños</a><br /><br /><a href="http://ateismoparacristianos.blogspot.com/2011/09/dios-el-asesino-de-ninos.html" rel="nofollow"> Dios el asesino de Niños</a><br /><br /><a href="http://ateismoparacristianos.blogspot.com/2013/12/dios-es-racista-la-biblia-lo-prueba-de.html" rel="nofollow"> Dios es Racista. La Biblia lo prueba. (De como Dios Discrimina)</a><br /><br /><a href="http://ateismoparacristianos.blogspot.com/2013/04/dios-y-su-insano-deseo-de-humillacion.html" rel="nofollow"> Dios y su Insano deseo de Humillación Humana</a><br /><br /><a href="http://ateismoparacristianos.blogspot.com/2014/05/de-porque-dios-quiere-y-acepta.html" rel="nofollow"> De porqué Dios quiere y acepta Sacrificios Humanos y Animales</a><br /><br /><br /></b>Noé Molinahttps://www.blogger.com/profile/09044776241261373506noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-46970824785953613892014-05-30T11:17:11.748-03:002014-05-30T11:17:11.748-03:00sabes lo que te pasa, es que no tienes FE, ese es ...sabes lo que te pasa, es que no tienes FE, ese es el problema, se puede ser ingeniero o lo que sea pero no tienes fe. Sabes lo que es la fe, es la certeza real y absoluta de lo desconocido. Todo lo que aqui se ha comentado son puras estupideses. Jesus Cristo si existio y si es Dios. todo lo demas no importa.Es mucho mas estupido bno creer en Dios que si creer. analicenlo bien? bola de idiotas!!!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-18600551558227570602014-04-23T14:56:13.977-03:002014-04-23T14:56:13.977-03:00les dejo un bue n ensayo sobre la historicidad de ...les dejo un bue n ensayo sobre la historicidad de jesus http://ensayosespirituales.wordpress.com/2010/03/03/mito-jesus/Fenixhttps://www.blogger.com/profile/12871052718399273708noreply@blogger.com