tag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post1215433972941028843..comments2024-03-28T18:30:56.738-03:00Comments on Ateismo para Cristianos.: Pruebas de la Inexistencia de Dios. Prueba 3. Lo perfecto no produce lo imperfecto.Noé Molinahttp://www.blogger.com/profile/09044776241261373506noreply@blogger.comBlogger99125tag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-56544040367032485892022-12-23T16:15:49.464-03:002022-12-23T16:15:49.464-03:00No existe ni lo perfecto ni lo imperfeto, sino qu...No existe ni lo perfecto ni lo imperfeto, sino que son constructos semánticos que pretenden significar algo utópico y falaz. <br />Saludos NoeAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-32426097736581519732020-04-13T04:12:11.624-03:002020-04-13T04:12:11.624-03:00Anotonio A. D. 1.b:
Varias reflexiones a tu comen...Anotonio A. D. 1.b:<br /><br />Varias reflexiones a tu comentario:<br /><br />-Si Dios hizo este mundo y vio que estaba bien, desde luego su concepto de lo bueno y lo malo deja muchísimo que desear, si fabricara autos, no vendía ni uno.<br /><br />-Si el diablo quería hacer daño ¿Por qué Dios siendo más poderoso se lo consintió? ¿Si tú vieras que unos tipos están violando a una niña, si pudieras evitarlo no lo evitarías?<br /><br />-Si la muerte no es mala ¿Por qué la gente no quiere morir y sufre cuando muere alguien querido? ¿Por qué se castiga a los asesinos?<br /><br />-¿Puede demostrarse algo de lo que dicen las miles de Revelaciones distintas que hay?<br /><br />-"La locura de Dios es más sabia que la sabiduría de los hombres"... Y sin embargo fue la locura de los hombres la que creó a Dios.<br /><br />-¿Dios corregirá? Pues no sé para cuando lo está dejando. Y cuanto más tarda, más sufre la gente ¿Eso no le importa?<br /><br /><br />jasimotoUnknownhttps://www.blogger.com/profile/17265663513558805755noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-57870523215152478292020-04-12T23:08:20.999-03:002020-04-12T23:08:20.999-03:00Hola, hermanos, respecto a la perfección, ciertame...Hola, hermanos, respecto a la perfección, ciertamente Dios creo un mundo del que vió que todo lo suyo estaba bien y descansó. En lo personal creo que el diablo introdujo el mal, específicamente a nivel humano y, respecto a las fuerzas naturales desbordadas como huracanes, volcanes, etc. son espectáculos tan admirables que no podemos calificar de malos por el hecho de arrasar con un sinnúmero de seres vivos. La muerte no es mala en este mundo. quién puede asegurar que una pulga o un hombre no pasa a mejor estado? La muerte, nos dice la revelación porque no es tema que pueda dilucidar la ciencia, es grave cuando de condenación de trata y de haber condenación de qué sirve tanto bla, bla, bla,... recuerda: "La locura de Dios es más sabia que la sabiduría de los hombres".<br />Volviendo a mis cavilaciones, pienso que a pesar de que el diablo hizo daños, este mundo es un boceto que Dios corregirá, pues: "Habrá nuevos cielos y nueva tierra."Antonio A. D.https://www.blogger.com/profile/15288987595622538416noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-16874370559742604082017-07-24T00:02:18.559-03:002017-07-24T00:02:18.559-03:00No leí todo el post, me alcanza con el titulo. Lo ...No leí todo el post, me alcanza con el titulo. Lo perfecto solo da perfección y es así, es perfecto todo; y eternamente libre, por eso en el libre albedrío hubo quienes introdujeron la imperfección Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-34270811139781085872015-12-05T02:38:55.636-03:002015-12-05T02:38:55.636-03:00Yo creo que nos hace falta meditar cada vez más so...Yo creo que nos hace falta meditar cada vez más sobre nuestra propia existencia y nuestra realidad; pero si no empleamos los conceptos correctamente, seguiremos confundidos. Lo que yo veo de estos tiempos, es que existe una tendencia hacia la confusión. Hasta comienzos del siglo pasado, los conceptos mantenían su esencia. Hoy están tan mezclados los conceptos que se ha creado una verdadera torre de babel con ellos. Ya no nos entendemos, porque un concepto tiene varios significados y hasta a veces complementarios. Hasta inicios del siglo pasado, el hombre transpiraba y el animal sudaba, hoy, transpirar y sudar se emplean para ambos. Las tripas eran de los animales y los intestinos de los hombres, ahora es para ambos, etc.<br />Dicho esto, voy a tocar el tema del bonobo (como representante de los animales). Los animales adquieren conocimiento intuitivo y actúa por instinto. El hombre adquiere conocimiento cognitivo y actúa por la razón (y a veces por instinto cuando le gana a la razón). Todos los conceptos relacionados al hombre, le es aplicable al animal, siempre y cuando los diferencies: Conocimiento animal, experiencia animal, estremecimiento animal, comportamiento animal, sentimiento animal, instinto animal, costumbre animal, aprendizaje animal.Sin embargo nos quedamos con el concepto conocimiento para ambos, y no especificamos; lo mismo ocurre con el aprendizaje, el sentimiento, etc.<br />Todo lo que tiene vida y se mueve necesita de ojos que perciban profundidades, distancias; sólo el hombre mide profundidades o distancias porque para medir necesitas conocer el concepto de escala. El animal intuye la profundidad y por instinto recela en su actuar; ello no implica que la ha medido y a tomado una decisión.<br />El animal no comprende las palabras, tiene conocimiento intuitivo de la imagen percibida de aquello que nosotros llamamos palabra, y puede tener conocimiento intuitivo del sonido percibido cuando pronunciamos la palabra, y puede tener una reacción instintiva al ver esa imagen y escuchar el sonido que emitimos, pero no una reacción razonada. Para comprender una palabra, tienes que conocer cognitivamente (mediante conceptos) lo que es una letra (palabra conformación de letras) y además conocer su significado sin que esto produzca una reacción intuitiva o razonada.<br />El animal no supera pruebas porque no conoce de pruebas. Es el hombre el que considera que un animal ha superado la expectativa que tenia del comportamiento del animal.<br />El animal no sabe que existe, el animal vive su existencia; su experiencia animal le hace adquirir costumbres en su comportamiento animal y por ello el animal puede reconocer instintivamente. El animal se conoce y reconoce intuitivamente, pero no sabe que existe.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-15374130547448409252015-12-04T15:39:35.695-03:002015-12-04T15:39:35.695-03:00Saludos a todos/as
Estoy de acuerdo con lo que di...Saludos a todos/as<br /><br />Estoy de acuerdo con lo que dicen los comentarios 84.b-d; que suceden a mi 84.a x lo que anulo lo dicho en el mismo...<br />intentando estupidamente de responder a una estupidez...<br /><br />Teniendo experiencia de llevar bastante tiempo aquí, veo que muy buenos Comentaristas como esceptico y varios Creyentes aportan cada vez mas aspectos contructivos, optimistas, esperanzadores en base a la Racionalidad a partir de determinada Inferencia en algunos casos y FE en otros...<br /><br />Sea YHVH, Visnú, Ala o el DIOS Desconocido (Hechos 17:3) o un Ente Diseñador tenemos la Certeza de que estamos en un franco proceso que nos lleva al mayor Conocimiento a medida que La Ciencia cuando mas descubre nos muestra que cada vez sabemos menos<br />y la Capacidad de Asombro que parece inagotable, al menos para los que tenemos Esperanza...<br /><br />Soy Creyente x Razones Culturales en el DIOS Cristiano, revelado en el NT que lo muestra como realmente es en Lucas 10:27 x medio de la Palabra de su Hijo Jesucristo...<br /><br />Lo que es "casi" UNIVERSAL es la Creencia o en algo mas Poderoso,Amoroso,Sabio,Justo=FELICIDAD que Instintivamente percibimos pese que el Mundo nos muestra lo contrario...<br /><br />Esa Idea de DIOS, nos DIFERENCIA de los animales y NO la Razón, <br />ya he dicho que <br />el Bonobo superó la Prueba del Espejo(Sabe que Existe), al parecer mide la profundidad de Pantanos y hasta comprende Palabras x medio de Lexigramas...pero de DIOS ni idea, ni siquiera para Negarlo...<br /><br />Por Inferencia se llega a un Diseñador y x FE al DIOS=Poder,Sabiduría,Amor y Justicia...<br />cualquiera de las dos opciones es VIDA con Sentido<br /><br />Cristiano Maradonanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-36565614773432191532015-12-04T12:49:45.241-03:002015-12-04T12:49:45.241-03:00Lo de la piedra que no puede levantar es la tipica...Lo de la piedra que no puede levantar es la tipica falacia logica que no lleva a ninguna parte.<br />Es como un bug en un programa informatico jajajajaja<br /><br />Es como un koan zen, como de esos que decian: ¿que sonido hace una sola mano dando palmadas?<br /><br />No tiene sentido para la mente humana, es un bug informatico. Respondas lo que respondas, siempre da como resultado: Error.<br /><br />PabloAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-21109966361361236242015-12-04T10:48:06.672-03:002015-12-04T10:48:06.672-03:00Para ponértelo más fácil, si cometes el error de d...Para ponértelo más fácil, si cometes el error de decir "Dios tiene..." siempre estarás errando... lo correcto es decir "Dios es....". Aplicarle a Dios atributos desde la perspectiva humana es irracional per sé. Tu si puedes decir "Tengo vida", pero no puedes decir "soy vida"... el "tener" sólo le es aplicable al hombre y no a Dios; a Dios sólo le es aplicable el "ser" y no el "tener".Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-77154090945141889322015-12-04T10:42:28.426-03:002015-12-04T10:42:28.426-03:00Si te centras en responder la pregunta, siempre te...Si te centras en responder la pregunta, siempre te llevará al error, porque la pregunta es per sé irracional. Los atributos de Dios, no son atributos, es Dios mismo. Dios no tiene poder, Dios es el poder absoluto... Dios no tiene voluntad, Dios es la voluntad absoluta... Dios no tiene amor, Dios es el amor absoluto... pretender darle atributo a Dios desde la perspectiva del hombre no es racional... Ahí caes en el error al pretender compararlo, ya que solo puedes compararlo consigo mismo... compararlo con la creación es irracional, de ahí la irracionalidad per sé de la preguntaAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-60378215053867654722015-12-04T01:10:35.027-03:002015-12-04T01:10:35.027-03:00¿ Puede DIOS crear una piedra tan. pero tan grande...¿ Puede DIOS crear una piedra tan. pero tan grande que no pueda cargarla?<br /><br />claro que la hará...SI SE LE ANTOJA...<br />Su Poderío le permite "poder no ser poderoso"...<br /><br />Si los hombres podemos hacer eso, no va a poder hacerlo DIOS?..<br /><br /><br />Cristiano Maradonanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-34067450833797921922015-12-04T00:33:42.639-03:002015-12-04T00:33:42.639-03:00¿Puede Dios crear una piedra tan, pero tan grande ...¿Puede Dios crear una piedra tan, pero tan grande que no pueda cargarla?<br />Si respondes que si, porque es omni te contradices porque no es omni ya que no puede cargarla.<br />Si respondes que no, entonces no es omni porque no puede crearla.<br />De eso se trata esta página y de las maneras irracionales con que se postulan los argumentos. Tu puedes decir que eres un animal, porque lo eres (racional), también puedes decir que eres un perro, porque lo puedes decir, pero si lo afirmas es porque estás siendo irracional. Lo mismo ocurre con la pregunta primera, lo puedes decir, pero per sé es irracional.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-34336229212299506572015-12-04T00:15:04.503-03:002015-12-04T00:15:04.503-03:00Creo que es necesario evaluar los conceptos... si ...Creo que es necesario evaluar los conceptos... si no se aplican bien los conceptos a la razón, tendremos conclusiones erradas. La perfección o imperfección es la comparación entre una y otra cosa que sean per sé iguales, o en todo caso comparables. Atribuirle perfección a Dios es totalmente irracional porque no tenemos nada con que compararlo; por tanto el atribuirle perfección absoluta a Dios es compararlo consigo mismo, y en ese sentido ya no tiene razón de ser la comparación. Por tanto, decir que Dios es la perfección absoluta, es decir que Él es lo que es y por ello es perfecto en sí mismo. El que pretenda comparar a Dios con la creación, tiene un razonamiento absurdo, tan absurdo como su propia existencia razonada.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-90765965428869560672015-06-11T09:58:10.250-03:002015-06-11T09:58:10.250-03:00Este comentario ha sido eliminado por el autor.Unknownhttps://www.blogger.com/profile/10985308352903385370noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-84497199697339784422015-03-02T05:22:20.983-03:002015-03-02T05:22:20.983-03:00para mi la perfección no existe , LO ÚNICO A LO QU...para mi la perfección no existe , LO ÚNICO A LO QUE YO LLAMO PERFECCIÓN , ES A LO INEXISTENTE , PERO POR CAUSAS DESCONOCIDAS YA QUE SOLO SOMOS HUMANOS Y DEBIDO A MIS HIPÓTESIS DE COMO SE ORIGINA LA VIDA EN UN SER, ME HACEN PENSAR QUE LA INEXISTENCIA NO EXISTE , a lo que voy nunca nadie ni nada sera tal huevada llamada dios .Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/15679660748893350296noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-8398870861743910562014-11-19T07:15:40.230-03:002014-11-19T07:15:40.230-03:00Jorge Juarez:
1.- Quién dijo que que los humanos ...Jorge Juarez:<br /><br />1.- Quién dijo que que los humanos somos perfectos????????????<br />Nadie a dicho tal cosa!<br /><br />2.- Ve la definición de <a href="http://lema.rae.es/drae/?val=perfecto" rel="nofollow">perfecto</a>:<br /><br />1. adj. Que tiene el mayor grado posible de bondad o excelencia en su línea.<br />2. adj. Que posee el grado máximo de una determinada cualidad o defecto. Jesús es un perfecto caballero.<br />3. adj. Der. De plena eficacia jurídica.<br /><br />Si tu dios es omniscente, omnipotente, omniprentes y todos los omnis que se le achacan, tu dios es perfecto en todos los aspectos, por lo que puedes deducir que es perfecto en todo. <br /><br />Si tu dices que perengano es un perfecto pastelero, quiere decir que sus pasteles no tienen falla, pero si fulano (persona odiada por perengano) le encarga un pastel y perengano se lo hace defectuoso, aun no deja de ser un perfecto pastelero por que aun puede hacer el pastel perfecto, pero al hacer una acción reprobable como venderle un pastel de menor calidad a perengano como venganza, eso no lo vuelve una persona perfectamente bondadosa, al contrario, es una mala persona, NO ES UNA PERSONA PERFECTAMENTE HONORABLE! Si tu dios es perfecto en muchas cosas, pero no aplica esa perfección en la creación del hombre, automaticamente deja de actuar como UN SER PERFECTAMENTE MORAL, por lo que tu descripción de que dios es perfecto en todo se derrumba, pues sin importar el motivo, TU DIOS NO ES UN SER OMNIPERFECTO!<br /><br />De esto se deduce que un ser perfecto en todo no puede crear un ser imperfecto.<br /><br />Lo siento mucho pero tu dios no es perfecto en todo. <br /> Jon Nievehttps://www.blogger.com/profile/12795331436578555617noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-25922074264455504672014-11-19T02:29:05.654-03:002014-11-19T02:29:05.654-03:00preguntas:
Estoy segurísimo que si hago a un creye...preguntas:<br />Estoy segurísimo que si hago a un creyente esta pregunta: ¿Lo imperfecto puede producir lo perfecto? Me respondería sin la menor vacilación negativamente.<br /><br />Respuesta:<br />Si ese algo perfecto Tiene voluntad, y quiere hacer algo imperfecto, por supuesto que puede hacer algo "imperfecto" o yo diría "menos perfecto que"<br /><br />Puede si quiere.<br />Una maquina perfecta no tiene voluntad ni libertad de hacer lo perfecto, como tampoco hacer lo imperfecto.<br /><br />Un humano que se equivoca es imperfecto?<br />alguien dijo es de humanos equivocarse.<br />Jorge Juarezhttps://www.blogger.com/profile/02362794501821756044noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-50659572698897573772014-09-30T20:14:58.037-03:002014-09-30T20:14:58.037-03:00Me sorprendio la idea de que lo perfecto no puede ...Me sorprendio la idea de que lo perfecto no puede engendrar lo imperfecto, de hecho era mi demostracion de la inexistencia del "divino". Pero yo lo veo como una cuestion logica y matematica. La palabra perfeccion no es facil de comprender, ni por ateos ni por devotos.<br />Cambiemosla mejor por "Infalible", la ausencia de error. Dios es perfecto, completo en si mismo y carente de error. Si dividimos a Dios en partes, como lo hariamos con un automovil perfecto, todas sus partes serian perfectas, aunque no tendrian el poder del todo (sinergia). La parte creacionista de Dios es tambien carente de error, y solo puede producir cosas carentes de errores, o de otra forma invalidaria su origen de perfeccion. Me encanta enfocar el asunto desde la perspectiva de Sistemas, que es lo que he estudiado. En otras palabras la perfeccion es un absoluto, no se puede ser mas o menos perfecto,se es perfecto o no se es. Por otro lado los humanos podemos movernos en la recta de la imperfeccion y acercarnos tanto como podamos a la perfeccion, sin poder alcanzarla, estamos realmente condenados. Para mi la perfeccion es como una burbuja, y la imperfeccion un limite matematico que puede llegar a tender hacia la perfeccion.<br /><br />Solo algo capaz de error pudo habernos creado, y si Dios es capaz de errar, entonces a nadie le interesa (o habria que matarlo, un dicho que escuche por ahi).<br />Por ello creer en Dios exige ir mas alla de la logica, "romper la logica", pero porque detenernos alli?, podemos ya creer en una pletora de animas, extraterrestres, complots, no hay limite para la imaginacion (salvo que una religion trate de imponerlo).<br />¿Pero se puede "romper la logica"?, podemos señalar algo negro y decir, ¡que hermoso color marfil!. La logica rige la compresion (semantica de las cosas) entre las personas, y si la rompemos, ya no podemos comprendernos.<br />Tambien me resulta interesante aplicar la sinergia al ser humano. Ya que la concepcion atea de base es que somos monos con cerebros grandes, y que esto no es mas que una adaptacion natural para sobrevivir. Y en cuanto esto es cierto desde el punto de vista natural, la sinergia convierte al mono computarizado en un ser pensante, algo mas poderoso que sus partes, algo diferente a un animal normal. Por logica entonces, los ateos deberian avanzar al Humanismo Secular, y yo le agrego, por mi parte, al Pastafarismo!. Ramen hermanos!.<br />AlejandroAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-84806763838730544222014-04-19T14:29:07.795-03:002014-04-19T14:29:07.795-03:00Ateo=Sin Dios. La única diferencia entre un ateo ...Ateo=Sin Dios. La única diferencia entre un ateo y un creyente es que el ateo cree en un dios menos. Si se es materialista, espiritual, moral, amoral, inmoral, científico, no-científico, comunista, capitalista, ermitaño, sociable, valiente, cobarde... no tiene absolutamente nada que ver con ser ateo. Me gustaría encontrar algún "creyente" consecuente que se de cuenta que ateo significa "persona que no cree en dios". Somos tan morales o inmorales como podría ser cualquier otro ser humano. Nuestro único gran pecado es ser "No-creyentes en Ninguna deidad".<br />Las cárceles están exponencialmente mucho más llenas de "creyentes" que de ateos. Y también hay "muchisisísimos más creyentes pasando hambres" que ateos, menudo dios misericordioso que cuida de su rebaño.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/13112306477791836502noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-72032273663789807202014-04-19T14:16:35.128-03:002014-04-19T14:16:35.128-03:00En el mismísimo momento que algo perfecto, produce...En el mismísimo momento que algo perfecto, produce algo imperfecto, invalida su perfección. Si aceptamos que dios existe, también debemos acepar humildemente su imperfección. ¿Qué te obliga a afirmar que es perfecto, sabiendo que es imposible?<br />El caos no produce el orden, hay factores alrededor del caos, que pueden producir algún orden en medio del caos, y el caos sigue siendo caos.<br />Una pepa de mango, en sí misma no va a producir nada, ni vivo ni muerto, sino factores externos, como sembrar la pepa en una tierra fértil y que le caiga agua.<br />Lo que sale del azar, salió por azar... y el azar sigue siendo azar...<br />Lo perfecto no puede producir lo imperfecto, por más que factores externos le traten de ayudar.<br />La lógica sólo es una. Los seres ilógicos viven internados en un manicomio (o son creyentes)<br />Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/13112306477791836502noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-91713836399200320672014-04-19T14:02:23.597-03:002014-04-19T14:02:23.597-03:00Un buen intento por tratar de razonar, pero no te ...Un buen intento por tratar de razonar, pero no te sale. Te salió un garabato.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/13112306477791836502noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-3267778146388746102014-04-08T17:52:04.040-03:002014-04-08T17:52:04.040-03:00Saludos Anónimo...
Excelente y divertido resumen ...<b>Saludos Anónimo...<br /><br />Excelente y divertido resumen nos haces.<br /><br />Muy bueno.<br /><br />Bienvenido!<br /><br /><br /></b>Noé Molinahttps://www.blogger.com/profile/09044776241261373506noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-25051356021414391172014-04-08T06:26:46.467-03:002014-04-08T06:26:46.467-03:00Eso de que el mal, se origino a partir del pecado ... Eso de que el mal, se origino a partir del pecado de Adán y Eva, es una falacia, si este fuera el caso, entonces, Dios tampoco es perfecto, sino mas bien un Ser sádico y despiadado, pues es como poner a un niño 4 años, alrededor de su mesita de juguetes y decirle: "Con todos estos juguetes podréis jugar, mas este que esta en la esquina, no lo podréis tomar, porque Morirás" y le dejas en un extremo de la mesita una pistola lo mas probable es que el chico en su inocencia, en 5 minutos agarre la pistola y se vuele los sesos. Razonemos, si bien Adán fue echo, supuestamente, adulto, en conocimientos tenia la mente de un niño, pues no sabia nada, no se puede imaginar a Adán como al hombre de hoy, ese es el error que muchos creyentes cometen, porque si lo ponemos en contexto, no pudo ser así, ya que Adán fue creado, sin macula, tan perfecto e inocente que caminaba desnudo junto a su mujer, sin percatarse de ello, porque su mente aun no conocía pensamiento alguno, sobre el pudor y esas cosas morales propias del hombre de hoy.<br />Otro dato, el fruto prohibido del árbol del conocimiento, como no lo podía comer, entonces no tenia conocimiento alguno sobre el mal y el bien, menos podía saber sobre esta eterna lucha que se traían entre manos desde tiempos inmemoriales Dios y Satanás ¿Acaso le advirtió Dios a Adán sobre la presencia de Satanás en el paraíso? ¿Cómo podía saber Adán que quien le hablo a Eva no era una serpiente, sino Satanás encarnado? ¿Que sabían ambos sobre Satanás? la total y absoluta nada. El engaño, la mentira, tentación le fueron inducidos por Satanás, sin siquiera darse cuenta, en su mente no existían esos conceptos, solo la comió, como el niño que agarra la pistola y bang, bang se vuela los sesos sin darse cuenta. <br />Perdón si me alargue demasiado, pero convengamos en que esto Lo del pecado original, es algo totalmente sádico, Pues Adán aquí no es mas que un insecto en medio de esta lucha de Titanes, Dios creo Adán a su imagen y semejanza, como la obra máxima de su creación perfecta y lo pone en el paraíso a disfrutar de esta perfección, pero hay un detalle, se le olvido que su archirrival, anda suelto en la tierra, quien no tardara en hallar el paraíso, y tentara a Adán para que peque contra Dios, es mas, no solo no le dice nada, sino que ni siquiera lo protege del inminente peligro, que significaba maldecir su mas apreciada creación, que totalmente indefenso queda a merced de ahora Lucifer, para hacerlo caer como un niño y mas encima ser despojado del paraíso y quedar marcado por siempre el y su descendencia, o sea toda la humanidad con el pecado original. Si Dios existe creo que me deberá dar explicaciones por eso y por tener que cargar con el peso de la culpa de que por causa de una orden imposible de cumplir en esas condiciones, se nos achaque la existencia del mal, siendo que este ya estaba en la tierra mucho antes, lo trajo su Ángel de Luz, cuando fue echado del cielo y ahora transformado en este ser maligno, diabólico, un esperpento maldito. No olvidemos que estas características, Lucifer no las pudo crear, porque no puede crearse asimismo, de lo contrario pasaría a ser otro dios, y si pudiera crearse asimismo, también podría crear, pero el tema aquí se complica mas aun, porque tendríamos dos dioses, uno bueno y otro malo, (solo falta el feo y la trama esta lista jejeje) ¿quien creo a quien? ¿quien es mas poderoso que el otro?' ¿Qué puede hacer el hombre en medio de esta lucha de dioses? La respuesta es que Dios creo a Satanás y todo lo que de el sale, entonces Dios también es malo, y si la esencia de Dios es la perfección y el bien, entonces no es Dios, por lo tanto, no existe. Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-5960048412301459712013-11-12T18:41:23.506-03:002013-11-12T18:41:23.506-03:00@Anónimo 76
Saludos Anónimo...
Absolutamente de ...@<a href="#c5710603932819451087" rel="nofollow">Anónimo 76</a><br /><br /><b>Saludos Anónimo...<br /><br />Absolutamente de acuerdo con lo que dices.<br /><br />De hecho te recomiendo que revises el siguiente artículo que viene a ser un complemento ideal de este asunto de la “perfección de Dios”<br /><br /><a href="http://ateismoparacristianos.blogspot.com/2013/04/la-farsa-de-la-perfeccion-de-dios-adan.html" rel="nofollow"> La Farsa de la "Perfección" de Dios. Adán y Eva</a><br /><br />Gracias por comentar y bienvenido.<br /><br /><br /></b>Noé Molinahttps://www.blogger.com/profile/09044776241261373506noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-57106039328194510872013-11-12T02:44:28.382-03:002013-11-12T02:44:28.382-03:00¡Hola! Apoyo lo que dices, creo que la falencia qu...¡Hola! Apoyo lo que dices, creo que la falencia que tienen los creyentes nace desde el no poder entender el término perfección o imperfección, deberías preguntarles:<br /><br />-¿Cómo es posible que algo perfecto se equivoque, se deje influenciar? por algo imperfecto, algo que es directamente inferior. Suponiendo los argumentos de que Dios creó al hombre en un estado de perfección.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-16940069467664949282013-06-04T18:03:15.345-03:002013-06-04T18:03:15.345-03:00@Anónimo 74
Saludos Anónimo...
Risible (y patéti...@<a href="#c5787615558003170016" rel="nofollow">Anónimo 74</a><br /><br /><b>Saludos Anónimo...<br /><br />Risible (y patético) tu comentario.<br /><br />Sobre la “Imperfección” de Adán y Eva... Ya hay publicado algo aquí:<br /><br /><a href="http://ateismoparacristianos.blogspot.com/2013/04/la-farsa-de-la-perfeccion-de-dios-adan.html" rel="nofollow"> La Farsa de la "Perfección" de Dios. Adán y Eva</a><br /><br /><br /></b>Noé Molinahttps://www.blogger.com/profile/09044776241261373506noreply@blogger.com