tag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post8740660031186748438..comments2024-03-28T11:34:53.852-03:00Comments on Ateismo para Cristianos.: Niveles de imprecisión del sobrenaturalismo (Colaboración)Noé Molinahttp://www.blogger.com/profile/09044776241261373506noreply@blogger.comBlogger57125tag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-71430092755451950222017-10-22T14:42:21.320-03:002017-10-22T14:42:21.320-03:00Para desgracia de los sobre naturalistas el Univer...Para desgracia de los sobre naturalistas el Universo se guía por reglas razonables medibles y cuantificables la única forma de que calze el sobre naturalismo, es en un ambiente que se engaña a sí misma para hacer que esté calce ignorando toda la evidencia qué apunta a la forma racional en la que el universo está construidoAnonymoushttps://www.blogger.com/profile/09595766197153476993noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-66164655142541699882017-10-03T14:48:57.266-03:002017-10-03T14:48:57.266-03:00Sino contestame estimado Daniel:
¿Qué clase de MA...Sino contestame estimado Daniel:<br /><br />¿Qué clase de MAESTRO DEL AMOR CON MAYUSCULAS con sus FACULTADES MENTALES inalteradas prepara a alguien para hacer algo y despues lo humilla por hacer exactamente eso si no es porque le gusta humillar?Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/10511538539093250868noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-46669276076850901452017-08-23T13:55:02.333-03:002017-08-23T13:55:02.333-03:00Y que usted esté enamorado de la palabra de sus &q...Y que usted esté enamorado de la palabra de sus "maestros"... Es solo indicativo de que a usted le gusta eso, y nada más. No tiene nada que ver con algo que a mí me importa: la verdad. Por ejemplo, uno puede estar enamorado de una mitómana, y ese sentimiento no vuelve verdaderas las palabras de la chica en cuestión. Uno también puede enamorarse de personas tóxicas (justamente Jeshua tiene varios indicios de ser una persona tóxica) así que por ello hasta en el amor hay que poner una cucharada (o un carretillada, dependiendo del caso) de razón.<br />Y hasta ahora no has dado nada para que te pueda considerar a tí o a tus "maestros" en lo cierto, respecto a los muchos temas de los que has hablado. Es más, si alguien te viniera con las mismas bases que vos pretendés que yo acepte, no lo tomarías en serio.<br />Hasta ahora solo apelas a los sentimientos, tienes una argumentación falazIbrahinm Scimathhttps://www.blogger.com/profile/00531174800105301151noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-55260370574591121782017-08-23T02:22:52.277-03:002017-08-23T02:22:52.277-03:00Esceptico (21)
Si es cierto que el ADN, el ARN ME...Esceptico (21)<br /><br />Si es cierto que el ADN, el ARN MENSAJERO, los RETICULOS DE GOLGHI, las MITOCONDRIAS, las MEMBRANAS CELULARES, la DUPLICACION DEL ADN, el PROCESO DE DIVISION CELULAR y etc son SÍ O SÍ una ESTRATEGIA: ¿por qué no hay entonces ni una TEORÍA BIOLÓGICA seria en la que sea necesario postular un ESTRATEGA como PREMISA? ¡¡¡Ni una amigo!!!<br /><br />¿Y por qué los teístas no han podido jamás usar al ESTRATEGA en forma coherente y efectiva para explicar fenómeno natural alguno, ni siquiera aquellos fenómenos que hasta ahora no han podido ser explicados de otra manera por las TEORÍAS CIENTIFICAS serias?<br /><br />No entiendo.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/10511538539093250868noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-36724171387574892422017-08-22T15:17:14.629-03:002017-08-22T15:17:14.629-03:00OFF TOPIC
dejo un link de un artículo interesante...OFF TOPIC<br /><br />dejo un link de un artículo interesante, sobre el escepticismo y la sobrenaturalidad<br /><br />http://www.jotdown.es/2016/10/quien-vas-llamar-visto-fantasma/Ibrahinm Scimathhttps://www.blogger.com/profile/00531174800105301151noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-6555027875484701872017-08-22T15:01:59.903-03:002017-08-22T15:01:59.903-03:00https://es.wikipedia.org/wiki/Abiogénesishttps://es.wikipedia.org/wiki/AbiogénesisIbrahinm Scimathhttps://www.blogger.com/profile/00531174800105301151noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-75931752035314487342017-08-22T15:01:08.744-03:002017-08-22T15:01:08.744-03:00lee sobre abiogénesis, papu. Tampoco se necesita u...lee sobre abiogénesis, papu. Tampoco se necesita un creador para la vida. Hipótesis del mundo de ARN, hipótesis del mundo de Hierro-Azufre (sobre todo la explicación altamente plausible acerca de las chimeneas negras)... Tu hipótesis del "diseñador" no aparece por ningún lado. Es más, en palabras del matemático Laplace " nunca fue necesaria tal hipótesis"Ibrahinm Scimathhttps://www.blogger.com/profile/00531174800105301151noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-33423816155229609502017-08-22T14:53:44.538-03:002017-08-22T14:53:44.538-03:00Este comentario ha sido eliminado por el autor.Ibrahinm Scimathhttps://www.blogger.com/profile/00531174800105301151noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-52243137417152469262017-08-22T14:50:04.355-03:002017-08-22T14:50:04.355-03:00Daniel, pues claro que me he enamorado, hombre. Ta...Daniel, pues claro que me he enamorado, hombre. Tampoco soy un robot sin sentimientos... pero yo no me escudo en mis sentimientos para hacer y decir pendejadas. A la intuición y sentimiento los acompaño con una buena dosis de razón y comprensión, y ne ha ido súper bien hasta ahora, he vivido intensamente y me siento en armonía conmigo mismo y con quienes amo. Así que no tienes que mirarme condescendientemente y pretender sentirte superior<br />Ahora, que algo mueva tus sentimientos no es garantía de verdad. Y eso es todo lo que me importa a mí de este largo intercambio de ideas. Que puedas darme una razón valedera para que considere cierto lo que dices, y no me desvíes el tema... y eso de llevar un sentimiento hasta las últimas consecuencias, para usted puede sonar lindo, pero no se da cuenta de lo terrible que es. Después de todo, algunos vieron que el Corán era tan bello que quedaron convencidos de que es la auténtica palabra de Dios y un día secuestraron unos aviones...y ya sabe el resto de la historia.<br />Además, los sentimientos son muy variables de un individuo a otro. Y eso debería usted saberlo. lo que usted le produce un gozo indescriptible a mí ni me afecta...<br /><br />le pongo unas preguntas retóricas para que considere que tan serio es ese principio de dejarse llevar por los sentimientos<br />1) Suponiendo tiene un hijo y éste está gravemente enfermo, ¿aceptaría que un individuo le ofreciera un tratamiento que está basado en "porque yo lo siento así" ?<br />2) Suponiendo que usted busca una casa, ¿la compraría sin verla, solo con vagas y contradictorias descripciones de un vendedor?<br /><br />Estas preguntas ejemplifican algo importante de nuestra conducta. Somos cautelosos cuando se trata de lo importante... Y para mí los más importante es el tiempo, que bajo ningún concepto voy a invertir en algo sin pruebas ( y sí, puedes hacer una razonable conjetura de si una persona te corresponde o no basada en tu experiencia y observación de como esa persona es contigo, así que hasta en el amor hay algo de lógica y ciencia... tanto la razón como el sentimiento forman parte de la experiencia humana) Ibrahinm Scimathhttps://www.blogger.com/profile/00531174800105301151noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-65417892845059072432017-08-22T11:42:54.295-03:002017-08-22T11:42:54.295-03:00Amigo Ibrahinm:
creo que podría ser de utilidad (t...Amigo Ibrahinm:<br />creo que podría ser de utilidad (tal vez no para ud, pero quizás sí para otras personas) dar respuesta a una de sus tantas preguntas, una que creo que me ha formulado más de una vez de distintas formas, y cuya última formulación fue:<br /><br />"Exactamente qué entiendes por razones válidas? Por qué consideras que las 'razones del corazón' y eso de 'estar conmovido hasta la última fibra' está dentro del campo de la validez?"<br /><br /><br />Yo le preguntaría a mi vez: ¿No se enamoró ud alguna vez? ¿No se conmovió ud alguna vez hasta la última fibra de su ser por alguien, en base a razones que estaban más allá de su intelecto y que ud no podría explicar jamás, que ni siquiera podría entender, pero que de cualquier manera tenían para ud una fuerza arrolladora y aplanadora sobre su emocionalidad?<br /><br />Si no es así, si todas sus decisiones siempre han debido pasar por el cernidor de su intelecto, si para determinar su interés o no en una cierta mujer (u hombre, si es el caso, con todo respeto), ud debe aplicar una compleja fórmula matemática que involucre todos los aspectos que ud considera relevantes, por ejemplo: belleza, inteligencia, nivel educativo y cultural, posición social, religión, peso, masa corporal, etc, etc (y por supuesto, todos estos factores medidos y evaluados rigurosamente mediante criterios científicos, objetivos y confiables!), entonces le digo sinceramente: lo lamento mucho por ud.<br /><br />Personalmente sí puedo decir con toda certeza que me he enamorado de la forma que he descripto, con un amor que no tenía nada que ver con la pasión ni con el sexo ni con la belleza ni con la cultura ni con NADA, con nada... que yo supiera explicar intelectualmente. Y le digo la verdad: en ningún momento me cuestioné si esas razones inexplicables del corazón "estaban dentro del campo de la validez": me tiré de cabeza para intentar estar con esa persona.<br /><br />Mirando hacia atrás, veo que hice muchas cosas locas, absurdas e irracionales, y no me arrepiento de ninguna de ellas.<br />Todo siempre valió la pena.<br />Y aunque nunca haya podido estar junto a ella, le guardo un inmenso y eterno agradecimiento.<br /><br />Las razones del corazón son finalmente las únicas que vale la pena seguir hasta las últimas consecuencias, las únicas que nos hacen sentir que estamos vivos (no espero que ud comparta esa afirmación).<br /><br />Estoy convencido de que la fuerza apabullante de ese amor y su imposibilidad de realización en este plano material también fueron un mensaje en sí mismos, que yo interpreto (también en base a razones del corazón) como: "he aquí la puerta hacia la inmensidad, pero mira bien: tu atracción NO ES hacia la materia y la forma. La materia y la forma son símbolos, tu hambre va más allá de eso, tú buscas algo eterno, una dicha infinita y perfecta que ninguna forma material te podrá dar jamás. Toda forma es sólo un pálido reflejo del Infinito. Mira más allá, más allá, más allá..."<br /><br />Gloria, Gloria, Gloria!!! (éste NO es el nombre de la chica en cuestión).<br /><br />Saludos cordiales.Daniel Franznoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-22665577164046622542017-08-22T08:57:46.381-03:002017-08-22T08:57:46.381-03:00.
CUERNO DE VERDAD NO SE COMO RESPONDERTE PORQUE ....<br /><br />CUERNO DE VERDAD NO SE COMO RESPONDERTE PORQUE SE MUY BIEN QUE SOS UN PAYASO HIPOCRITA , PERO TRATARE DE HACERLO..<br /><br />RESPONDE CUERNITO , ¿QUE ES PRIMERO EL ADN O LAS PROTEINAS?<br /><br />NO PUEDES COMO NADIE PUEDE CLARO , AUNQUE TU INTENTARIAS HACERLO COMO ESTUPIDO QUE ERES , DE HECHO EL ADN MISMO ES UNA ESTRATEGIA , ARN MENSAJERO ES UNA ESTRATEGIA , LOS RETICULOS DE GOLGHI SON ESTRATEGIAS , LAS MITOCONDRIAS SON ESTRATEGICAS , LAS MEMBRANAS CELULARES SON ESTRATEGICAS , LA DUPLICACION DEL ADN ES ESTRATEGICA , EL PROCESO DE DIVISION CELULAR ES UNA ESTRATEGIA , ETC Y DEMAS..<br /><br />YO TE RESPONDERE ANTES QUE INTENTES ALGUNAS DE TUS VERGONZOSAS EXPLICACIONES , EL ADN ESTA FORMADO POR PROTEINAS , PERO LA INFORMACION PARA LA FABRICACION DE LAS PROTEINAS ESTA EN EL ADN , AHORA RESPONDE BELO CORNO , ¿EL HUEVO O LA GALLINA?..<br /><br />EL CASO ES QUE UNA GALAXIA NO ES ESTRATEGICA , SOLO OBEDECE AL SEÑOR NEWTON..<br /><br />NO NECESITO CREADOR PARA LAS GALAXIAS , PERO SI LO NECESITO PARA LAS CELULAS VIVAS ..<br /><br />CAPICCE??? ESTA TUTTO BENE PARLATTO??<br />Esceptico ®noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-68167076576169799022017-08-21T15:35:00.076-03:002017-08-21T15:35:00.076-03:00Jorge Fernández 20.
¡Salud y República!
Analogía...Jorge Fernández 20.<br /><br />¡Salud y República!<br /><br />Analogía: 1. Relación de semejanza entre cosas distintas. 2. Procedimiento lingüístico mediante el cual se crean palabras o expresiones nuevas, o se transforman otras que ya existen, con el fin de acomodarlas a un determinado modelo, en especial morfológico.<br /><br />En vista de esto, la analogía es un símil que sirve para explicar algo. Evidentemente no es literal, por eso entiendo que el reloj y el relojero no son tales, sino que corresponden a la creación y al creador. Por tanto yo no lo tomo literal y usted hizo un Secumdum quid.<br /><br />Ahora bien, usted dice esto: "Y PONERSE A EXPLICAR LA MISMA DE MANERA LOGICA." ¿De qué otra manera quiere que la explique, de la ilógica?<br /><br />"¿ACASO ME QUIERES DECIR QUE LA VIDA POR SI MISMA CARECE DE OBJETIVOS Y PROPOSITOS?"<br /><br />¿Acaso tienes prueba de que no sea así? Todo apunta a que la existencia no tiene objetivo alguno. ¿Sabes cuál es la proporción entre las especies extintas antes del ser humano y las que existen ahora? ¿Sabes cuántos sistemas solares se han extinguido luego de una Súpernova "que solo Dios sabe" si había vida o no?<br /><br />"LA COMPLEJIDAD DE LA MAS SIMPLE DE LAS CELULAS VIVAS , ES UN POCO MAS COMPLEJA QUE UN RELOJ..."<br /><br />Esto es una falacia ad hoc. Usted argumenta a la complejidad para concluir que lo más complejo necesita de un creador. Esto se derrumba de dos plumazos. Primero, la biología ha explicado fehacientemente el proceso de evolución celular desde la biogénesis y algo menos preciso desde la abiogénesis (en especial con el Mundo del ARN). El resto sería "el dios de las brechas". Yo puedo explicarle los datos con los que se cuentan sobre esto pero ahorrémonos esa charla y pague las asignaturas de biología en la universidad, tal como hice yo. Segundo, si lo complejo requiere de un creador, entonces ese creador necesita de otro porque, precisamente, es más complejo. Si ese creador no necesita de otro creador, resulta que es posible que exista la complejidad sin un creador y por tanto es posible que la célula exista sin creador.<br /><br />"EL UNIVERSO NO NECESITA UN CREADOR PARA EXISTIR , NO LE ES IMPRESCINDIBLE YA QUE ES UN ENTORNO EN DONDE SE PUEDE CARECER DE INTELIGENCIA ANTERIOR , LEYES FISICAS SIMPLES PRODUCEN RESULTADOS PREDECIBLES Y NO ESTRATEGICOS.."<br /><br />Aquí, usted mismo se responde y por lo que leo no se refuta.<br /><br />"PERO LA VIDA YA ES OTRA COSA , JAMAS EL AZAR PODRIA GENERAR ESTRATEGIAS..." Esto es una falacia de muñeco de paja. Nadie ha dicho que el azar provoque nada. La selección natural y las leyes físicas no son azarosas. De hecho usted mismo lo dijo: "LEYES FISICAS SIMPLES PRODUCEN RESULTADOS PREDECIBLES Y NO ESTRATEGICOS.."<br /><br />"LAS ESTRATEGIAS SOLO SE GENERAN DE LA INTELIGENCIA..." Estoy de acuerdo. ¿Me puede explicar cuál es la estrategia, o cómo yo lo expuse desde el principio, cuál es el objetivo?<br /><br />Hasta ahora, usted no ha refutado nada. No ha comprobado que el universo y el ser humano tengan una finalidad. ¿Querías un debate? Aquí está.<br /><br />Alea jacta est...El Cuerno de la Abundanciahttps://www.blogger.com/profile/03064059511216984836noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-27071526284864640072017-08-21T15:28:00.198-03:002017-08-21T15:28:00.198-03:00Este comentario ha sido eliminado por el autor.El Cuerno de la Abundanciahttps://www.blogger.com/profile/03064059511216984836noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-14971976986976560762017-08-21T11:24:36.385-03:002017-08-21T11:24:36.385-03:00.
UN ERROR TENDENCIOSO (y predecible) LO COMETE C....<br /><br />UN ERROR TENDENCIOSO (y predecible) LO COMETE CUERNO REPETIDAMENTE PARA NO LLEGAR JAMAS A UN DEBATE JUSTO..<br /><br />TOMAR UNA ANALOGIA COMO LITERAL Y PONERSE A EXPLICAR LA MISMA DE MANERA LOGICA.. (el reloj sirve para medir el tiempo jejeje)<br /><br />LA ANALOGIA DE RELOJ/RELOJERO CUERNITO ES ESO , UNA ANALOGIA , YO YA SE QUE EL RELOJ TIENE UN OBJETIVO PRECISO.. <br /><br />¿ACASO ME QUIERES DECIR QUE LA VIDA POR SI MISMA CARECE DE OBJETIVOS Y PROPOSITOS?<br /><br />LA COMPLEJIDAD DE LA MAS SIMPLE DE LAS CELULAS VIVAS , ES UN POCO MAS COMPLEJA QUE UN RELOJ.. <br /><br />¿NO TE PARECE CUERVITO? ..HASTA TE DI ESA VENTAJA...<br /><br />POR OTRO LADO LA LADINA MANIOBRA DE TOMAR DICHA ANALOGIA CON CARACTER ABSOLUTISIMO , COMO HIZO UN TAL DANIEL NO SE QUE..TAMBIEN ES TRAMPA...<br /><br />EL UNIVERSO NO NECESITA UN CREADOR PARA EXISTIR , NO LE ES IMPRESCINDIBLE YA QUE ES UN ENTORNO EN DONDE SE PUEDE CARECER DE INTELIGENCIA ANTERIOR , LEYES FISICAS SIMPLES PRODUCEN RESULTADOS PREDECIBLES Y NO ESTRATEGICOS..<br /><br />PERO LA VIDA YA ES OTRA COSA , JAMAS EL AZAR PODRIA GENERAR ESTRATEGIAS Y TAMPOCO CASUALIDADES TAN INMENSAMENTE GRANDES QUE NO ALCANZARIA LA EDAD CALCULADA DEL UNIVERSO PARA PROVOCAR ESE RESULTADO ESPECIFICO..<br /><br />LAS ESTRATEGIAS SOLO SE GENERAN DE LA INTELIGENCIA , PERO NO SE LLEVE LA ANALOGIA DEL RELOJ AL UNIVERSO PORQUE ESO SOLO ES UNA TAIMADA TACTICA PARA GANAR UNA DISCUSION..<br /><br />TRAMPITAS NO , MADUREN SI PUDIERAN LOGRARLO..<br /><br />benigne facis ad mundis<br />Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/16654125424220557702noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-65411617850090257762017-08-21T11:06:55.240-03:002017-08-21T11:06:55.240-03:00Daniel, primero me dice que no lo escuche pero lu...Daniel, primero me dice que no lo escuche pero luego quiere que lo escuche.... En serio, no mame. Se parece a una reportera del clima por acá que dijo "hoy hay probabilidades de lluvia y de no lluvia"<br />Y a parte, por qué debería dejar mi capacidad inquisitiva de lado? Me ha servido hasta ahora para distinguir lo verdadero de lo que no lo es. Es más, eso de distinguir lo verdadero su opuesto es fundamental para mí... Y haciéndole un poco de caso, es la luz de mi intelecto la que me lleva a hacer este tipo de preguntas. Y mientras, vos esquivás responder mis preguntas de una manera muy cutre. Típico del que no tiene ningún dominio acerca de lo que hablaIbrahinm Scimathhttps://www.blogger.com/profile/00531174800105301151noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-21812353956067546952017-08-21T09:27:10.459-03:002017-08-21T09:27:10.459-03:00"Esto es lo que más me gusta pensar así que l..."Esto es lo que más me gusta pensar así que lo voy a dar por cierto aunque no se justifique".<br /><br />PEREZOSOAnonymoushttps://www.blogger.com/profile/10511538539093250868noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-37055145325349303602017-08-21T09:17:16.970-03:002017-08-21T09:17:16.970-03:00Daniel Franz (10.d)
Una clase magistral de PEREZA...Daniel Franz (10.d)<br /><br />Una clase magistral de PEREZA INTELECTUAL. <br /><br />Te felicito!!!Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/10511538539093250868noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-75528411851637173492017-08-21T03:33:27.075-03:002017-08-21T03:33:27.075-03:00Amigo Ibrahinm:
mi consejo: no le haga caso a ning...Amigo Ibrahinm:<br />mi consejo: no le haga caso a ninguno de los dos y siga su propia luz hasta donde ella lo lleve.<br /><br />No se adhiera a etiquetas o ideas preconcebidas.<br />Piense con su propia mente y sienta con su propio corazón.<br /><br />Sobre todo, trate de aquietar y silenciar un poco el parloteo incesante y vacuo de su mente (con todo respeto, ¿verdad?), y así podrá ESCUCHAR lo que su corazón tiene para decirle.<br /><br />Allí está todo lo que ud necesitará saber alguna vez, no en libros ni en maestros. Los libros y maestros sólo pueden APUNTAR hacia su corazón, pero es ud el que tiene que escucharlo...<br /><br />Cordiales saludos.Daniel Franznoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-15252263511886366732017-08-21T03:29:53.400-03:002017-08-21T03:29:53.400-03:00Creo que en el mismo sentido de lo sobrenatural es...Creo que en el mismo sentido de lo sobrenatural está el llamado fenómeno paranormal, es decir sucesos, hechos o acciones que van al lado, junto, o paralelo a lo normal, pero que no se pueden explicar científicamente, aunque la considerada pseudociencia, la parapsicología se encarga de estudiar dichos fenómenos.<br />Willarmandnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-38285985451597838342017-08-21T00:23:31.306-03:002017-08-21T00:23:31.306-03:00Daniel, es más. Justamente con esos criterios algu...Daniel, es más. Justamente con esos criterios alguien más (como por ejemplo, el hipotético yihadista que una vez te propuse que imaginaras) podría decir que tus adorados maestros son unos farsantes y que él conoce al verdadero maestro, el que mueve y conmueve todo su ser y toda la irracionalidad que le quieras agregar. O sea, entre tú y otro que afirma algo radicalmente distinto, pero con el mismo fundamento, a quién debería hacer caso y por qué?Ibrahinm Scimathhttps://www.blogger.com/profile/00531174800105301151noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-83280759713946393312017-08-20T18:30:08.452-03:002017-08-20T18:30:08.452-03:00Este comentario ha sido eliminado por el autor.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/10511538539093250868noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-27803893300951666062017-08-20T17:09:00.623-03:002017-08-20T17:09:00.623-03:00Don Hugo Carranzo (17)
Gracias por reconocer mi n...Don Hugo Carranzo (17)<br /><br />Gracias por reconocer mi nivel superlativo. Ya lo sabia pero gracias igual por reconocerlo.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/10511538539093250868noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-52965298579749201012017-08-20T17:06:08.019-03:002017-08-20T17:06:08.019-03:00Este comentario ha sido eliminado por el autor.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/10511538539093250868noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-63124754355862386912017-08-20T16:49:13.941-03:002017-08-20T16:49:13.941-03:00Amigo Daniel Franz 15a
Por que el profesor Burrig...Amigo Daniel Franz 15a<br /><br />Por que el profesor Burriguini no ha sido homenajeado formalmente por Noe?<br /><br />Incluso si es el creador de la palabra 'meganaturalismo' ya con eso es suficiente merito para estar a la altura de jasimoto y nieves, los dos pilares del colectivo de ateos del blog<br /><br />Yo exijo que Burriguini sea formalmente resen#ado en el blog.<br /><br />Att<br /><br />Don Hugo CarranzoAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-33352014345194912982017-08-20T16:34:27.599-03:002017-08-20T16:34:27.599-03:00Si. Hasta que argumentes algo mas serio que "...Si. Hasta que argumentes algo mas serio que "esto es lo que me gusta pensar acerca de la existencia así que lo voy a dar por cierto aunque no se justifique" entonces lo único que te cabe es PEREZOSO INTELECTUAL.<br /><br />Que descanses y espero con ansiedad tu réplicaAnonymoushttps://www.blogger.com/profile/10511538539093250868noreply@blogger.com