tag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post7537975756492427282..comments2024-03-18T21:21:16.801-03:00Comments on Ateismo para Cristianos.: Como garantizar el Paraíso para usted y su familia.Noé Molinahttp://www.blogger.com/profile/09044776241261373506noreply@blogger.comBlogger231125tag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-1291316718963436692019-08-11T18:59:16.373-03:002019-08-11T18:59:16.373-03:00Admiro mucho a Noe Molina, pero esta ves creo que ...Admiro mucho a Noe Molina, pero esta ves creo que se le chispoteo porque solo habla del AT y los cristianos se van a defender diciendo, JESUS MURIO UNA VES PARA SIEMPRE POR NUESTROS PECADOS por ello ya no es necesario los sacrificios humanos.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/08095080331471237210noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-56555270968721729392019-08-11T18:57:29.026-03:002019-08-11T18:57:29.026-03:00Jesus murio una vez por nuestros pecados y para si...Jesus murio una vez por nuestros pecados y para siempre. Eso le falto explicar, que raro con Noe... todo lo que menciona es del AT pero el NT lo aclara.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/08095080331471237210noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-52092283870640105382017-07-24T00:11:35.480-03:002017-07-24T00:11:35.480-03:00Me asustó el artículo: bajo ningún punto de vista ...Me asustó el artículo: bajo ningún punto de vista un creyente Cristiano o creyente en Dios puede despreciar esta vida, acortándola o como fuera. Si bien para el creyente es un paso, es un regalo de Dios la vida en la Tierra. El tener que ser niños para entrar al reino significa la simpleza, la sinceridad de un niño, nada tiene que ver con matar niños u otra cosa.<br /><br />Siempre hubo fanáticos, pero eso nada tiene que ver.<br /><br />No quiero que ningún ateo se quede con la idea que un creyente en dios o cristiano menosprecia este mundo porque no es así. Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-45410268977435917332016-01-08T07:30:53.223-03:002016-01-08T07:30:53.223-03:00Woow!!! Y toda esta discusión en qué quedó?Woow!!! Y toda esta discusión en qué quedó?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-83939722957836516782015-12-19T18:54:30.758-03:002015-12-19T18:54:30.758-03:00Saludos Jorge 1.ah...
A ver si entendí: ¿Para que...<b>Saludos Jorge 1.ah...<br /><br />A ver si entendí: ¿Para que esos versículos feo y malos de la Biblia tengan “correcto sentido” hay que leerlos juntos con otros “bonitos”?<br /><br />Una especie de “compensación o equilibrio”<br /><br />Bueno, si a esas vamos... ¿Cuales serán más numerosos en la Biblia? ¿Los versículos de amor y paz o los versículos de violencia y muerte?<br /><br /></b>Noé Molinahttps://www.blogger.com/profile/09044776241261373506noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-65896813834616657452015-12-16T12:43:05.244-03:002015-12-16T12:43:05.244-03:00Copio aqui un comentario de C Oriental en un post ...Copio aqui un comentario de C Oriental en un post de otro año, NO ES MIO:<br /><br />"Desconoces el cristianismo, pues este nace alegórico, y debemos esperar al siglo dieciseis para que aparezcan las primeras interpretaciones literalistas del mismo. Antes siempre habian habido grados diferentes en el alegorismo cristiano, pero ha de llegar el siglo dieciseis para que se encuentre un cristianismo que se pueda llamar con propiedad literalista.<br /><br />De hecho, la primera escuela de teologia cristiana de la historia, fundada por San Marcos, fue la más alegórica que haya existido (Escuela Catequistica de Alejandria o Didaskalion).<br /><br />La Biblia habla de religion, no es ciencia ni historia, sino un tratado de teologia espiritual.<br /><br />Y hasta el siglo 16 no apareció esa polemica de alegoricos contra literalistas, pues no existian los literalistas.<br /><br />Admito que habian habido disputas contra los excesos alegoricos de algunos pensadores cristianos de la antigüedad (pues los hubo, no lo niego), pero no existian todavia los literalistas. Eran disputas entre alegoricos suaves y alegoricos profundos."<br /><br />Lo explico bien el C Oriental.Mejor de lo que podia haberlo hecho yo.<br /><br />PabloAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-8310992739898184652015-12-16T12:30:35.831-03:002015-12-16T12:30:35.831-03:00Moises , al poco de enseñar los 10 mandamientos , ...Moises , al poco de enseñar los 10 mandamientos , mando matar a unos cuantos.<br />Incumpliendo CLARAMENTE el "no mataras".<br /><br />¿Si ni siquiera el mismo Moises los cumplio, no se por que nosotros si tenemos que hacerlo, no?<br /><br />El AT literal esta lleno de contradicciones y de locuras.<br />Pero si quiers tomarlo como literal, estas en tu derecho, ningun problema, si te parece bien....<br /><br /><br />El mandamiento mio es: "trata a los demas como te gustaria que te tratasen a ti mismo"<br /><br />Lo demas es innecesario.<br /><br />Pablo<br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-75382988483078549942015-12-16T01:37:18.847-03:002015-12-16T01:37:18.847-03:00Anónimo 1.e...Cuando la biblia dice "El sabat...Anónimo 1.e...Cuando la biblia dice "El sabath lo guardarás a jehova tu dios" lo debemos tomar literalmente o hay que interpretarlo, "No te echarás con hombre como con mujer" lo debemos tomar literalmente o hay que interpretarlo; por que si aplicas interpretación para uno y literal para otros estas siendo acomodado a tus necesidades...Entonces explícate cuando dices que "Los que se leen el AT literalmente, son unos imbeciles"Ivamhttps://www.blogger.com/profile/09576742731969901693noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-29177953912130012542015-12-16T01:11:36.265-03:002015-12-16T01:11:36.265-03:00Anónimo 1.e...Cuando la biblia dice "El sabat...Anónimo 1.e...Cuando la biblia dice "El sabath lo guardarás a jehova tu dios" lo debemos tomar literalmente o hay que interpretarlo, "No te echarás con hombre como con mujer" lo debemos tomar literalmente o hay que interpretarlo; por que si aplicas interpretación para uno y literal para otros estas siendo acomodado a tus necesidades...Entonces explícate cuando dices que "Los que se leen el AT literalmente, son unos imbeciles"Ivamhttps://www.blogger.com/profile/09576742731969901693noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-13373504472687575612015-12-15T16:45:33.930-03:002015-12-15T16:45:33.930-03:00Jhonatan Gutierrez 1.ab::
Entonces no queda en el...Jhonatan Gutierrez 1.ab::<br /><br />Entonces no queda en el mundo ni un puñetero cristiano o musulmán verdadero. Ni uno solo.<br /><br />¿Y si bajarais el listón a un simple "respetar a la oposición"?<br /><br /><br />Diógenes TeufelsdröckhDiógenes Tnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-28819892370099105482015-12-15T15:51:03.281-03:002015-12-15T15:51:03.281-03:00Diógenes. Pues para que veas, los "diez manda...Diógenes. Pues para que veas, los "diez mandamientos" tampoco son literales y nada en la escritura. Por ejemplo: los ateos y religiosos dicen literalmente: "yo amo a mi esposa", sin embargo la engañan, maltratan o le mienten. Una cosa es decir literalmente "amo" y otra es vivir en el amor de Dios que se refleja en los demás seres humanos. Te dejo el siguiente versículo que con simples palabras literales no puede cumplirse: "Si alguno dice: Yo amo a Dios, y aborrece a su hermano, es un mentiroso; porque el que no ama a su hermano, a quien ha visto, no puede amar a Dios a quien no ha visto." (1 Juan 4:20). ¡Saludos!Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/15048822219834963866noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-61756273531474936052015-12-15T09:59:21.934-03:002015-12-15T09:59:21.934-03:00El problema no es que Noè "lea" la bibli...El problema no es que Noè "lea" la biblia literalmente o no, el detalle es que lee versículos aislados y ya con eso tiene su "verdad". No puedo evitar sonreír cuando coloca sus artículos anteriores como la interpretación bíblica como " excusa cristiana". El ateísmo no es ciencia, más sin embargo la utilizan para justificar su "ateismo", digamos en un debate el ateo diría " bien, empezamos. Pero esta prohibido usar la biblia" entonces yo contestaría "" ok, pero tu tienes prohibido usar la ciencia". Esto es absurdo. La interpretacion bíblica NO es un pretexto, es una herramienta útil para explicar los textos y corregir al que no esta educado en estas cuestiones. De ahí que pongan versículos sin ton ni son y ya con eso tuvieron la atención de la audiencia. Sólo dejó un ejemplo tomado del artículo de Noè:<br /><br />"Dichoso el que tomaré y estrellare tus niños contra la peña" (salmo 137:9)<br /><br />Pregunta, ¿es Dios quien habla? La respuesta esta en el versículo 7 que dice:<br /><br />"...Oh Jehová, recuerda contra los HIJOS DE EDOM el día de Jerusalén, CUANDO DECIAN: arrasadla, arrasadla hasta sus cimientos. Hija de Babilonia la desolada, bienaventurado el que diere pago de lo que tu nos hiciste. DICHOSO EL QUE TOMARE Y ESTRELLARE TUS NIÑOS CONTRA LA PEÑA..." (SALMO 137:7-9)<br />Creo que la respuesta es más que obvia. Si no alcanzan a ver lo expuesto en mayúsculas estaríamos sumando la miopía voluntaria como un problema más de cerrazón. Esto fue sólo UN EJEMPLO de lo que hace leer sin analizar. ¿Donde queda el razonamiento critico, analítico y reflexivo que el ateo se jacta de tener?Blakyhttps://www.blogger.com/profile/06549717983881341651noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-83437997512549489102015-12-15T09:57:53.023-03:002015-12-15T09:57:53.023-03:00El problema no es que Noè "lea" la bibli...El problema no es que Noè "lea" la biblia literalmente o no, el detalle es que lee versículos aislados y ya con eso tiene su "verdad". No puedo evitar sonreír cuando coloca sus artículos anteriores como la interpretación bíblica como " excusa cristiana". El ateísmo no es ciencia, más sin embargo la utilizan para justificar su "ateismo", digamos en un debate el ateo diría " bien, empezamos. Pero esta prohibido usar la biblia" entonces yo contestaría "" ok, pero tu tienes prohibido usar la ciencia". Esto es absurdo. La interpretacion bíblica NO es un pretexto, es una herramienta útil para explicar los textos y corregir al que no esta educado en estas cuestiones. De ahí que pongan versículos sin ton ni son y ya con eso tuvieron la atención de la audiencia. Sólo dejó un ejemplo tomado del artículo de Noè:<br /><br />"Dichoso el que tomaré y estrellare tus niños contra la peña" (salmo 137:9)<br /><br />Pregunta, ¿es Dios quien habla? La respuesta esta en el versículo 7 que dice:<br /><br />"...Oh Jehová, recuerda contra los HIJOS DE EDOM el día de Jerusalén, CUANDO DECIAN: arrasadla, arrasadla hasta sus cimientos. Hija de Babilonia la desolada, bienaventurado el que diere pago de lo que tu nos hiciste. DICHOSO EL QUE TOMARE Y ESTRELLARE TUS NIÑOS CONTRA LA PEÑA..." (SALMO 137:7-9)<br />Creo que la respuesta es más que obvia. Si no alcanzan a ver lo expuesto en mayúsculas estaríamos sumando la miopía voluntaria como un problema más de cerrazón. Esto fue sólo UN EJEMPLO de lo que hace leer sin analizar. ¿Donde queda el razonamiento critico, analítico y reflexivo que el ateo se jacta de tener?Blakyhttps://www.blogger.com/profile/06549717983881341651noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-79758369253792162982015-12-14T14:19:26.921-03:002015-12-14T14:19:26.921-03:00Hola pablo!
Toda la belleza de la naturaleza es ...Hola pablo! <br /><br />Toda la belleza de la naturaleza es poesía.<br /><br />También me encanta todo lo que mencionas, especialmente las estrellas. Pero definitivamente yo no soy una persona de la mañana, odio que amanezca y yo me esté muriendo de sueño, lo mío son los atardeceres en la playa, sobretodo cuando el cielo se pone rojo-anaranjado.<br />Cuando veo todo eso, no veo nada religioso en ello, veo la belleza de la naturaleza, lo que tenemos y que desgraciadamente hemos estado destruyendo.<br /><br />No voy a entrar ahorita en discusiones sobre ateismo y religiones y creencias, pues no voy a poder seguir con un debate y no quisiera faltarte al respeto a ti ni a nadie al no poder contestar.<br /><br />Simplemente me gustaría que todos supieramos apreciar y respetar la naturaleza y la vida que tenemos, independientemente de si creemos o no en otra vida después de morir.<br /><br />Saludos y te seguiré leyendo de vez en cuando que entre al blg a ver qué hay de nuevo :-) <br /><br />Paty Acosta.<br /> Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/01943490233356024178noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-22156176836982101362015-12-14T13:45:14.058-03:002015-12-14T13:45:14.058-03:00Hola Adolfo!
Yo también te extraño, siempre me h...Hola Adolfo! <br /><br />Yo también te extraño, siempre me has caído muy bien, me encanta tu buen humor y tu sarcasmo y gracias por extrañarme.<br /><br />De verdad que me caen muy bien todos pues valoro mucho a las personas que se expresan como son y no se ponen máscaras para agradar hipócritamente a los demás. Y fue una linda experiencia, nunca había participado en algún blog, hasta esta vez. Aún sigo leyendo el blog (aunque no todos los días, por falta de tiempo) y a veces quisiera contestarles a algunos comentarios, pero mi tiempo ahora está muy reducido y no me puedo meter en debates.<br />Me divertía mucho participando en el blog y leyendolos a todos (y contrariando a algunos cuantos ;-)...).<br /><br />Y sí, he leído algunos de los comentarios de Pablo. Que piensa que todos estamos equivocados cuando no estamos de acuerdo con él. Pero me parece que todas (o casi todas) las personas que tenemos nuestras convicciones claras somos así. Tenemos muy claro lo que pensamos o lo que vemos y pensamos que los que no lo ven igual, están ciegos o equivocados. Yo no puedo ver la poesía que ve él, igual que tal vez él no ve la poesía que veo yo.<br /><br />Me gustó lo del gato de tu vecina, talvez está muy cerca de dios y tiene experiencias religiosas todos los días. Yo por otro lado, vivo mi vida muy feliz a nivel del suelo, ese tipo de experiencias religiosas me dejarían como un sticker pegado en la calle :-) <br /><br />Saludos :-) <br /><br />Paty Acosta.<br />Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/01943490233356024178noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-2905160689360463152015-12-14T12:54:08.340-03:002015-12-14T12:54:08.340-03:00"yo la puedo ver en otras cosas, como en la b..."yo la puedo ver en otras cosas, como en la belleza de un bosque, en una pacífica y relajante cascada, en la lluvia, en sentarme al lado de mi ventana con un café y ver llover o ver una tormenta con rayos (adoro los rayos). Será que lo mío es la paz, la armonía, lo relajante (aunque las tormentas no son muy pacíficas, pero a mí me relajan)."<br /><br />Si, eso tambien es otra forma de poesia.<br /><br />Yo creo que una de las cosas mas bonitas que existen es un buen amanecer.Un amanecer en verano, y en la costa a poder ser. <br />Tambien ver el cielo lleno de estrellas. Donde yo vivo se ven unas 40 estrellas jajajaj.Si subo al monte se ven mas, pero nada que ver con las que he visto en fotos del Atacama, por ejemplo.<br /><br />Yo creo que cualquiera con un poco de sensibilidad sentira algo metafisico y religioso al ver tantas estrellas en el cielo.<br /><br />Ya que eso significa que la oscuridad en realidad no existe en el universo, por el dia el sol, y por la noche el espectaculo de las estrellas.<br /><br />Lo que pasa es que ahora ya ni se ven las estrellas, ya que esta la atmosfera llena de mierda hasta arriba,en todas partes, de un polvillo muy sospechoso......<br />Las tengo que ver en fotos del Atacama.<br /><br />A mi tambien me gustan mucho los rayos,y cuando hay tormentas y llueve en verano, a veces salgo afuera, a "ducharme" jajaja. Te lo recomiendo que lo hagas alguna vez, correr o andar bajo la lluvia, es una sensacion muy buena.<br /><br /><br />En cuanto a Temuco, eres totalmente incapaz de decir otra cosa en este blog que no sean tonterias, y burlarte de los creyentes, das penilla.<br /><br />Lo cojonudo es que me dijistes a mi que no respetaba a los creyentes jajajaj ¿¿¿se puede ser mas hipocrita???<br />Vaya personaje.<br /><br />PabloAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-79189068279435382882015-12-14T01:27:29.262-03:002015-12-14T01:27:29.262-03:00Patricia. no sé el resto, pero yo te extraño por a...Patricia. no sé el resto, pero yo te extraño por acà.<br />veo que ya has conocido al apostol pablo, para el cual todos nosotros somos o imbéciles o discapacitados mentales.<br />tambien veo que eres igual de tonta que nosotros, los incapaces de ver poesia donde solo hay (por lo que leo), pendejos haciendo pendejadas.<br /><br />pero si esa es poesia, entonces el gato de mi vecina es un poeta, porque cada mañana se pasea por la baranda de su balcon en el piso 14 y se para en sus patas traseras cuando intenta atrapar elgun pàjaro que pase cerca. todo un Neruda ese gato!Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/01882054604528853338noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-53611755549370080852015-12-13T17:53:53.194-03:002015-12-13T17:53:53.194-03:00Pablo:
El tipo de poesía que, me imagino, tú ves ...Pablo:<br /><br />El tipo de poesía que, me imagino, tú ves en gente que se sube a grandes alturas desafiando los peligros de caer y morir o haciendo algo que les produce una gran cantidad de adrenalina (por cierto, hay mucha gente adicta a la adrenalina, si no la tienen se desesperan, y la buscan, como cualquier otro adicto), yo la puedo ver en otras cosas, como en la belleza de un bosque, en una pacífica y relajante cascada, en la lluvia, en sentarme al lado de mi ventana con un café y ver llover o ver una tormenta con rayos (adoro los rayos). Será que lo mío es la paz, la armonía, lo relajante (aunque las tormentas no son muy pacíficas, pero a mí me relajan).<br />Pero la mayor poesía la veo cuando veo un niño o adolescente que deja sus hábitos destructores y autodestructores y se da cuenta de la belleza de la vida (su vida) que está tirando a la basura.<br />Yo sé que tú crees en la otra vida, pero yo creo que, independientemente de si existe o no esa otra vida, esta es la que estamos viviendo y la que tenemos garantizada y la que tenemos que cuidar y vivir intensamente, y disfrutarla al máximo sin necesidad de ponerla en peligro tontamente (en mi opinión).<br /><br />No todos los jóvenes y adolescentes se creen indestructibles, pero un gran número de ellos no le teme al peligro.<br /><br />Como anécdota personal te cuento que, yo le temo a las alturas y no fui capaz de ver tus vídeos, solo vi un par y solo el principio, pues al ver desde arriba hacia abajo me marea y me pone nerviosa, se me cierra el estómago y siento que la gravedad es más densa (no tienes idea como sufro todos los días que me tengo que subir a los freeways y pasar por los puentes y las rampas de salida y entrada, me tengo que concentrar mucho en ver solo la carretera y no pensar en las orillas, pero no dejo que mi fobia me domine, y cada vez que lo hago me felicito por lo valiente que soy ;-)...) Yo pienso que la valentía se mide por la forma en que te enfrentas a tus miedos, más que por lo extremo del deporte o hobby que practicas.<br /><br />Pablo, donde tu ves poesía, yo veo personas que, primero, no le temen a las alturas, pues alguien como yo, ni siquiera se asoma por una ventana abierta de un segundo piso; y segundo, alguien a quien le gusta la adrenalina.<br /><br />Tenemos puentos de vista muy diferentes.<br />Yo pienso que quien escala una montaña, hace cosas como las de tus videos, juega carreras, o hace cualquier tipo de deporte peligroso es porque le gusta la adrenalina, los retos, desafiar lo convencional y lo que yo considero seguro.<br />No le temo a la muerte, todos nos vamos a morir y hoy o mañana puedo morir yo. Pero, yo digo, para qué buscarla, si ella me encontrará a mí.<br /><br />Saludos :-) y a pesar de que hay cosas en las que no coincido contigo, sobretodo religiosas, hay otras en las que me parece que tienes mucha razón. <br />Ahorita no puedo decirte cuales, pues entre mis múltiples defectos, está el tener una memoria que no sirve para nada absolutamente. :-( <br /><br />Paty Acosta.Paty Acostanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-294081384531162032015-12-13T16:54:47.244-03:002015-12-13T16:54:47.244-03:00Anónimo Pablo 33.e
Saludos.
Sabes que pasa Pablo...Anónimo Pablo 33.e<br /><br />Saludos.<br /><br />Sabes que pasa Pablo, ese punto es CLAVE a mi manera de ver...<br /><br />Ni siquiera se trata para mi de falsos o verdaderos Cristianos, se trata de Cristianismo y ANTI-CRISTIANISMO...<br /><br />Religión Financiera-Estado es lo que Marca la Diferencia entre unos y otros...<br /><br />El rechazo a ser Gobernante de parte de Jesus cuando el Diablo le ofreció los Reinos del Mundo (Lucas 4:5-8) muestra el desprecio del Cristo a esos Reinos que PERTENECEN a Satanás (si no no se los ofrecería), <br />luego lo confirma con aquello de "Mi reino no es de este mundo..." (Juan 18:36)<br /><br />Lo que era Religión-Financiera-Estado eran los Saduceos-Herodes, en fin el Sionismo(AT) aliados al Imperio Romano que exterminó a los Cristianos Originarios pero NO al Cristo que es la "...resurrección y la vida..." (Juan 11:25)<br /><br />Luego esa Religión-Estado instituída x Teodosio en el 380, con el advenimiento de los siglos encarnó a su Verbo=Los Medios de Comunicacion y finalmente luego del Siglo XVII se les sumaron sus socios menores: los Ateos...<br /><br />Tanto los sinceros Creyentes en las Religiones Financieras-Estado como los ateos de base que andan x aqui...<br />son lobitos indefensos de este sistema de Lobos disfrazados de Corderos...<br /><br />Las Cúpulas si son Ateas, hasta posiblemente las Religiosas-Estado, maquillados con una aparente piedad (2 Timoteo 3:5)<br /><br />Cristiano Maradonanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-17074443322471242752015-12-13T16:46:52.676-03:002015-12-13T16:46:52.676-03:00Pero bueno, el calvinismo y la masoneria tambien t...Pero bueno, el calvinismo y la masoneria tambien tienen muchas influencias del cristianismo(entendido como la religion establecida).... es la pescadilla que se muerde la cola.<br /><br />Yo creo que el vaticano fue una institucion corrupta desde el principio, pero tuvo tambien gente dentro de ella que eran cristianos verdaderos, curas, monjes, misticos(san juan de la cruz,por ejemplo)<br /><br />La realidad es muy muy compleja. El mal esta mezclado con el bien por todas partes, la oscuridad con la luz.<br /><br />PabloAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-3410153236750859132015-12-13T16:36:32.028-03:002015-12-13T16:36:32.028-03:00Si el comentario 29 d estoy de acuerdo con el.
Yo...Si el comentario 29 d estoy de acuerdo con el.<br /><br />Yo lo que me referia en el comentario de la otra seccion era solo sobre la moral occidental,no me referia al sistema politico, ni al economico. La moral nos viene del cristianismo, ya que todo occidente esta influido por el cristianismo.<br />Yo por cristianismo ,en ese comentario me referia a la religion establecida, el catolicismo y sus derivaciones.<br />Entre ellos hay por supuesto cristianos falsos y otros verdaderos(segun si su fe es verdadera).<br /><br />Pero el sistema economico y politico actual no viene del cristianismo, sino del calvinismo(el cual para mi no es cristianismo) y de la masoneria(revolucion francesa y independencia de EEUU).<br /><br />Esto explicandolo muy simplificadamente.<br /><br />PabloAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-47643080928439860242015-12-13T16:34:43.517-03:002015-12-13T16:34:43.517-03:00@IZVC 31.
Yo se que para los Testigos de Jehova l...@IZVC 31.<br /><br />Yo se que para los Testigos de Jehova la tierra se convertirá algún día en un paraíso, y en esto del paraíso difieren de los demás grupos religiosos, y justamente hablando del dichoso jardín paradisíaco que ellos ofrecen interpretando por supuesto la Biblia, te puedo decir que es una promesa hueca y sin sentido, lo digo por múltiples razones, una de ellas es por ejemplo que la fuente de su argumento (la Biblia) no es para nada confiable, ademas de tener errores y contradicciones.<br /><br />Saludos.Fremenoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-12220806063143656502015-12-13T16:29:01.664-03:002015-12-13T16:29:01.664-03:00Corrección Comnetario 33.c
Saludos.
Tienes razón...Corrección Comnetario 33.c<br /><br />Saludos.<br /><br />Tienes razón tu con ese Evangelio Apócrifo, no es el de Tomás, me confundí x que en este tambien hay discusiones y asesinatos; creo x que no les he prestado mucha atención...<br /><br />Cuando te invito a leer mi 29.d, si quieres relee mis 29; 29.a,b ya que estoy te complico del todo..;XD<br /><br />Cristiano Maradonanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-9243371117846414932015-12-13T16:17:12.082-03:002015-12-13T16:17:12.082-03:00Anónimo Pablo 33.b
Saludos.
Cuando digo lo de lo...Anónimo Pablo 33.b<br /><br />Saludos.<br /><br />Cuando digo lo de los 66 libros, es x que me parecen + relacionados entre si los del AT(Punto de Referencia) y los del NT( Vida y Amor)); los Gnósticos se van x las ramas...<br />Pienso igualmente que deberían estar inclusive el que dices que si no me equivoco es el de Tomas...<br />Lo de Literal, no digo todo; <br />digo lo + que se pueda, x ejemplo si en un versículo dice A y en Otro B y no hay mas textos que inclinen la Balanza no me queda otra que elegir y x lo general me inclino como Cristiano x el que apunte a la Vida y al amor...<br /><br />No concuerdo contigo en un comentario en otra sección donde dices(si no entendí mal) que el Cristianismo aportó las raíces a este sistema Sionista-Occidental-Religioso-Ateo<br />te invito a que releas mi 29.d y lo analices, creo que no estamos tan lejos en nuestras opiniones...<br />Cristiano Maradonanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-35685492320524317252015-12-13T15:56:08.339-03:002015-12-13T15:56:08.339-03:00"En mi caso coíncido con los 66 Libros, pero ..."En mi caso coíncido con los 66 Libros, pero creo que los Gnósticos deberían estar..."<br /><br />La has cagado al decir eso maradona, ahora esceptico te va a mostrar el evangelio apocrifo donde dice que jesus era un asesino cuando era niño.A mi ya me lo enseñó.<br /><br />Aunque creo que ese es un evangelio arabe(evangelio arabe de la infancia,se llama) asi que no es ni siquiera occidental, sino medio oriental.<br /><br />Yo no creo que todo se deba leer literalmente, pero bueno, ya sabes como pienso.<br /><br />El NT si, es un 90% literal, segun mi opinion.<br /><br />En lo que si estoy de acuerdo contigo es en esto:<br /><br />El NT es el que da VIDA a AT, este último sin aquel no tiene sentido para los Cristianos, <br />sin embargo el NT podría prescindir de la Escritura Antigua pero me parece + conveniente que lo tome como referencia para cumplirlo y darle Vida...<br /><br />La lectura literal yo tampoco opino que sea mala, en si.<br />Siempre y cuando no te haga ser una mala persona, claro.<br />Porque muchos con la excusa de la biblia, a veces te la tiran a la cabeza.<br /><br />Por ejemplo leer los salmos 23 y 91, yo no se que pueden significar,en un 100%, pero muchas veces los leo,ya que tienen poder, en si.<br /><br />O Isaias 62, tampoco se muy bien, lo que quiere decir, se que se refiere a la liberacion de israel( o sea de los seguidores de Dios), pero poco mas. No se si se refiere al juicio final, a algo que ya paso, o si simplemente es algo atemporal que vale para todas las epocas.<br /><br />Yo isaias es el profeta que mas me gusta, y lo habre leido unas cuatro veces.Y lo leo literalmente, pero sabiendo que tiene un sentido mas alto que una mera historia.....<br /><br />Lo unico que se es sobre Isaias 53. Este si se lo que significa (la profecia sobre jesucristo)<br /><br />PabloAnonymousnoreply@blogger.com