tag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post7024180364481186788..comments2024-03-28T10:32:13.741-03:00Comments on Ateismo para Cristianos.: Dan Brown. Mediocre para algunos, Genio para otros.Noé Molinahttp://www.blogger.com/profile/09044776241261373506noreply@blogger.comBlogger11125tag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-23198112227771243672016-07-23T15:54:03.045-03:002016-07-23T15:54:03.045-03:00Si se "histerizan" jaja no es ni un geni...Si se "histerizan" jaja no es ni un genio ni mediocre (nadie vende tanto y es mediocre) creo que el error es buscar peras en un limonero jaja, es un escritor de ciencia ficción que toma ciertos hechos y personajes históricos para hacer una novela de ficción, allá aquellos que le busque 9 patas al gato y una explicación de porque nadie reconoce a Clark Kent solo por usar lentes jaja es ficción es todo, uno coloca en la ficción lo que bien tenga por escribir, buen post, aunque veo lo leo algo tarde jajaja Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/03348015313241260595noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-22143660674925167252013-07-12T09:59:19.742-03:002013-07-12T09:59:19.742-03:00No he leído ese libro, ni ganas. A mi lo que me mo...No he leído ese libro, ni ganas. A mi lo que me molesta profundamente es que metan en estos asuntos a Leonardo da Vinci y a sus obras. Yo soy admirador de este artista desde joven cito y me influnyó mucho yo también soy artista. Una vez un tipo que sabía de mi admiración por el artista italiano, me empezó a explicar unas teorías basadas en ese libro , le contesté que si quería hablar sobre Leonardo, que se leyera una buena biografía y se dejará de tonterías místicas. <br /><br />¿Alguien puede pensarse que Leonardo da Vinci podía pintar un cuadro en una iglesia católica saliendose de la ortodoxia y no jugarse el tipo?. Hay una anécdota de otro artista veneciano que se llamaba Veronese, que pintó "una ultima cena" en la que aparecían muchos personajes que nada tenían que ver con la escena y se salía de lo que promulgaba la iglesia católica. Fue llamado por la inquisición que no tenía mucha poder en esa ciudad, y gracias a eso no le condenaron a nada, pero le obligaban a modificar la pintura, el artista le cambio el titulo "cena en casa de Levi". Leonardo no iba a pintar algo peligroso en la iglesia en la que se suponía era la favorita de la familia que mandaba en Milán. <br /><br />Sobre si Leonardo pinto a María magdalena en "la santa cena", pues creo que no ¿por qué iba a quitar a San Juan, que es el favorito de Jesús , para poner a alguien que no aparece en los evangelios oficiales como participante en este acto?. La figura allí pintada no es una mujer, primero por convención artística en la representación que hacia en época de los jóvenes aprendices sin experiencia. Mirad como en otras santa cenas de pintores italianos de la época, Ghirlandaio por el estilo y veréis como es igual. La juventud sin arrugas es simbolo de inexperiencia. Además Leonardo tiende al androgino, a la representación de figuras en la que no está claro su sexo, en parte también por la técnica del esfumato que difumina los contornos. Mirad el ángel de la "virgen de las Rocas" en su versión en el Museo del Louvre, ¿es hombre o mujer?, difícil decirlo. Mirad el boceto que hizo para esa figura, es claramente un retrato de una mujer joven.<br /><br />Sobre que no haya caliz, perdonad, jesús no tenia copas de plata o de oro, es una vasija o un vaso, que seguro que era vulgar en esa época y es lo menos importante si nos damos cuenta que es un acto simbólico. <br /><br />Las teorías sobre "la virgen de las rocas" también son inventadas, la preeminencia en el cuadro de San Juan, es sencillamente porque los que la encargaron eran devotos de ese santo, y además es el patrón de Florencia, la ciudad donde se formo el artista.<br /><br />Y el resto de cosas es incomprensible. Leonardo fue un racionalista, no creyó nunca en teorías raras y menos se metió en sectas y cosas de esas. Ya tuvo muchos problemas con sus investigaciones científicas como para meterse en más lios. Si pintó temas religiosos lo hizo porque muchos comitentes eran religiosos, pero su intereses eran plasmar los sentimientos y los movimientos del alma, y eso podría haberlo hecho con cualquier tema. Ya lo veian como alguien muy especial en su época, y como dijo Vasarí en su primera edición de las Vitas "Leonardo prefirio ser antes filosofo que cristiano", filosofo en el sentido antiguo del termino, amante del conocimiento. Alberto_phttps://www.blogger.com/profile/00320173185726420946noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-46839857646899949932012-08-14T23:51:07.960-03:002012-08-14T23:51:07.960-03:00Personalmente a mi me gustan mucho las novelas de ...Personalmente a mi me gustan mucho las novelas de Dan Brown. Quizás simples y fáciles de leer, pero se me hacen bastante entretenidas. Si de algo peca como autor es dar la falsa sensación de que escribe basándose exclusivamente en hechos reales, lo cual puede llevar a creencias erradas.<br /><br />En mi caso personal, puedo asegurar que la lectura del código da vinci marco un antes y un después en mi sistema de creencias, para luego de unos años ser un muy convencido ateo (como no serlo luego de leer a Dawkins en "El espejismo de dios"??"). Esencialmente abrió mi curiosidad a temas que nunca me había permitido cuestionar, y de los que nunca había dudado. Así que, por mi parte, siento que le debo mucho a dan brown, por atreverse a publicar un libro con un tema tan polémico y que crearía tal debate en la sociedad.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/18360828962346800233noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-75930884897194493172011-11-02T09:24:33.370-03:002011-11-02T09:24:33.370-03:00Con este articulo sobre Dan Brown y su novela llen...Con este articulo sobre Dan Brown y su novela llena de inexactitudes y errores, se te cayo la careta, pretender tener un blog serio sobre ateismo y dar cabida a este tipo de articulos....bueno pues parece que se ta acaban los argumentos.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-46252555699685591362011-08-23T00:16:52.355-03:002011-08-23T00:16:52.355-03:00Ya van no se cuantas veces q ese tal anónimo pone:...Ya van no se cuantas veces q ese tal anónimo pone: Noe dios te ama!! Ya harta no?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-61978111274168525142010-10-30T10:36:41.739-03:002010-10-30T10:36:41.739-03:00Tomando el libro de forma de novela de ficción, co...Tomando el libro de forma de novela de ficción, como lo que es, ami me agradó. Como dice Noé, la trama es entretenida y fácil de leer; y tal vez sus datos no son exactos pero vaya que ocasionó que los lectores buscaran respuestas a preguntas que no se hacían.<br /><br />Bah, sinceramente, a mi sí me agradó la historia, sé que no es real y todo, pero me gustó el cuento, pues.Marhttps://www.blogger.com/profile/11188981717046289813noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-12211954540042587352010-10-16T13:54:05.422-03:002010-10-16T13:54:05.422-03:00Noè. Dios te ama. !Noè. Dios te ama. !Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-87957283153161853582010-05-14T18:56:25.067-03:002010-05-14T18:56:25.067-03:00Y es obvio que nunca será como William Faulkner.
E...Y es obvio que nunca será como William Faulkner.<br />Es como si alguno de los Bush quisieran ser Einstein. jajajaCarlos Gutiérreznoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-25159349184021994592010-05-14T18:54:10.705-03:002010-05-14T18:54:10.705-03:00No me gusta Dan Brown, tengo la hipótesis que él h...No me gusta Dan Brown, tengo la hipótesis que él hace sus novelas en medio de borracheras con amigos y en su delirio sacan varios temas y luego él -después de la borrachera- hace una investigación en google para ampliar esos temas polémicos y de ahí mete el argumento.<br />Otra podría ser que esté él en su casa pensando "¿qué tema podría resultar polémico y que abra heridas?".<br />Además, de que se fusiló los temas de otros autores, ese de "Sangre sagrada, sangre real" se publicó 15 años antes de su "código Da Vinci", sólo que el primero es una investigación seria. Lástima que sólo uno de los 2 autores de Sangre sagrada quiso demandarlo, así le hubieran ganado mucho dinero y no le hubieran quedado ganas de sacar mas novelas fusiles.Carlos Gutiérreznoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-32888478728912092822010-05-01T23:44:10.441-03:002010-05-01T23:44:10.441-03:00Pretender genialidad en quien la mercadotecnia y e...Pretender genialidad en quien la mercadotecnia y el morbo han hecho un "hit" es ridiculo... quién inventa mentiras para contrarrestar mentiras es digno de una película barata... pero jamás de una obra maestra. Nada más falta que digamos que Erick von Däniken es un genio... mejor en lugar de adjetivizar a este escritor millonario mejor sigamos discutiendo los temas de religión desde una pespectiva VERDADERAMENTE científica.<br /><br />Dan Brown es un charlatan que bajo el manto del cientificismo aparenta confiabilidad pero en realidad sustenta sus falacias para construir su ideología. Atacar la iglesia católica ha sido siempre tan luicrativo... como justificar a los israelitas.<br /><br />Saludos...Akhenaten's Dream In Plato's Mindhttps://www.blogger.com/profile/12767767165364592578noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-53024527171912290892010-03-13T17:35:06.661-03:002010-03-13T17:35:06.661-03:00Los que le dicen genio a este escritor de pacotill...Los que le dicen genio a este escritor de pacotilla no leyeron nada màs excepto las aventuras del Oso Gregorio en el jardìn de infantes.<br /><br />Dan Brown es uno de los escritores màs chotos que ha dado la maquinaria de venta de estos dìas. Ojala no escriba más bazofias.<br /><br />Saludos.luchonoreply@blogger.com