tag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post6130794985758938720..comments2024-03-28T13:52:42.965-03:00Comments on Ateismo para Cristianos.: Jesús ¿Cometió plagio?Noé Molinahttp://www.blogger.com/profile/09044776241261373506noreply@blogger.comBlogger251125tag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-13105183858632991672020-08-27T20:13:43.855-03:002020-08-27T20:13:43.855-03:00claro que te cambiaría la vida, por que te convert...claro que te cambiaría la vida, por que te convertirías en un pu to borrego sin cerebroAnonymoushttps://www.blogger.com/profile/09530127736461968208noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-13643147153358191242019-10-01T01:19:58.586-03:002019-10-01T01:19:58.586-03:00Respondo exageradamente tarde pero tienes muchisim...Respondo exageradamente tarde pero tienes muchisima razon hermano. Lo que se me hace muy extraño es que los amigos ateos (aunque en este blog por lo menos veo que son algo tolerantes) no refutan tu comentario. Por algo debe ser. Saludos!sagi8900https://www.blogger.com/profile/14697888311669644081noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-84120759945681307042019-01-31T20:47:38.429-03:002019-01-31T20:47:38.429-03:00Unknown 162
Hola amigo
SI, hay evidencia que Jes...Unknown 162<br /><br />Hola amigo<br /><br />SI, hay evidencia que Jesus se copio...<br /><br /><br />DE SU PADRE JEHOVA...<br />En Levítico 19:18 Esta la frase...<br /><br />Como todo hijo, el Cristo imitó a su padre<br /><br /><br />Saludos cordiales...Cristiano Maradonanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-45683862058292201972019-01-31T19:57:11.286-03:002019-01-31T19:57:11.286-03:00Hay evidencias de que el nuevo mandamiento de Jesu...Hay evidencias de que el nuevo mandamiento de Jesus que nos amemos unos a otros con amor fraternal como el nos amo,es un plagio?Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/05651962079609686577noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-22856531200442679882017-08-07T17:23:51.034-03:002017-08-07T17:23:51.034-03:00Ibrahinm SciMath 161.a:
¡Por supesto Ibrahinm! No...Ibrahinm SciMath 161.a:<br /><br />¡Por supesto Ibrahinm! No quise comentarlo pero en menudo jardín se metió el amigo Nica.<br /><br />Porque si es atribuible a Jesús el "Amarás a tu prójimo como a ti mismo" porque lo dijo El Padre., también le serán atribuibles a Jesús todas las canalladas y crímenes que El Padre cometió en el AT:<br /><br />-El GENOCIDIO de casi toda la raza humana; el asesinato RACISTA de los primogénitos egipcios; el atentado TERRORISTA homófobo de Sodoma, Gomorra y otras seis o siete ciudades; el INFANTICIDIO del recién nacido de Betsabé y otros miles de crímenes más...<br /><br />¡Buena queda la figura del tal Jesús!<br /><br />¡Ojo! que los católicos al menos dan esto por supuesto y no lo niegan pues según ellos, por el "misterio" (aquí "misterio" significa pendejada o gilipollez) de la Santísima Trinidad Dios es solo UNO y tres PERSONAS, "un sólo dios verdadero" dicen, entonces todo lo malo hecho por Yahvé-Dios también fue hecho por Jesús-Dios. Nadie se quiera engañar, Jesús no es el hippie "cool" que quieren los cristianos guitarreros del -¡Amarás... A la orden... March!!! ¡Un, dos tres cua... un, dos, tres cua...!<br /><br /><br />Estos cristianos "buenoides" o guitarreros no se si me dan más pena que me irritan o viceversa, es que son patéticos... ¡De cerca de 800.000 palabras que tiene la Biblia, sólo se fijan en ocho puñeteras únicas palabras: "Amarás a tu prójimo como a ti mismo"!<br /><br />¿Y las otras mijo? ¿Donde dejas las otras?<br /><br />Ya se ve que como guía espiritual la Biblia no tiene parangón, sólo ocho puñeteras palabras de 770 y pico mil palabras... ¡Magnífico!<br /><br />Estoy seguro de que si leyéramos Mein kampf con el mismo criterio, podríamos sacar una o dos frases de lo más morales, correctas y hasta filantrópicas...<br /><br /><br />(Y bué, tiene algunas buenas más, hasta mejores: “Comamos y bebamos, porque mañana hemos de morir”. 1 Corintios 15:32) XD<br /><br /><br />Saludos.<br /><br /><br />jasimotojasimotonoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-18375248244039316892017-08-07T16:34:36.356-03:002017-08-07T16:34:36.356-03:00Nica M 161:
"Todo esto lo digo desde la prem...Nica M 161:<br /><br />"Todo esto lo digo desde la premisa que aceptemos la teología cristiana como cierta".,. Lo cual NO es el caso en absoluto.<br /><br />La teología cristiana es otra mitología más de los miles que hay... mientras no se aporten evidencias racionales a su favor, así que el tal Jesús es tan Dios como Thor o Afrodita.<br /><br /><br />Ahora bien, que sepamos que el tal Jesús es un dios mitológico como otro cualquiera, no quita para que se puedan contrastar, criticar o especular sobre temas concretos o puntuales de la mitología cristiana como el presente; así como se puede hacer la crítica literaria de los comics de Batman o de la relación existente entre los dioses griegos y los indoarios de los que derivan... O sea, LA FICCIÓN también es sujeto legítimo de crítica, estudio y comparación... o especulación ¿por qué no?<br /><br />Saludos.<br /><br /><br /><br />jasimotojasimotonoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-15637555008646819492017-08-07T16:17:36.259-03:002017-08-07T16:17:36.259-03:00Veamos, Nica, según tu razonamiento, si Dios dijo ...Veamos, Nica, según tu razonamiento, si Dios dijo en el antiguo testamento, entre sus múltiples (seiscientas y algo) reglas eternas "trabajar el sábado merece la pena de muerte" eso sigue aplicando en la actualidad? hago énfasis en la palabra "eterna" por ese versículo que dice "mis estatutos son eternos"... refrendado por él mismo en su supuesta versión humana (alias Jesús) cuando dice "no vine a abolir, sino a cumplir. y ni una jota o tilde será cambiada hasta que todo sea cumplido" Ibrahinm Scimathhttps://www.blogger.com/profile/00531174800105301151noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-57516001444877806972017-08-07T15:46:58.702-03:002017-08-07T15:46:58.702-03:00Hola, me gusta mucho tu blog, su contenido es muy ...Hola, me gusta mucho tu blog, su contenido es muy interesante e invita a los cristianos a reflexionar un poco, o mucho, según sea el caso. En esta ocasión no estoy muy de acuerdo con lo que dices, ya que omites un importante detalle de la teología cristiana: ¡JESÚS ES DIOS!, solo tomando como ejemplo el "plagio del antiguo testamento" tienes que reconocer en primer lugar que el AT es palabra de Dios escrita por Moisés, por tanto, si Dios dijo en el AT "Amaras a tu projimo como a ti mismo", es perfectamente atribuible a Jesús. Recuerda también que Jesús no empezó a existir cuando nació, solamente asumió una naturaleza humana para habitar entre los hombres.<br /><br />Todo esto lo digo desde la premisa que aceptemos la teología cristiana como cierta. Por tanto, está de más empezar a refutar la divinidad de Jesús, o su existencia misma. Como tu mismo dices, todo dentro de la especulación que tu mismo planteas.<br /><br />Saludos!Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/14685497599581968392noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-73835683884231907022017-07-28T16:34:18.727-03:002017-07-28T16:34:18.727-03:00NO ES PLAGIO. es mucho más difícil que esa respues...NO ES PLAGIO. es mucho más difícil que esa respuesta facilona que deja la mente tranquila sin seguir investigando más. Ve este material y en unos días te explicaré que sucede y los muchos por qué...<br />https://www.youtube.com/watch?v=TkScyQenuMw&t=25s<br />Legnahttps://www.blogger.com/profile/15007065570855017865noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-71866480669945676062017-03-27T21:45:38.892-03:002017-03-27T21:45:38.892-03:00Saludos Armando 149.c...
¿En la Biblia no hay fáb...<b>Saludos Armando 149.c...<br /><br />¿En la Biblia no hay fábulas?<br /><br />Al parecer tu crees que las siguientes historias fueron reales y literales: Adán y Eva, el diluvio universal y el arca, la torre de Babel, Las 10 plagas y el paso por el Nilo, la burrita parlanchina de Balaam, Jonás viviendo tres dias dentro de un pez, o un judío mitad dios mitad humano que camina sobre el agua y pasea con satanás volando por el mundo... ehhh<br /><br />Todo eso es real y literal?<br /><br /><br /></b>Noé Molinahttps://www.blogger.com/profile/09044776241261373506noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-2452528338650829202017-03-25T04:15:18.436-03:002017-03-25T04:15:18.436-03:00Noé Molina. Estàs confundido. Hay una ancia tuya p...Noé Molina. Estàs confundido. Hay una ancia tuya por saber sobre Jesús y lo expresas através del rechazo. Todos de una u otra forma expresamos la necesidad de saber sobre Jesús de Nazaret, sin darnos cuenta. La razón de esto es porque El demanda mucho, él dejó en la historia el planteamiento de aceptación o rechazo, una de las dos, es un asunto que solamente él lo pudo plantear en la historia, él es el único que pone a fuego la voluntad de la persona. Lo voy a plantear en blanco y negro: SOLO EXISTE EL JESUS DE LOS EVANGELIOS. El asunto del Jesús histórico es del siglo 18, eso fue creado por quienes se oponen a Jesús, ha sido desarrollado por quienes lo detestan, esa es la intención; es ovbio quienes son líderes del asunto. Es interesante que la información extra bíblica sobre Jesús de Nazaret, surge de los enemigos mismos de Jesús, es decir, hablando mal de él, quienes dicen que es impostor, etc. Hay que tener valor para decir, "quiero saber de él", la persona cree que se humilla y que es vergonsozo interesarse sobre él. Napoleón Bonaparte se interezó por él, Ghandi, a pesar de ser indú, expresó conocerlo. Albert Einstein nunca tuvo una mala expresión de Jesús, sino que dijo tener una "majica" atracción sobre él, esto lo pueden leer en un artículo en el webside de Richard Dawkins -a propósito, Richard dice que ya no es ateo, sino teista- lo anunció no hace mucho. Interesarse por Jesús es el interés intelectual más alto que se puede tener, rechazarlo es un asunto débil en quien lo expresa.Armandohttps://www.blogger.com/profile/08804126223466292041noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-21275650023140204032017-03-25T02:36:36.944-03:002017-03-25T02:36:36.944-03:00Noé Molina. En la Biblia no hay fábulas en el sent...Noé Molina. En la Biblia no hay fábulas en el sentido estricto del término o en sentido literario. Que yo recuerde, solo hay un pasaje que se puede considerar "fábula" pero se trata de un argumento para echarle en cara al pueblo la falta de liderazgo, la falta de ambición porque todos esquivaban responsabilidad, es un discurso. Que vos creas que hay fábulas es otra cosa, pero literariamente, no lo hay. Vos podes criticar y decir que hay fábulas, eso es fácil decirlo, pero desde el punto de vista literario vos no podes sostenerlo, por la falta de elementos o características, mayormente en la Biblia con un sin número de figuras de lenguaje para tratar la vida social, la corrupción, etc. Cuando uno da su opinión sobre un texto literario, debe conocerlo.Armandohttps://www.blogger.com/profile/08804126223466292041noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-80159737946944827332017-03-25T02:03:21.704-03:002017-03-25T02:03:21.704-03:00Rubén Echeverría. Estäs en lo correcto cuando decí...Rubén Echeverría. Estäs en lo correcto cuando decís que fueron los evangelistas que dicen eso, porque Jesús no escribió, cierto. No se trata de que ellos "oyeron bastante mal" todo eso era sostenido por una nueva comunidad no eran solo los cuatro, quizá era una comunidad entre 600 a 800 personas. Yo sé que no te das cuenta que a Jesús lo odiaban -como muchos hoy en día-, ¿cómo podían inventar a un rabino así? ellos no querían ni mencionar su nombre. Puede que me equivoque, pero Pablo tenía como 25 años cuando crucificaron a Jesús, él no podía inventarlo; además, Pablo atacó al cristianismo como ningúna otra persona lo había hecho. Pablo era el enemigo más aterrador de los cristianos. <br /> En el judaismo no hay sincretismos de ninguna clase, especialmente en la época de Jesús. No hay cabida para sincretismos porque todo es historia, ellos siempre fueron atacados; siempre han sido aislados; eso los hace ser libres de sincretismos.Armandohttps://www.blogger.com/profile/08804126223466292041noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-67112445180256436412017-03-25T00:49:08.230-03:002017-03-25T00:49:08.230-03:00Cristiano Maradona, gracias por tu sugerencia, lo ...Cristiano Maradona, gracias por tu sugerencia, lo aprecio mucho. Lo que pasa es que no sé cómo encontrar el Nro. de nick del destinatario. Nuevamente, gracias. Si puedes ayudarme, te lo agradecería. Saludos.Armandohttps://www.blogger.com/profile/08804126223466292041noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-56638647116320304282017-03-25T00:29:35.298-03:002017-03-25T00:29:35.298-03:00Fenix, si alguien te dijo o vos leiste, sobre el d...Fenix, si alguien te dijo o vos leiste, sobre el dicho que vos decís que está en el Talmud, debe de haber una cita, porque es bastante difícil que sea cierto. No es fácil encontrar un Talmud en español pero lo hay, son muy caros.Segundo, los judíos no escriben ni pronuncian la palabra "Dios" porque es sagrada, usan otras palabras. Debido a eso Mateo no dice "reino de Dios" sino "reino de los Cielos". Tercero, los judíos no pueden hablar de "entrar" al reino porque de acuerdo a ellos, ellos mismos son el reino; ¿cómo van a entrar? si ellos lo son ya, sería una enorme contradicción.<br /> Todas esas expresiones de tratar a los demáes NO ERAN DE Jesús, eran de la ley y de Hallil, como vos decís, eso es cierto. La expresión propia de Jesús, lo nuevo que el dijo, no lo dijo en público, lo dijo en un círculo cerrado, ni siquiera a sus discípulos; eso se lo dijo sólo a los apóstoles. Si vos querés tenés que buscarla, yo no la voy a dar.<br /> Las parábolas de Jesús no pudieron ser dichas por alguien de la antigüedad porque no tendrían sentido. Las parábolas era un lenguaje propio de los profetas del Antiguo Testamento, se utilizaban para describir situaciones políticas o espírituales; Jesús era profeta y por eso las utilizó. Esas parábolas son de él porque él descríbía la vida religiosa de los líderes en Israel. Las parábolas también describen facetas dela iglesia o bien, la aceptación o desprecio que la gente iba a tener acerca de su mensaje. Ejemplo, un ateo no acepta el mensaje de Jesús; un ateo está dentro de la gente que "no necesita médico" porque el ateo dice que está bien como está; ¿te das cuenta de sus palabras? Los que necesitamos de cura vamos a él, si vos no necesitas medicina, estás bien.<br /> Las parábolas de Jesús podrían ser críticas sobre la conducta religiosa, Jesús, como Uds. los ateos, criticaba la religión. Las parábolas eran también descripciones, en gramática se llama símil o bien metáforas; Jesús era rico en imágenes de lenguaje. La parábola del buen samaritano es un argumento, que quizá ustedes no tienen idea de cómo afectó al Judaísmo. Esas cosas a nadie jamás se le hubieran ocurrido, son ideas muy revolucionarias.Armandohttps://www.blogger.com/profile/08804126223466292041noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-25146078000694356072017-01-15T23:25:37.376-03:002017-01-15T23:25:37.376-03:00Anónimo, eso de "Yisus" no existe, ni es...Anónimo, eso de "Yisus" no existe, ni es arameo, ni hebreo ni mucho menos griego, eso es inventado.Armandohttps://www.blogger.com/profile/08804126223466292041noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-62705203291830983962017-01-15T23:19:23.407-03:002017-01-15T23:19:23.407-03:00Armando 157
Saludos.
Me permito sugerirte que cu...Armando 157<br /><br />Saludos.<br /><br />Me permito sugerirte que cuando comentas cites el nro. de comentario al cual le respondes ( además del nick del destinatario) de esa forma se puede ubicar tu comentario para leerlo.Cristiano Maradonanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-39306128446700186272017-01-15T23:10:41.539-03:002017-01-15T23:10:41.539-03:00Noé, cada vez caes en una y en otra. La gente comú...Noé, cada vez caes en una y en otra. La gente común de siglo I no leía la Biblia porque estaba escrita en Hebreo, el cual no se hablaba por varios siglos. Los rabinos sí lo leían porque era parte de su trabajo. La gente oía la lectura -y hoy todavía lo hacen-, era más fácil memorizarla al oirla. Eso lo escuchan desde que son chiquitos, ¿cómo vos pretendés que se cite, si cada uno de ellos conoce bien lo que está escrito en cada libro? Desde pequeños lo rezan y lo recitan y lo escuchan toda su vida cada sábado. Nadie te va a enseñar a vos el himno nacional de tu pais ni te va a decir de qué canción se trata, eso vos lo sabés desde peqeño y lo cantás cuando estás grande. ¿Cuál es la razón de citar? No tiene sentido. Nosotros vemos esas cosas los domingos o ¿vos no te acordás cuando ibas a la escuela dominical o la adventista? Nosotros hacemos concursos de lectura bíblica, nosotros sabemos cuando alguien lee en qué libro está, nosotros discutimos no solo los domingos sino entre semana. Esas cosas vos las sabés o ¿no se hacían en tu tiempo? Cometemos errores sí, pero ese tipo de errores son teológicos, es decir, tratar de aclarar conceptos que se deriban de la lectura. Éso mismo pasaba en el primer siglo, el debate cultural y semántico que se logra dominar con el tiempo y la experiencia.Armandohttps://www.blogger.com/profile/08804126223466292041noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-15230804051086783702017-01-15T21:54:10.102-03:002017-01-15T21:54:10.102-03:00Me dio una ataque de risa. Quien inspiro el antigu...Me dio una ataque de risa. Quien inspiro el antiguo testamento? Dios, Quien es Jesus? Dios. <br />Como que de plagio no hay nada.<br />Pero hay algo que a mi me encanta, y es ver como intentan de todos modos de demostrar lo que todos sabemos, si no existe Dios, algo hay, con negarlo reiteradamente no se logra nada, eso me parece extrano de persona que tanto defienden la ciencia, pues justamente la ciencia investiga, no niega lo que no entiende, hay miles de cosas inexplicabels y env ez de buscarles una explicacion el cmaino es negarlas. No se si alguno de los ateos por lo general citadinos a estado en la selva, pues bien es muy facil distinguir cuando alguine ha ido adelante tuyo abriendo camino, si tu tratas de negarselo a una vaqueano, posiblemente se burle de ti, pasa lo mismo con un creyente tratar de negarle que Csirto va delante abriendonos camino, es simplemente imposible que te crea, solo hay que exprimentra el poder de Dios, para luego no dudar de ello. La unica forma seria con explicaciones un poco mas convincentes que la casualidad, nadie en medio de la selva va a creer que la casualidad abrio un sendero. Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-25907257569965482152017-01-15T21:08:20.332-03:002017-01-15T21:08:20.332-03:00¡Interesate!, ¡admiro eso!, ¡es extraordinario! Vo...¡Interesate!, ¡admiro eso!, ¡es extraordinario! Vos deberías ser maestro en alguna institución. Vos lo repetís porque yo lo dije, sino ni siquiera te enterás. No se trata de "ramo" sino de género; Se nota que vos aprecias ese tipo de cosas. Ese género de ficción, al cual vos te referís, apenas empezó a surgir en 1900, en el siglo pasado, con los trabajos de Edgar Allan Poe, sino mal recuerdo. Se nota que vos conocés la O por lo redondo.Armandohttps://www.blogger.com/profile/08804126223466292041noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-63793358762330077532017-01-15T20:34:43.299-03:002017-01-15T20:34:43.299-03:00Ni "razonable" ni "equilibrado"...Ni "razonable" ni "equilibrado", ni siquiera congruente, està desquiciado. ¿En qué momento o de qué manera Cristo "ilustra" a Buda? Buda es compañero de Uds. Buda, practicamente, era ateo, a Buda no le interesa Dios, los budistas son ateos.Armandohttps://www.blogger.com/profile/08804126223466292041noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-16759253132261992542017-01-15T19:44:29.777-03:002017-01-15T19:44:29.777-03:00Quise decir que a Dios no lo vas a encontrar con r...Quise decir que a Dios no lo vas a encontrar con razonamientos ccinetíficos o de lógica por ser él una persona.Armandohttps://www.blogger.com/profile/08804126223466292041noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-77515205845461806802017-01-15T19:38:44.400-03:002017-01-15T19:38:44.400-03:00Unknown, la fe no es loca, la fe no es ignorancia....Unknown, la fe no es loca, la fe no es ignorancia. La fe tampoco es ciega. Te voy a decir la diferencia entre ciencia y fe. Tiempo atrás los médicos le quitaban las amigdalas a la gente, algunos todavía lo practican. La ciencia descubrió que es una mala práctica, hoy ya no se hace. Hay medicina que la quitan del mercado porque deja de servir. El sistema solar de hace 70 años no es el mismo de hoy. Vos no podés decir que conoces a Napoleón científicamente; para eso vas a la historia y la cultura propia de Napoleón. La razón es rígida, es o no es. A Dios no lo vas a conocer por razonamientos porque es una persona.<br /> La fe se parece a la ley, en el sentido que es elástica, por así decirlo, para ser aplicada a los diferentes casos en una corte.<br /> La fe se desarrolla en la historia, la cultura, el lenguaje, por ser Dios una persona, se manifestó dentro de una cultura determinada y eso lo vino desarrollando através de los siglos y lo hizo dentro de la cultura judía; esa cultura es muy complicada, es la más complicada que existe. Espero que esto te ayude a elaborar juicios. más certeros en tu apreciación sobre Jesús de Nazaet.Armandohttps://www.blogger.com/profile/08804126223466292041noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-8956343808787758382017-01-15T18:50:55.527-03:002017-01-15T18:50:55.527-03:00Noe estás equivocado. Pablo ya no trara estas cosa...Noe estás equivocado. Pablo ya no trara estas cosas porque en su época eran otros los problemas; además, Pablo sabe que esa frase es de la ley, no tenía por qué entrar en el asunto; Pablo consideró otros problemas de mucha importancia también; vos no vas a encontrar eso en Romanos, Corintios ni en otra carta porque Pablo está en un ámbito griego, más que judío. ¿Te das cuenta lo que significa tratar cosas que no se conocen? La gente que te oye o lee cree que vos sabés del asunto pero te engañas vos y los engañas a ellos. Esa es la manera típica del argumento ateo. Jactarse de conocer algo y expresarlo equivocadamente es un enorme error, peor aún, con la intectualidad que sustentas....Armandohttps://www.blogger.com/profile/08804126223466292041noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-61478223824065119092017-01-15T17:03:14.402-03:002017-01-15T17:03:14.402-03:00Por lo menos tenés inmaginación y atrevimiento. En...Por lo menos tenés inmaginación y atrevimiento. En Salmos no hay sermones, era una época diferente; Salmos es una vivencia de la comubidad judía; Isaías fue un profeta muy prolífero, sus discursos son muy interesantes, que haya bienaventuranzas en el libro, es parte de la poesía judía Jesús también tuvo lenguaje poético; el libro de Enoc es apocalíptico y tamién hay poesía. Lo que vos nlograsàs comprender es que Jesús, con un lenguaje poético está elaborando un argumento y ese arte es valioso en su enseñanza para exponer lo nuevo.Armandohttps://www.blogger.com/profile/08804126223466292041noreply@blogger.com