tag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post5332691766278656450..comments2024-03-28T09:59:35.101-03:00Comments on Ateismo para Cristianos.: Las Falsas Evidencias Históricas de Santiago y Jesús. (Jesús no Existió)Noé Molinahttp://www.blogger.com/profile/09044776241261373506noreply@blogger.comBlogger362125tag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-22138788112702097622016-03-12T16:16:22.295-03:002016-03-12T16:16:22.295-03:00todo creyente dice: "jesus dio su vida por no...todo creyente dice: "jesus dio su vida por nosotros", estan tan seguro de eso, que siempre sacan en cara lo mismo; para empezar yo no estaba presente por lo tanto no puedo asegurarlo, segundo no se lo pedi, tercero quien dice que Jesus de verdad existio y su historia fue real como hasta ahorita pretenden hacernos creer?, alomejor Jesus si existio, quisas fue un simple mortal como todos, pero no fue el "Super - heroe" que pretenden que creamos que fue, dudas siempre existiran y que hay de malo en eso, si todo tipo de mentiras y engaños siempre han sido eternos.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-87067225988152403242013-12-18T15:38:33.531-03:002013-12-18T15:38:33.531-03:00@JONATHAN ISMAEL 158
Saludos Jonathan...
Ya al v...@<a href="#c3237964348634183232" rel="nofollow">JONATHAN ISMAEL 158</a><br /><br /><b>Saludos Jonathan...<br /><br />Ya al ver que tu recomendación está escrita en mayúsculas y que apenas en la primera frase dice “llebar”... me dieron ganas de vomitar y aparté mis ojos de esa aberración.<br /><br />Así que....<br /><br /><br /></b>Noé Molinahttps://www.blogger.com/profile/09044776241261373506noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-14868044507919972162013-12-17T22:31:29.835-03:002013-12-17T22:31:29.835-03:00LLEBAR, INTENZAS, PROBOCO, FLUIDES, DEMACIADO, INT...LLEBAR, INTENZAS, PROBOCO, FLUIDES, DEMACIADO, INTENZAS, CONCERBADA, ELECTROCHOC, DESANGRANDOCE.<br />En resumen dice que Cristo no murió en la cruz, sino que sufrió un paro cardiaco provocado por un edema pulmonar, y se han dado casos de gente que han vuelto a la vida después de un hecho como ese; transcribo literal: “JESUCRISTO SE DESMAYO EN LA CRUZ,PARANDOSELE EL CORAZON,A ESTE ESTADO EN PRUEBAS CRISTIANAS INTENZAS LE LLAMAMOS CIENTIFICAMENTE MUERTE TEMPORAL…” bla, bla bla, “DESPERTO DESPUES DE TRES DIAS,…CUANDO LO CUBRIERON CON EL MANTO O SABANA,LA SABANA ERA GRANDE,QUE SEGURO DEBIO CUBRIR SUS HERIDAS,EVITANDO QUE SIGUIERA DESANGRANDOCE.LA PIEDRA DE SU TUMBA ESTABA PEGADA CON POCO MATERIAL Y NO MUY BUENO,UN PEQUEÑO TEMBLOR DE TIERRA O TERREMOTO,HIZO QUE LA PIEDRA MAL PEGADA SE DESPEGARA DE LA TUMBA Y ASI SE COMPRUEBA CIENTIFICAMENTE LA RESURRECCION DE JESUCRISTO."<br />Muy “intenzo” que digamos no lo es, además entra en contradicción con la biblia, se agradece el intento, pero no, no cuela, sigan esforzándose con más “intenzidad”. <br />Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/02583101399013064516noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-61081560973051776012013-12-17T21:29:43.748-03:002013-12-17T21:29:43.748-03:00@JONATHAN ISMAEL
Me imagino como serán de contunde...@<a href="#c3237964348634183232" rel="nofollow">JONATHAN ISMAEL</a><br />Me imagino como serán de contundentes las pruebas de la existencia del crucificado en un blog que escribe "intensas" con "z" en vez de "s".MajingäZettohttps://www.blogger.com/profile/13255235108886910427noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-32379643486341832322013-12-17T21:19:17.935-03:002013-12-17T21:19:17.935-03:00BUSQUE EN ESTA URL LAS EVIDENCIAS DE QUE JESUCRIST...BUSQUE EN ESTA URL LAS EVIDENCIAS DE QUE JESUCRISTO RESUCITO:<br />http://pruebas-cristianas-intenzas.over-blog.com/article-versiculos-que-pueden-llebar-a-creer-que-si-es-verdad-como-creemos-que-jesucristo-resucito-73567970.htmlJONATHAN ISMAELhttps://www.blogger.com/profile/04021982254494200347noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-49595065216222090392012-09-23T12:58:05.068-03:002012-09-23T12:58:05.068-03:00@Historiador
Querido amigo, entiendo por la rabia...@<a href="#c4830959929722761709" rel="nofollow">Historiador</a><br /><br />Querido amigo, entiendo por la rabia que destila su mensaje que pretenda defender a capa y espada la existencia de Cristo, pero decir que de 42 autores, 38 lo consideran manipulado o falso, y que de 13 libros, todos lo consideran manipulado o falso, y que eso no sea considerado como estar desacreditado me parece un argumento mas propio de la pataleta de un niño que la de un Historiador como usted mismo se denomina.<br /><br />Eso es todo.Raúlnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-26515843713951653332011-09-07T19:51:15.756-03:002011-09-07T19:51:15.756-03:00que tonterias se publican en este blog, la verdad,...que tonterias se publican en este blog, la verdad, se supone que los ateos no piensan en un dios.nothingtodoherenoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-45954641009465452482011-08-28T21:58:28.434-03:002011-08-28T21:58:28.434-03:00anónimo:
Y sobre el tema de qué grupos están en l...anónimo:<br /><br />Y sobre el tema de qué grupos están en lo cierto, yo avconsejo creer en la fe de los mártires, que son los que se dejaron machacar y comer por leones para dar testimonio de algo llamado "cristianismo".<br /><br />Es decir, aconsejo seguir la Fe de los mártires.<br /><br />Por tanto, se exige la labor de dirigirse a las iglesias más antiguas, y que no hayan variado en el tiempo. Y estas son las iglesias ortodoxas (calcedónicos, coptos y nestorianos).<br /><br />Los católicos romanos poseen igual antigüedad, pero variaron en el tiempo, añadiendo por su cuenta y en solitario 13 concilios más (tras los 7 ecuménicos) con sus respectivos dogmas a lo largo de su historia, cosa que no hicieron los ortodoxos y que no haran mientras las iglesias de oriente y occidente sigan divididas (es requisito en oriente, que para elaborar dogmas no falte nadie, y por ahora falta la iglesia catolico-romana, que abandonó al resto en el año 1054, por eso en Oriente dejaron de elaborar dogma, porque falta Roma).<br /><br />Esto que digo es respecto a cual es el cristianismo más original.<br /><br />Luego hay grupos modernos a los que tambien llaman cristianos, que en realidad no proceden de ese cristianismo, sino de la lectura individual de la Biblia.<br /><br />Históricamente, no tienen nada que ver con el cristianismo, y creo que se les deberia llamar grupos bíblicos (pues usan la Biblia) pero no propiamente "cristianos" (pues no descienden del cristianismo histórico ni posseen la Fe ni Tradición de los mártires y doctores de la iglesia antigua).<br /><br />Entre ellos cuento a todo el protestantismo, pentecostales, etc, pues si bien usan la Biblia, no descienden del cristianismo histórico. No poseen esa Fe de los antiguos cristianos, sino que son grupos que interpretan la Biblia por su cuenta sin conexión alguna con el movimiento cristiano histórico.<br /><br />Saludosc. orientalhttps://www.blogger.com/profile/02045248995885285273noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-17319730481169898272011-08-28T19:17:48.161-03:002011-08-28T19:17:48.161-03:00Anónimo:
Como ves, hasta Giordano, que es mormón,...Anónimo:<br /><br />Como ves, hasta Giordano, que es mormón, te ha dicho exactamente lo mismo que yo. Tras Jesucristo, ya no hay ley ni sinagoga ni cosa semejante queda ya justificada.<br /><br />Resalto que lo diga un mormon, porque hasta dos grupos tan diferentes como el mormon y el ortodoxo coinciden en contestar lo mismo a tu tremendo error.<br /><br />Saludos a ambos.c. orientalhttps://www.blogger.com/profile/02045248995885285273noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-87935021931981754942011-08-28T19:12:55.033-03:002011-08-28T19:12:55.033-03:00Anónimo:
Quien te ha dicho que yo soy católico-ro...Anónimo:<br /><br />Quien te ha dicho que yo soy católico-romano. <br /><br />¿Que tengo que ver yo con el Lazarillo de Tormes??<br /><br />Soy cristiano ortodoxo.<br /><br />Es decir, katholiko apostoliko oriental, no romano. <br /><br />Y allí en tierra ortodoxa no hubo inquisición, ni prohibiciones del Lazarillo, ni esas cosas raras que me cuentas.<br /><br />Y no me des la brasa con la magia, ya sé que nueve de cada diez programas televisivos para niños y adolescentes introducen los motivos másgicos, de brujitas y duendecillos, etc... así estais todos. Las tiendas esotéricas tienen que vender sus inciensos y piedrecillas.<br /><br />En cualquier caso, los cristianos no debemos llevar tirabuzones ni lloramos en el muro de las lamentaciones, ¿has visto a lo largo de la historia a algún cristiano que lo haga? Yo no, aunque ultimamente hay gente para todo, es verdad...jajaja<br /><br />Venga, suerte que en poco empiezas ya el cole y podras ampliar tus conocimientos sobre harry potter, y también aprenderás a situar Bizancio en el mapa. A disfrutar.c. orientalhttps://www.blogger.com/profile/02045248995885285273noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-11249465127414022652011-08-28T17:24:51.832-03:002011-08-28T17:24:51.832-03:00Gracias, Giordano Nobles. Te has esforzado mucho.Gracias, Giordano Nobles. Te has esforzado mucho.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-86985406968097415502011-08-28T16:58:43.809-03:002011-08-28T16:58:43.809-03:00@Anónimo
Tienes toda la razón Anónimo, la ley no ...@<a href="#c163115342234051329" rel="nofollow">Anónimo</a><br /><br />Tienes toda la razón Anónimo, la ley no se ha abrogado, pero dice claramente que se ha cumplido, y ese es el objetivo de la Ley, que se cumpla, y Jesucristo vino a cumplirla. Lee lo que dice Hebreos 7:26-28:<br /><br />26 Porque tal sumo sacerdote nos convenía: santo, sin mancha, limpio, apartado de los pecadores y hecho más sublime que los cielos;<br />27 que no tiene necesidad cada día, como los otros sumos sacerdotes, de ofrecer primero sacrificios por sus propios pecados, y luego por los del pueblo, porque esto lo hizo una sola vez y para siempre, ofreciéndose a sí mismo.<br />28 Porque la ley constituye sumos sacerdotes a hombres débiles; pero la palabra del juramento, posterior a la ley, constituye al Hijo, hecho perfecto para siempre.<br /><br />Jesucristo cumplió la Ley de Moisés, por lo tanto, la Ley de Moisés tiene fin en Jesucristo. Y luego Jesucristo da una nueva ley, un "convenio mejor" (Hebreos 7:22) la cual en parte se encuentra en el mismo capítulo 5 de Mateo.<br /><br />Hasta aquí he utilizado la Biblia, pero El Libro de Mormón, que contiene la plenitud del evangelio de Jesucristo aclara mucho mejor esto:<br /><br />3 Nefi 12:17-19 ----------><br />17 No penséis que he venido para abrogar la ley ni los profetas. No he venido para abrogar, sino para cumplir;<br />18 porque en verdad os digo que ni una jota ni una tilde ha pasado de la ley, sino en mí toda se ha cumplido.<br />19 Y he aquí, os he dado la ley y los mandamientos de mi Padre para que creáis en mí, que os arrepintáis de vuestros pecados y vengáis a mí con un corazón quebrantado y un espíritu contrito. He aquí, tenéis los mandamientos ante vosotros, y la ley se ha cumplido.<br /><br /><br />3 Nefi 4:10 ----------><br />4 He aquí, os digo que se ha cumplido la ley que fue dada a Moisés.<br />5 He aquí, soy yo quien di la ley, y soy el que hice convenio con mi pueblo Israel; por tanto, la ley se cumple en mí, porque he venido para cumplir la ley; por tanto, tiene fin.<br />6 He aquí, yo no abrogo a los profetas; porque cuantos no se han cumplido en mí, en verdad os digo que todos se cumplirán.<br />7 Y porque os dije que las cosas antiguas han pasado, no abrogo lo que se ha hablado concerniente a las cosas que están por venir.<br />8 Porque he aquí, el convenio que hice con mi pueblo no se ha cumplido enteramente; mas la ley que se dio a Moisés tiene su fin en mí.<br />9 He aquí, yo soy la ley y la luz. Mirad hacia mí, y perseverad hasta el fin, y cviviréis; porque al que persevere hasta el fin, le daré vida eterna.<br />10 He aquí, os he dado los mandamientos; guardad, pues, mis mandamientos. Y esto es la ley y los profetas, porque ellos en verdad testificaron de mí.Giordano Nobleshttps://www.blogger.com/profile/09443374035772448429noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-16294766528479694052011-08-28T16:22:55.394-03:002011-08-28T16:22:55.394-03:00Para oriental.
Piensa un poco.
No has respondido a...Para oriental.<br />Piensa un poco.<br />No has respondido a la cuestion de la magia.<br />Y por cierto, yo no he dicho que los haya prohibido. ¿Es que no sabes leer?<br />Tu sólo piensa qué le habrían hecho si hubiera escrito algo así en esos tiempos.<br />¿Es que no sabes que la Iglesia ha prohibido cientos de libros a lo largo del tiempo? Y entre ellos novelas. Incluso el Lazarillo de Tormes lo estuvo.<br />Eres tú el que no estudia.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-89357349605909260012011-08-28T16:04:49.687-03:002011-08-28T16:04:49.687-03:00La Otra Guerra de las Galaxias.
Despues de navegar...La Otra Guerra de las Galaxias.<br />Despues de navegar mucho por la red, he visto que hay cientos de pagínas webs católicas y cristianas. Y que todas se hacen la guerra unas a otras, todas creen tener la verdad en su iglesia, incluso protestantes de una denominación atacan a otros protestantes de otras acusándoles de cosas muy gordas (no son tan solidarios como nos quieren hacer creer entre ellos). <br />Es una batalla sin fin entre miles de grupos (no importa el tamaño en el mundo real de cada grupo, hasta sectas con solo tres o cuatro individuos creen tener mas razón que otras con millones de seguidores)<br />A este caos increible habría que sumar grupos tan nuevos como los Mesianicos (que quieren ser Judios y Cristianos a la vez) y muchas otras cosas raras.<br />¿Quien está en lo cierto?<br />¿Saben lo que es un lucha sin fin entre dos miembros de cualquiera de estos grupos?<br />Pues que uno puede lanzar un argumento, y otro intentar neutralizarlo con un contraargumento, y el primero neutralizar ese a su vez con otro contraargumento, y el segundo neutralizar el anterior con otro, y así sin fin.<br />Nadie demuestra nada a nadie.<br />¿Se dan cuenta de que desde esta perspectiva estar en lo cierto sólo puede ser el resultado del azar de pertenecer a la iglesia correcta? Todos creen que están en ella. Pero nadie puede probarlo a nadie de fuera. Bueno, algunos cambian de bando alguna vez, pero para los otros los que hacen eso son unos renegados o unos débiles mentales manipulables por los demás.<br />¿¿¿¿????<br />¿Como van a saber los que no son cristianos cuales de todos esos grupos (Católicos, Luteranos, Ortodoxos, Mormones, lo que sean....) cual está en lo cierto, si todos tienen preparadas estrategias para neutralizar los argumentos del otro?<br />Voy a contar algo que leí una vez.<br />Un jefe de tribu africana fue visitado por un misionero protestante que le recomendó convertirse a su religión. También le dijo que no hiciera caso de ningún otro misionero de ninguna religión que se pareciera a la suya pero que dijera cosas diferentes. A lo que este le respondio que hacía varios meses se habia presentado por allí un misionero católico que le había dicho lo mismo. Y le añadió: "Poneos primero de acuerdo entre vosotros y entonces me haré discípulo de Cristo"Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-35089900162032592272011-08-28T15:46:32.060-03:002011-08-28T15:46:32.060-03:00¿El teatro y la novela estan prohibidos por el cri...¿El teatro y la novela estan prohibidos por el cristianismo? ¿desde cuándo?<br /><br />Chavalote, a estudiar, que se te ve muy flojete en todo.<br /><br />Saludosc. orientalhttps://www.blogger.com/profile/02045248995885285273noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-7011898130166948262011-08-28T15:43:25.419-03:002011-08-28T15:43:25.419-03:00La magia es mala... ¿No?
Algunos no aceptan ningún...La magia es mala... ¿No?<br />Algunos no aceptan ningún tipo de magia, ni siquiera la buena, para ellos, toda la magia es mala.<br />Toda.<br />Sin excepciones. Eso es lo que dicen en las webs católicas<br />Entonces, ¿por qué Gandalf es un Mago? Es un personaje creado por Tolkien que era católico.<br />Y ¿por qué se dice "Los Tres Reyes Magos"?<br />Si toda la magia es mala, ¿por que no han cambiado eso?<br />Y por cierto, ¿que creen que le habrían hecho a Tolkien si hubiera nacido en los tiempos de la Inquisicion y hubiera escrito un libro como "El Señor de los Anillos" y "El Silmarillion", con todas las cosas que hay y que implican una mitología propia?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-53378118979241908602011-08-28T15:01:36.652-03:002011-08-28T15:01:36.652-03:00Y es por ello que los cristianos no debemos actuar...Y es por ello que los cristianos no debemos actuar como judios.<br /><br />Solo te explicaba el porqué.<br /><br />Claro que desde el punto de vista judio ni Jesus es el mesias, ni deben abandonar ley ni sinagoga alguna. No te discuto eso, te explico el porqué los cristianos no debenactuar como sinagóguicos, sino como eclesiales y universales (katholikos, "conformes al todo").<br /><br />Nada de esas leyes judias incumbe a cristianos, como sugieres, Nosotros no debemos seguir nada de eso.<br /><br />Saludosc. orientalhttps://www.blogger.com/profile/02045248995885285273noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-50059726126935964502011-08-28T14:56:37.751-03:002011-08-28T14:56:37.751-03:00Desde que la Iglesia debe sustituir la Sinagoga, c...Desde que la Iglesia debe sustituir la Sinagoga, como pueblo de Dios ya no existen (pues todos los humanos son llamados ahora), como religión la sinagoga debe desaparecer, dar nacimiento a la iglesia, y ya noy mas judios ni gentiles, sino el pueblo de Dios cristiano.<br /><br />Por eso no reconocen a Jesucristo, si lo reconocieran deberian abandonar la sinagoga y la ley judia, y aceptar la iglesia y el evangelio de Jesús.<br /><br />Saludosc. orientalhttps://www.blogger.com/profile/02045248995885285273noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-16172169878818241512011-08-28T14:44:29.525-03:002011-08-28T14:44:29.525-03:00No me has dicho en que me he equivocado.
Ni una so...No me has dicho en que me he equivocado.<br />Ni una sola de las cosas que dije en el mensaje ha sido refutada.<br />Piensa un poco a ver por que razón los judíos se han mostrado resistentes a que los evangelicen, a ver por qué no se tragan las afirmaciones que dices. Seguro que les encantaría saber qué "técnicamente no existen".Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-91364821186334729572011-08-28T11:28:38.671-03:002011-08-28T11:28:38.671-03:00Pasa una cosa, anónimo, mientras Jesus habla antes...Pasa una cosa, anónimo, mientras Jesus habla antes de su muerte, Pablo habla después de la muerte y resurrección de Jesús. Técnicamente, el pueblo judio desaparece tras la Resurrección de Jesucristo. Ahora se llamará Israel a todo creyente en Jesucristo, sin importar lugar de nacimiento, el nuevo pueblo de Dios no es ya el judio, sino universal (katholikos), sin importar razas, procedencias, etc.<br /><br />Está escrito que la Ley Mosaica el solo para judíos, pero con la llegada de Cristo ya no deberia quedar judaismo sino solo cristianismo y, no deberia quedar Ley mosaica ni nadie que la practicase, pues solo fue válida mientras existiesen los judios.<br /><br />Bien, llegamos a un punto en que ya no debe haber judaismo, y nadie debe seguirlo, y solo debe haber un pueblo universal cristiano sin importar procedencia hebrea, griega, latina, etc...<br /><br />Tras el cristianismo, nace un mundo de los no judios. El nuevo Israel es universal.<br /><br />Para los no-judios, la Escritura habla de una ley que no es la mosaica. A los no judios les corresponden "Las siete leyes noájidas". Los gentiles que las cumples son justos a los ojos de Dios, así dice la tradición judía.<br /><br />Esas siete leyes son:<br /><br />1-No cometerás idolatría<br />2-No blasfemarás<br />3-No asesinarás<br />4-No robarás<br />5- No cometerás actos sexuales inmorales<br />6-Respetarás la integridad de los animales<br />7-Establecerás sistemas de justicia en la nación<br /><br />Como vemos, todas ellas quedan integradas en el evangelio de Amor de Jesucristo, y on las que se intentan cumplir por parte de los cristianos.<br /><br /><br />Saludos, espero haberte aclarado tu tremendo error.c. orientalhttps://www.blogger.com/profile/02045248995885285273noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-1631153422340513292011-08-27T20:21:22.318-03:002011-08-27T20:21:22.318-03:00Si uno lee la biblia desde el principio, llegará a...Si uno lee la biblia desde el principio, llegará al pasaje en el que Jesús dice: <br />Mateo 5:17 No penséis que he venido para abrogar la ley o los profetas; no he venido para abrogar, sino para cumplir.<br />5:18 Porque de cierto os digo que hasta que pasen el cielo y la tierra, ni una jota ni una tilde pasará<br />de la ley, hasta que todo se haya cumplido<br /><br />Cualquiera que, sin prejuicios mentales mientras lee, llegara hasta ese texto, tendría que pensar forzosamente que se refiere a la Torah, o sea, el contenido de la Ley en los cinco primeros libros del Antiguo Testamento. Y por supuesto, ahí hay más normas a parte de los diez mandamientos. Segun esto, todos los cristianos también deberían ser judios. No se dice en ningún momento en el Antiguo Testamento que la Ley pueda estar sujeta a revisiones futuras o que se pueda recortar o reajustar o añadir.<br /><br />No me vale decir que como Jesús es Dios puede cambiar lo que quiera antes o después, porque el estilo del Dios del Antiguo Testamento era dejar bien claras las cosas de forma oficial al pueblo de Israel a través de sus caudillos (como Moisés) o sacerdotes, y los profetas no iban a contrariar precisamente la Ley de los dos grupos anteriores (se los habrían cargado), y el cristianismo empieza como un movimiento que no es en absoluto ese estilo. No eran ni sacerdotes, y para ser considerados profetas deberían respetar todo lo dicho por los anteriores, cosa que no hacen, por ejemplo, al derogar la ley que prohibía comer "alimentos impuros" o abolir la circuncisión (sin estas precauciones seguro que el cristianismo habría tenido serias dificultados para expandirse). Esto es saltarse órdenes muy claras de la Torah, así, por las buenas, y creerse que los demás tienen la obligación de adaptarse a las nuevas normas que surgen de repente, después de siglos haciendo otra cosa. <br /><br />Es como si después de publicar las normas en el Boletín Oficial del Estado, un buen día, en un periodico local de un pueblo perdido <br />aparecieran derogadas un montón de leyes, y sólo por eso el resto del país debiera cambiarlas. No es de extrañar que el pueblo judio sea resistente a la evangelización.<br /><br />No estoy defendiendo a ningun grupo, ni cristiano ni judio, solo estoy mostrando lo que me parece evidente. Si me he equivocado, decidme en qué.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-57286335789915160932011-08-24T18:25:38.760-03:002011-08-24T18:25:38.760-03:00El problema de la religión católica, es que se bas...El problema de la religión católica, es que se basa en un asunto ilegal: La comunión de los santos, mediante la cual un católico puede pedir por otro. Si no existe, es una estafa. Y si existe, en derecho civil, a eso se le llama tráfico de influencias y prevaricación.Escomulgadonoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-92021466466887444512011-08-22T10:30:45.767-03:002011-08-22T10:30:45.767-03:00Ricardo, SIGUES USANDO SUBJETIVISMOS y eso como ar...Ricardo, SIGUES USANDO SUBJETIVISMOS y eso como argumento NO ES VÁLIDO (esto me suena a..., para mi es...).<br />Para empezar, en todo el primer parrafo de tu escritura no usas comas ni puntos. No se donde empieza una oración y donde termina la otra. Te vas como carretilla.<br />En segundo lugar, no se de donde sacas que la biblia deba leerse "espiritualmente". Eso de "espiritualmente" me suena a hinduismo o brahamanismo. Uno lee la biblia con el INTELECTO y los OJOS son considerados herramientas para poder captar determinado fin. El "espiritu" recibe conocimiento y nos ayuda a discernir pasajes dificiles de explicar pero no por medio de manifestaciones misticas, sino que nos ayuda a encontrar la respuesta EN LA MISMA BIBLIA, ya que esta explica POR SI MISMA lo que aparentemente es dificil de entender, lo que el ateo dice que es un PRETEXTO (la "interpretación).<br />No veo lugar para eso de "leer con el espiritu".<br />La biblia sirve para enseñar, redarguir, corregir,intruir en justicia para que el HOMBRE DE DIOS (no el ateo) este enteramente instruido. Esto no se hace "con el espiritu".<br />Insisto, aunque hayas tenido una biblia entre tus manos NUNCA LA HAS LEIDO. Si la hubieras leido, no permitirias que el subjetivismo te este engañando.<br />Si para ti la biblia es un libro de la "edad de bronce" lo entiendo., Después de analizar lo que me dices es comprensible que creas eso.<br /><br />¿Leer la biblia "con el espiritu? jajajaja.....que cosas dices.<br /><br />Saludos.<br /><br />jorge (A.G.)Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-90376839105955769702011-08-19T17:46:22.718-03:002011-08-19T17:46:22.718-03:00Bueno no la he leido, pero hay ateos que la han le...Bueno no la he leido, pero hay ateos que la han leido, y dicen a no esto desde tu perspectiva esta mal razonado o lo tienes que ver desde el lado espiritual, te pregunto algo entonces si lo tienes que ver desde el lado espiritual(la biblia), entonces para que la lees la lectura es una herramienta para el conocimiento dado en las primarias o educacion basica, no crees?<br /><br />Para que utilizas la herramienta (leer) si eso es para tener una educacion y un conocimiento.<br />Sirve para razonar, usar la logica , comparar, medir,calcular,objetar,prevenir etc.<br /><br />Son las herramientas basicas de las ciencias.<br /><br />Eso de leer la biblia y usar tu espiritu me suena algo ilogico, dado que el fin de la herramienta lectura es otro, como te lo mencione es para (razonar y entender), no se si me de a entender, vaya la redundancia.<br /><br />Claro debido a que no he leido la biblia no la leere me digas ignorante.<br />Y de todos modos si la leo y opino en este blog me diras que no la lei con mi espiritu(como no soy creyente y no utilizo el espiritu).<br />Lo cual da lo mismo.<br /><br />Para mi es (invalido)eso de leer la biblia con el espiritu, ya que si nos vamos con el espiritu es algo inmaterial.Por lo cual esto inmaterial no tiene un cerebro con el cual razonar o usar la logica. Eh estudiado poco el cerebro y este utiliza impulsos electroquimicos para realizar sus funciones motoras entre otras cosas.<br /><br />Y claro no creere en un libro de la edad de bronce, en ese entonces ni sabian lo que era una bicicleta, o apenas si se estaban mejorando poquito los navios para transportar y por lo poco que he leido las deidades eran mujeres.<br /><br />Vamos los que escribieron la biblia(hablas de ignorancia)pues ahi tienes un ejemplo eran ignorantes..hasta un nino de primaria sabe mas.<br /><br />De todos modos saludos<br />Ricardo JimenezAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-27032456559348378952011-08-19T13:03:46.055-03:002011-08-19T13:03:46.055-03:00Ricardo. Haces bien en aclarar que no has leído la...Ricardo. Haces bien en aclarar que no has leído la biblia por no ser de tu interés. Pero PRECISAMENTE porque no es de tu interés, ¿no crees que seria mas sabio ubicarte en lo que a ti te interesa y no opinar sobre asuntos que NI TE INTERESAN NI TE COMPETEN pero sobre todo, en temas que IGNORAS EN SU TOTALIDAD?<br />Creo mas prudente decir, "bueno, no he leído la biblia y no se porque dice esto así o asa" a decir "LA BIBLIA ES MENTIRA PORQUE LA CIENCIA ES CORRECTA" (no lo haz dicho así, pero lo das a demostrar). ¿De donde sacas esas opiniones, criatura? ¿de tus propias ideas o de lo que otros han pretendido enseñar? Si es lo primero, déjame decirte que eso es SUBJETIVISMO y eso no cuenta EN LO ABSOLUTO. Si es lo segundo, eso se llama BORREGUISMO (curiosamente, ASÍ NOS DICEN USTEDES A NOSOTROS)<br />Ahora, al ateo no le diré "la biblia es verdad" por la sencilla razón de que no cree en lo que esta dice en cuanto a Dios. Eso se lo podría decir a otro creyente.<br />Lo máximo que podría hacer es hacerles ver su error en cuanto a la misma. Aquí mismo yo y otros hermanos ya estuvimos opinando en otros temas donde ustedes ponen el pretexto mas ridículo que es el de "no me digas que ese texto hay que interpretarlo". ¡Ven en la INTERPRETACIÓN un pretexto! Es como si yo te dijera, "háblame de ciencia, pero no me menciones datos científicos". ¡sencillamente ridículo!.<br />Ahora bien, YA ESTA ACLARADO QUE NO TE INTERESA LA BIBLIA Y POR ESO NO LA HAS LEÍDO.<br /><br />Ahora comprendo el grado de......obviedad, que tienes hacia ella. Me das otra herramienta para poder comprender que tus argumentos parten de una total ignorancia de la teología.<br /><br />Hermano oriental, un saludo para ti también.<br /><br />jorge (A.G.)Anonymousnoreply@blogger.com