tag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post5146120937829234655..comments2024-03-29T09:37:21.970-03:00Comments on Ateismo para Cristianos.: Reflexiones de un Ateo sobre el Aborto.Noé Molinahttp://www.blogger.com/profile/09044776241261373506noreply@blogger.comBlogger184125tag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-5267852086821321982019-08-02T12:36:55.725-03:002019-08-02T12:36:55.725-03:00Ahora quisiera tratar otro tema tan abundante en e...Ahora quisiera tratar otro tema tan abundante en este blog, el tema que tanta controversia suscita, el tema sexual, desde el aborto, hasta la infidelidad, desde las partes sexuales, hasta la misoginia sobre todo en el antiguo testamento. Ustedes han comentado muchas veces, porque Dios si es tan bueno permite aquello u aquel otro. He tratado de buscar algo que realmente me repugne de este Dios, y no he encontrado nada. Incluso soy partidario de que las medidas usadas son comprensibles, dependiendo el plano del que se los ve. Por ejemplo citan siempre como Josué participo en varias masacres, pero dejan de lado como Dios trabajo para salvar al sobrino de Lot o a la prostituta de Jericó al realizar tales masacres. Ahi existe una simple explicación, esas personas tenían algo especial que suscitaba la compasión de Dios. Tal vez eran personas como Moises o Jacob, de quienes las personas no daban un céntimo, eso me gusta de Dios, llama, busca y ama a los que los seres humanos, la sociedad despreciaría. En eso no veo nada de hipocresía, ni siquiera un fortuito o rasgo equivocado, más bien veo una forma, un detalle único en la personalidad de un ser. Le dicen a Dios por que se mete tanto con las intimidades humanas. Pero olvidan como habla Dios. Por ejemplo la circuncisión, los ateos están tan interesados en estas cuestiones que parecen más bien ellos los que están obsesionados con el tema. Pero dejan de lado ciertas cuestiones. Yo sinceramente no comprendo el motivo de la circuncisión, pero cuando en una parte leí "más bien circuncidad el prepucio de vuestros corazones" escrito hace más de 5 mil años, es que no es un ser normal, alguien de carne y hueso, en esa frase se oculta algo más, digno de admirar. También el blog habla del mal, porque Dios lo permite, desde varios ángulos. Tratan a Dios de alguien que mata, pero como puede matar aquel que está por sobre todas las cosas, la vida, el bien y el mal, la ética, todo fue creado por EL, como se le puede pedir cuentas?. En JOB bien se dice: "No existe contraparte ni juez que le haga subir al estrado". Si un ateo pudiera verle la cara a Dios y le dijera "Dios, eres el mayor abortista del mundo", yo creo que la respuesta al menos mas lógica que yo daría en el caso de ser Dios seria " si y que te importa a ti, que no alcanzas ni la milésima de mi entendimiento?". Sin embargo gracias a Dios de que no soy Dios, más bien existe este Dios que es tan sabio que "deja caer la lluvia a buenos y malos", el que dice "yo soy el que soy", es el único ser que su existencia radica en su propia existencia. Las palabras de la Biblia no son frase bonitas como les gustaría a la mayoría, es más que eso, el Dios que describe es peculiar, un ser en sobremanera bueno. Hablan mucho de la condición humana y del sufrimiento. Hablan del Mal, de lo erróneo que resultó ser el ser humano. Del fracaso de DIOS, pero decidme, somos realmente un fracaso?...yo aun veo gente que ama a sus hijos, que respeta a sus padres, lloran, sufren, pero prefieren eso a una inexistencia. Porque ustedes piensan que la vida debe tener un fin a su medida?...no es más lógico pensar que fuimos creados para amar a aquel que nos creo?...por que hablan tanto del infierno cuando no sabemos ni siquiera las bases para unificar la física cuántica y la universal y queremos saber que existe antes y después de la vida?. Ni siquiera hemos empezado a velar las leyes físicas de este universo y queremos saber sobre las leyes que gobiernan el otro mundo?. Ateos y Religiosos no son muy distintos pues sus consignas son infantiles. Ambos se basan en el EGO, ego para creer que pueden vivir sin la existencia de un ser necesario, o al revés creerse lo suficientemente perfecto como para juzgar a los demás, incluso a Dios.rgocethttps://www.blogger.com/profile/16822672269312198645noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-6735920475261512982019-08-02T12:36:20.219-03:002019-08-02T12:36:20.219-03:00Bueno continuo...
He notado, que a pesar de que ex...Bueno continuo...<br />He notado, que a pesar de que existe mucha bibliografía y temas controversiales, este blog ATEO se puede resumir en una frase: "El Dios del antiguo y nuevo testamento es tan bueno como lo presentan los Cristianos?”. Porque?, pues siempre leo que se sostienen en atacar la credibilidad de Dios. En este contexto existen dos posibilidades. Una es pensar que se pueda atacar la credibilidad de un ser Infinito, Incontingente, pero este creo que no es el caso. La más probable es que los ATEOS tratan de menoscabar en las conciencias de los creyentes (o fanáticos, como quieran llamarlo) a decirles: ¿oigan, ustedes hablan de moral en nombre de un Dios tan inmoral?, pues más les valiera que ese Dios no existiera.-aquí, escribo nuevamente, No creo que la finalidad de los Ateos sea CONVERTIRNOS al ateísmo, sino más bien atacar la hipocresía cristiana actual, cual no refuto. Por otro lado, quiero ser franco de inicio, No creo en las Religiones, también me guardo de juzgar a las personas por sus creencias religiosa, soy de aquellos que COMO DICE Dostoyevsky:"detesto las frases bonitas y los uniformes ceñidos al talle, detesto a los que frecuentan los cotillones, soy partidario de la verdad, la sinceridad, la honradez". Como ven mi carácter en si mismo me permite tener una inclinación. En lo que respecta a Dios, uno nunca sabe de dónde comenzar, uno podría tenerlo entre narices pero como seres humanos nos gusta demostrarlo todo. Pues yo escogí encontrarlo en la Biblia. Uno podría empezar por buscar en la mitología griega, pero me pregunto ¿por qué hacerlo?, si yo empiezo con el Dios de la biblia es simplemente porque es más cómodo y lógico a nuestra era. Ahora bien, quiero refutar todo lo que se dice del Dios de la biblia, y me he hecho a la tarea de leer la biblia, sobre todo los 5 primeros libros de cada testamento. Al leerlo, he caído a cuenta de que ese Dios del antiguo testamento me cae bien, es más me parece un ser de buenas maneras, lógico, bueno pero sobre todo de gran paciencia y amor. Me cae tan bien que incluso pienso que se parece mucho a las nobles ideas que tengo, aunque nunca las aplique, solo las he teorizado. Primero, las personas que escoge. No son grandes pensadores, no son exitosos (hablo del éxito de nuestra era), incluso son personas tímidas. Moises o Jacob son el arquetipo de personas a las que la gran mayoría ahora los tacharía de perdedores. Moises, el que fracasó en su primer intento de liberar a su pueblo, una persona en demasía de carácter retraído y poco convincente. Jacob quien prefería vivir en casa y no salir demasiado, a diferencia de su hermano esa quien salía, cazaba y causaba buena impresión a las personas, mas a Dios no. Eso me parece tan interesante, tan digno de un ser inusual, distinto. Un Dios griego hubiera trabajado con gente de gran astucia como Ulises, o de gran valentía como Aquiles, pero el Dios de la biblia tiene otra manera, otra personalidad. <br /><br />rgocethttps://www.blogger.com/profile/16822672269312198645noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-1062223209811386792019-08-02T10:59:43.275-03:002019-08-02T10:59:43.275-03:00Buenos dias, he leido el blog y me parece interesa...Buenos dias, he leido el blog y me parece interesante. Desde luego tratare de que se me comprenda, pero antes are la prueba de que los comentarios aun pueden grabarse asi...rgocethttps://www.blogger.com/profile/16822672269312198645noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-70282801207339811392018-11-11T18:55:34.960-03:002018-11-11T18:55:34.960-03:00como decia Don Gustavo Bueno Martinez un ateo rele...como decia Don Gustavo Bueno Martinez un ateo relevante y con el gran aporte de su sistema filosofico, el materialismo filosofico: puedes opinar lo que te de la gana, pero a quien le importa tu o mi opinion. tu argumentacion dialectica en contra del contenido biblico demuestra tu ateismo anticristiano<br />rubenhttps://www.blogger.com/profile/16904511126334764893noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-65169220298252030332018-09-25T15:05:27.904-03:002018-09-25T15:05:27.904-03:00Yo solo espero que si tu tienes razón yo muera ant...Yo solo espero que si tu tienes razón yo muera antes de este año.- De lo contrario que te ponga en una silla o cama, con el cerebro intacto, pero el resto imposibilitado de todo...ahí, veras en el llanto y en recrujir de dientes, SI EL ETERNO CREADOR DEL UNIVERSO Y DE LA VIDA, TIENE O NO LEYES A CUMPLIR...MARIA_MARIAhttps://www.blogger.com/profile/14825859965085604564noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-66012596511497127692018-09-25T15:01:15.818-03:002018-09-25T15:01:15.818-03:00Es exactamente así, como satanás trabaja.- Pinta a...Es exactamente así, como satanás trabaja.- Pinta a alguien de "sabelotodo", que quiere, como él, parecerse a Dios y ocupar su lugar para "matar, robar, y destruir" Deberían estos infradotados de todo tipo, explicar como se origina la vida.- Y después de explayarlo en una pizarra, a lo mejor, quizás, le ponga un 4 de aprobación...MARIA_MARIAhttps://www.blogger.com/profile/14825859965085604564noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-61545916887862054282018-07-18T05:10:22.939-03:002018-07-18T05:10:22.939-03:00alfonso 121 (2 de 2):
"La Iglesia consideró ...alfonso 121 (2 de 2):<br /><br />"La Iglesia consideró siempre el aborto como un asesinato especialmente horrible...". Bueno, eso es LITERALMENTE FALSO... <br /><br />...de hecho la prohibición absoluta del aborto no cumple aún los cien años (y parece que va a seguir cambiando pues el actual papa ya derogó la excomunión "latae sententiae" para el aborto que decretó JPII). <br /><br />Lee por ejemplo:<br /><br />https://acento.com.do/2014/opinion/1412434-el-aborto-en-la-historia-de-la-iglesia-y-2/<br /><br />http://ateismoparacristianos.blogspot.com/2013/02/la-extrana-inmutabilidad-de-la-doctrina.html<br /><br />https://www.infobae.com/historia/2018/06/10/cuando-la-iglesia-catolica-admitia-el-aborto-y-santo-tomas-consideraba-que-el-embrion-no-tenia-alma/<br /><br /><br />O lee Éxodo 21:22-23 que es prácticamente la única alusión al aborto en TODA la Biblia (NT y AT, ojo)... Éxodo, que condena a pena de muerte hasta por "maldecir" a los padres, dice: <br /><br />«22 Si algunos riñeren, e hirieren a mujer embarazada, y <b>ésta abortare, pero sin haber muerte</b>, serán penados conforme a lo que les impusiere el marido de la mujer y juzgaren los jueces.<br /><br />23 Mas si hubiere muerte (de la mujer), entonces pagarás vida por vida.»<br /><br />¿Lo ves? Si la mujer agredida abortara pero no muriera ELLA (SIN haber muerte) la cosa se soluciona con una INDEMNIZACIÓN arbitrada... Pero si la MUJER (no el feto) muere, entonces pena de muerte para el agresor. Más claro no puede estar.<br /><br />Por otra parte ¿Acaso en Números 5; 11-34 no se contempla la posibilidad de un aborto "milagroso" como castigo al adulterio femenino?<br /><br /><br />En realidad la Biblia (AT y NT) no habla prácticamente nada acerca del aborto y los teólogos cristianos no se pusieron de acuerdo nunca. Ahora la tradicional "mala memoria" selectiva, muy selectiva, de la ICAR está extendiendo la MENTIRA de que ellos dicen lo que se dijo siempre, en fin, cuento sólo apto para pobres de espíritu.<br /><br /><br />INDEPENDIENTEMENTE de todo lo aducido, los católicos y otros cristianos o musulmanes están en su perfecto derecho en condenar al aborto como mejor gusten en sus "otras vidas" a condición de no tratar de criminalizarlo en esta terrenal... y que no nos vengan los de siempre con pamemas como la de "siempre hemos dicho lo mismo", sí como con la esclavitud para no ir más lejos.<br /><br /><br />Leer el "Manual para católicos disconformes" de Kaufman también te podría ser de utilidad.<br /><br /><br />Y aclárate las ideas... salvo que seas un creyente fanatizado en cuyo caso no podrás:<br /><br />a) El aborto NO ES infanticidio por más que lo diga la ICAR o los fundamentalistas de cualquier color por que si fueran equivalentes infanticidio y aborto ¿Cómo las sociedades de los países más civilizados y que más protegen la vida de niños y adultos permiten el aborto? ¿Es que somos todos unos asesinos?<br /><br />Este es un argumento fuera de toda ideología sino basado en HECHOS.<br /><br /><br />b) NADIE es PRO-aborto ¿Qué tontería es esa? El aborto es una intervención invasiva, por poco que lo sea, que debe ser evitada y recurrir a ella sólo en caso de necesidad. <br /><br />El aborto NO es un método anticonceptivo ni nadie con dos dedos de frente lo piensa.<br /><br />Pero como somos como somos a veces es necesario hacerlo porque la mujer, QUE ES QUIEN DECIDE sobre su cuerpo y su vida (no un cura o un imán o un fundamentalista cualquiera), lo requiere.<br /><br />Entonces no se puede hablar de pro-aborto, si quieres puedes hablar de PRO-DERECHO a abortar o PRO-DERECHO a decidir de la mujer que por cierto es uno de los DERECHOS HUMANOS reconocidos por la ONU (de los cuales la ICAR aún NO FIRMÓ casi ninguno, dicho sea de paso) y así lo considera también la UNESCO.<br /><br /><br /><br />jasimoto<br />__________________________________________________________<br /><br />(1) Por otra parte podemos comprobar como actualmente hay determinadas denominaciones cristianas fundamentalistas (T de J y otros varios) que no dudan en arriesgar y hasta ofrecer la vida de sus hijos en pro de la obediencia a determinados mandatos de Dios. jasimotonoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-80090493877073803322018-07-18T05:00:18.616-03:002018-07-18T05:00:18.616-03:00alfonso 121 (1 de 2):
Muy interesante tu exposici...alfonso 121 (1 de 2):<br /><br />Muy interesante tu exposición sobre el infanticidio en la historia, pero ¿Qué tiene que ver el infanticidio con el aborto?<br /><br />Por otra parte el cristianismo en mi opinión condena el infanticidio saltándose su propia Biblia. Para empezar porque su Dios administra el infanticidio y el aborto con generosidad ¿tendré que poner ejemplos? Mira entonces Oseas 9:16... o considera que sobre el 40% de los embarazos humanos terminan en aborto espontáneo por lo cual, si el Dios cristiano existiera, sería el responsable de tantos millones de abortos digo yo.<br /><br />-La enorme paradoja de los cristianos, que no pueden seguir su propio libro sagrado sino a través de muchas re-elaboraciones, censuras y modificaciones que ellos llaman "interpretación", pero ésa es otra cuestión(1)- <br /><br />El aborto lo prohibía el cristianismo (hasta 1930) más bien como consecuencia de la SEXOFOBIA intrínseca de que adolece. Por ejemplo el Didache ante el aborto lo prohíbe PERO se pregunta si se recurrió al aborto PARA ESCONDER los pecados de adulterio y fornicación; posteriormente esto se reflejaría los Cánones Irlandeses y otros. <br /><br />Resumiendo, el aborto durante 1.500 años, para muchos teólogos y Padres de la Iglesia, era pecado si se hacía para ocultar otros pecados sexuales.<br /><br />https://nomadias.uchile.cl/index.php/NO/article/download/21053/22287/<br /><br />http://www.ciudadaniasexual.org/publicaciones/Pensamiento_Catolico_y_Aborto.pdf<br /><br />https://programaddssrr.files.wordpress.com/2013/05/la-historia-de-las-ideas-sobre-el-aborto-en-la-iglesia-catc3b3lica-lo-que-no-fue-contado.pdf<br /><br /><br />Continúa.jasimotonoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-55776208952868521032018-07-17T16:05:53.246-03:002018-07-17T16:05:53.246-03:00Los pro-abortistas alegan que los Padres y Doctore...Los pro-abortistas alegan que los Padres y Doctores de la Iglesia no tenían una doctrina clara sobre el tema. Sin embargo, aunque San Agustín, Santo Tomás de Aquino y San Jerónimo tuvieron dudas acerca del momento de la insuflación del alma en el cuerpo debido a la teoría de Aristóteles de que los niños en gestación no se hacían humanos hasta 40 días después de la concepción, la Iglesia ha sostenido desde sus inicios la sacralidad de la vida en gestación. Así en la Didajé II, 2 se lee: "No matarás a un niño no nacido ni a un niño recién nacido" y en las Epístolas de Barnabás, que vivió entre los años 70 y 138, dice: "Amarás a tu prójimo más que a tu propia vida. No matarás a un niño por medio del aborto" (Vol. II, pg 19). También Tertuliano (A.D. 197) en su obra Apologeticus (pg. 9) afirmaba: "Para nosotros (los cristianos) el asesinato está terminantemente prohibido; por lo cual, incluso cuando el niño está en el vientre, mientras la sangre de la madre sirva para formar el ser humano, no nos es lícito destruirle. Prohibir el nacimiento no es más que un asesinato... Es hombre aquél que se convertirá en un hombre; el fruto está siempre presente en la semilla". <br /><br /><br />Atenágoras de Atenas, en carta a Marco Aurelio en el año 177 conocida como Legatio pro Christianis (Súplica en favor de los cristianos) decía así: "Aquellas mujeres que utilicen drogas para abortar cometen un asesinato, y tendrán que dar cuentas a Dios por su aborto". Clemente de Alejandría (c. 155-220), sacerdote y "Padre de Teólogos" dice así en sus escritos: "... si no matáramos la raza humana que nace y se desarrolla según el plan de Dios, viviríamos toda nuestra vida en armonía con la Naturaleza. Las mujeres que hacen uso de alguna clase de fármaco abortivo mortal, matan, no sólo al embrión, sino, con él, toda la bondad humana." <br /><br /><br />El teólogo Minucio Félix (c.200-225), en su obra Octavius (pg. 30) pone el dedo en la llaga de la verdadera naturaleza del aborto: "... hay mujeres que, por el uso de pociones medicinales, destruyen la vida no nacida en sus entrañas y asesinan al hijo antes de darle a luz. Estas prácticas derivan, sin duda, de una costumbre establecida por vuestros dioses. Saturno, aunque no abandonó a sus hijos, ciertamente los devoró". Esto recuerda la frase de San Pablo acerca de los sacrificios antiguos a los dioses: "lo que los gentiles sacrifican, a los demonios lo sacrifican" (I Cor.10:20). Sin duda que los dioses modernos a los que se sacrifican los niños en el siglo XX son los mismos demonios del egoísmo, la lujuria, la pereza, la cobardía, la avaricia... Y sin duda que los cuerpos descuartizados de los niños abortados no se distinguen en nada de los sacrificios humanos que los paganos ofrecían a sus dioses. <br /><br /><br />De ello ya advertía San Agustín en su De Nuptius et Concupiscus: "A veces esta crueldad lasciva o lascivia cruel llega tan lejos como para provocar una perniciosa esterilidad, y si esto falla, el feto en el vientre es asfixiado o evacuado de una forma u otra, en el deseo de destruir al vástago antes de que tenga vida o, si ya vive en el vientre, matarlo antes de nacer." También Santo Tomás afirmaba que "el aborto es un pecado grave contra la Ley Natural", y lo mismo han afirmado todos los Papas y Concilios que se han pronunciado sobre este tema a lo largo de la historia. El más señalado de ellos fue el Papa Pio IX, que en 1869 equiparó todas las penas por aborto en cualquiera de sus etapas, eliminando del Derecho Canónico la distincción entre feto animado e inanimado. Es en esa fecha que la Iglesia establece formalmente la doctrina de que el alma llega al cuerpo en el momento de la concepción, aunque tal doctrina no era una novedad, pues ya en 1621, el médico oficial del Vaticano, Paulo Zacchia (Quaestiones Medico-Legales: Cuestiones 7 y 16) sostenía que la animación se producía en el momento de la concepción y que el desarrollo físico del niño era continuo.alfonsohttps://www.blogger.com/profile/13598403498444747483noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-42393310888245445322018-07-17T16:05:43.172-03:002018-07-17T16:05:43.172-03:00Según B. Haering: La Ley de Cristo II, 228: "...Según B. Haering: La Ley de Cristo II, 228: "La Iglesia consideró siempre el aborto como un asesinato especialmente horrible. Los más antiguos documentos de la tradición cristiana hablan de este crimen auténticamente pagano con profunda repulsión. Ya los Concilios de Elvira (306), de Ancira (314) y de Trullo (602) decretaron la excomunión contra los que practican el aborto, y en caso de arrepentimiento la aplicación de penas canónicas durante largos años".<br />Y en la página 224 dice: "Los escolásticos de la opinión de Aristóteles jamás dedujeron que un aborto realizado antes de los 40 u 80 días respectivamente no constituía un crimen. Sin embargo, esta opinión suavizó a veces el rigor de las penas eclesiásticas. Si la opinión de Aristóteles fuera cierta, no se podría decir que el aborto practicado antes de la animación por el alma espiritual constituyese realmente asesinato de un hombre perfecto; pero sí habría que decir que era un ataque antinatural contra una vida que estaba destinada por Dios a recibir el alma espiritual. Sería, pues, un verdadero crimen".alfonsohttps://www.blogger.com/profile/13598403498444747483noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-65107781194684721982018-07-17T16:05:32.356-03:002018-07-17T16:05:32.356-03:00César Vidal Manzanares:
El infanticidio era no só...César Vidal Manzanares: <br />El infanticidio era no sólo común en el mundo clásico, sino además totalmente <br />tolerado y legitimado. Séneca contemplaba el hecho de ahogar a los niños en el <br />momento del nacimiento como algo provisto de razón, y, por supuesto, la idea de <br />que debiera mantenerse la vida de un hijo no deseado provocaba una repulsa <br />directa. Al respecto, debe recordarse que Tácito censuró como una práctica <br />"siniestra y perturbadora" el que los judíos condenaran como "pecado el matar <br />a un hijo no deseado" (Historias, 5, 5). No se trataba, desde luego, de <br />excepciones. Platón (República, 5) y Aristóteles (Política 2, 7) habían <br />recomendado el infanticidio como una de las medidas políticas que debía seguir <br />el Estado. <br />Por supuesto, los niños abandonados o muertos tras nacer pertenecían a ambos <br />sexos, pero, de manera ostentosamente preferente, este triste destino recaía en <br />las hembras o los enfermos. [...] Recientes excavaciones han dejado de <br />manifiesto que de las docenas de niños arrojados a la muerte en una ciudad <br />mediterránea de la época la inmensa mayoría eran hembras. Que los hombres <br />superaran a las mujeres demográficamente en una proporción de 131 a 100 en la <br />ciudad de Roma y de 140 a 100 en Italia, Asia Menor y África no era sino <br />consecuencia de la nula consideración que se tenía socialmente hacia el sexo <br />femenino. ¿Acaso podía ser de otra manera cuando era rara la familia que <br />aceptaba en su seno más de una hija? De acuerdo con un estudio arqueológico <br />realizado por Lindsay, de seiscientas familias estudiadas en una de las ciudades <br />del imperio solo seis -es decir, el 1 por 100- contaba con más de una hija. <br />[...] <br />La posición del cristianismo primitivo hacia el aborto y el infanticidio no <br />tardó en convertirse en una abierta denuncia dirigida a las más altas instancias <br />del imperio. Atenágoras (Apología 35) ya señaló en el siglo II al emperador <br />Marco Aurelio que "decimos a las mujeres que utilizan drogas para provocar un <br />aborto que están cometiendo un asesinato, y que tendrán que dar cuentas a Dios <br />por el aborto... contemplamos al feto que está en el vientre como un ser creado, <br />y por lo tanto como un objeto al cuidado de Dios... y no abandonamos a los <br />niños, porque los que los exponen son culpables de asesinar niños". Sabido es <br />que la apología no disuadió al emperador de convertirse en un perseguidor de los <br />cristianos. Pero tampoco la persecución apartó a los cristianos de sus puntos de <br />vista. A finales del siglo II, Minucio Félix (Octavio 33) volvía a condenar el <br />aborto y lo relacionaba -con razón- con la propia mentalidad pagana. <br />(César VIDAL, El legado del cristianismo en la cultura occidental, col. <br />"Espasa-hoy", ed. Espasa-Calpe, Madrid 2000)alfonsohttps://www.blogger.com/profile/13598403498444747483noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-39817688483902403402018-07-17T16:02:27.135-03:002018-07-17T16:02:27.135-03:00César Vidal Manzanares:
El infanticidio era no só...César Vidal Manzanares: <br />El infanticidio era no sólo común en el mundo clásico, sino además totalmente <br />tolerado y legitimado. Séneca contemplaba el hecho de ahogar a los niños en el <br />momento del nacimiento como algo provisto de razón, y, por supuesto, la idea de <br />que debiera mantenerse la vida de un hijo no deseado provocaba una repulsa <br />directa. Al respecto, debe recordarse que Tácito censuró como una práctica <br />"siniestra y perturbadora" el que los judíos condenaran como "pecado el matar <br />a un hijo no deseado" (Historias, 5, 5). No se trataba, desde luego, de <br />excepciones. Platón (República, 5) y Aristóteles (Política 2, 7) habían <br />recomendado el infanticidio como una de las medidas políticas que debía seguir <br />el Estado. <br />Por supuesto, los niños abandonados o muertos tras nacer pertenecían a ambos <br />sexos, pero, de manera ostentosamente preferente, este triste destino recaía en <br />las hembras o los enfermos. [...] Recientes excavaciones han dejado de <br />manifiesto que de las docenas de niños arrojados a la muerte en una ciudad <br />mediterránea de la época la inmensa mayoría eran hembras. Que los hombres <br />superaran a las mujeres demográficamente en una proporción de 131 a 100 en la <br />ciudad de Roma y de 140 a 100 en Italia, Asia Menor y África no era sino <br />consecuencia de la nula consideración que se tenía socialmente hacia el sexo <br />femenino. ¿Acaso podía ser de otra manera cuando era rara la familia que <br />aceptaba en su seno más de una hija? De acuerdo con un estudio arqueológico <br />realizado por Lindsay, de seiscientas familias estudiadas en una de las ciudades <br />del imperio solo seis -es decir, el 1 por 100- contaba con más de una hija. <br />[...] <br />La posición del cristianismo primitivo hacia el aborto y el infanticidio no <br />tardó en convertirse en una abierta denuncia dirigida a las más altas instancias <br />del imperio. Atenágoras (Apología 35) ya señaló en el siglo II al emperador <br />Marco Aurelio que "decimos a las mujeres que utilizan drogas para provocar un <br />aborto que están cometiendo un asesinato, y que tendrán que dar cuentas a Dios <br />por el aborto... contemplamos al feto que está en el vientre como un ser creado, <br />y por lo tanto como un objeto al cuidado de Dios... y no abandonamos a los <br />niños, porque los que los exponen son culpables de asesinar niños". Sabido es <br />que la apología no disuadió al emperador de convertirse en un perseguidor de los <br />cristianos. Pero tampoco la persecución apartó a los cristianos de sus puntos de <br />vista. A finales del siglo II, Minucio Félix (Octavio 33) volvía a condenar el <br />aborto y lo relacionaba -con razón- con la propia mentalidad pagana. <br />(César VIDAL, El legado del cristianismo en la cultura occidental, col. <br />"Espasa-hoy", ed. Espasa-Calpe, Madrid 2000)alfonsohttps://www.blogger.com/profile/13598403498444747483noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-78502670906956577912018-07-17T16:01:52.448-03:002018-07-17T16:01:52.448-03:00Según B. Haering: La Ley de Cristo II, 228: "...Según B. Haering: La Ley de Cristo II, 228: "La Iglesia consideró siempre el aborto como un asesinato especialmente horrible. Los más antiguos documentos de la tradición cristiana hablan de este crimen auténticamente pagano con profunda repulsión. Ya los Concilios de Elvira (306), de Ancira (314) y de Trullo (602) decretaron la excomunión contra los que practican el aborto, y en caso de arrepentimiento la aplicación de penas canónicas durante largos años".<br />Y en la página 224 dice: "Los escolásticos de la opinión de Aristóteles jamás dedujeron que un aborto realizado antes de los 40 u 80 días respectivamente no constituía un crimen. Sin embargo, esta opinión suavizó a veces el rigor de las penas eclesiásticas. Si la opinión de Aristóteles fuera cierta, no se podría decir que el aborto practicado antes de la animación por el alma espiritual constituyese realmente asesinato de un hombre perfecto; pero sí habría que decir que era un ataque antinatural contra una vida que estaba destinada por Dios a recibir el alma espiritual. Sería, pues, un verdadero crimen".alfonsohttps://www.blogger.com/profile/13598403498444747483noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-89011629498511460602018-07-17T16:01:27.201-03:002018-07-17T16:01:27.201-03:00"Aun durante los muchos siglos en que la prác..."Aun durante los muchos siglos en que la práctica penal y penitencial de la Iglesia se basaba en la teoría de la animación retrasada, esto nunca afectó la condenación del aborto.Cualquiera que fuese la posición que se tomara sobre el comienzo de la animación, o sobre cuando el feto es un ser humano en el sentido estricto del término, se consideraba el aborto como un mal desde el momento de la concepción y el momento de la animación nunca se veía como una línea moral divisoria entre lo que se puede o no permitir. (John Connery. Aborto. El desarrollo de la perspectica católico romana. 1.977)alfonsohttps://www.blogger.com/profile/13598403498444747483noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-82882778774003028292018-07-17T16:00:49.539-03:002018-07-17T16:00:49.539-03:00Los pro-abortistas alegan que los Padres y Doctore...Los pro-abortistas alegan que los Padres y Doctores de la Iglesia no tenían una doctrina clara sobre el tema. Sin embargo, aunque San Agustín, Santo Tomás de Aquino y San Jerónimo tuvieron dudas acerca del momento de la insuflación del alma en el cuerpo debido a la teoría de Aristóteles de que los niños en gestación no se hacían humanos hasta 40 días después de la concepción, la Iglesia ha sostenido desde sus inicios la sacralidad de la vida en gestación. Así en la Didajé II, 2 se lee: "No matarás a un niño no nacido ni a un niño recién nacido" y en las Epístolas de Barnabás, que vivió entre los años 70 y 138, dice: "Amarás a tu prójimo más que a tu propia vida. No matarás a un niño por medio del aborto" (Vol. II, pg 19). También Tertuliano (A.D. 197) en su obra Apologeticus (pg. 9) afirmaba: "Para nosotros (los cristianos) el asesinato está terminantemente prohibido; por lo cual, incluso cuando el niño está en el vientre, mientras la sangre de la madre sirva para formar el ser humano, no nos es lícito destruirle. Prohibir el nacimiento no es más que un asesinato... Es hombre aquél que se convertirá en un hombre; el fruto está siempre presente en la semilla". <br /><br /><br />Atenágoras de Atenas, en carta a Marco Aurelio en el año 177 conocida como Legatio pro Christianis (Súplica en favor de los cristianos) decía así: "Aquellas mujeres que utilicen drogas para abortar cometen un asesinato, y tendrán que dar cuentas a Dios por su aborto". Clemente de Alejandría (c. 155-220), sacerdote y "Padre de Teólogos" dice así en sus escritos: "... si no matáramos la raza humana que nace y se desarrolla según el plan de Dios, viviríamos toda nuestra vida en armonía con la Naturaleza. Las mujeres que hacen uso de alguna clase de fármaco abortivo mortal, matan, no sólo al embrión, sino, con él, toda la bondad humana." <br /><br /><br />El teólogo Minucio Félix (c.200-225), en su obra Octavius (pg. 30) pone el dedo en la llaga de la verdadera naturaleza del aborto: "... hay mujeres que, por el uso de pociones medicinales, destruyen la vida no nacida en sus entrañas y asesinan al hijo antes de darle a luz. Estas prácticas derivan, sin duda, de una costumbre establecida por vuestros dioses. Saturno, aunque no abandonó a sus hijos, ciertamente los devoró". Esto recuerda la frase de San Pablo acerca de los sacrificios antiguos a los dioses: "lo que los gentiles sacrifican, a los demonios lo sacrifican" (I Cor.10:20). Sin duda que los dioses modernos a los que se sacrifican los niños en el siglo XX son los mismos demonios del egoísmo, la lujuria, la pereza, la cobardía, la avaricia... Y sin duda que los cuerpos descuartizados de los niños abortados no se distinguen en nada de los sacrificios humanos que los paganos ofrecían a sus dioses. <br /><br /><br />De ello ya advertía San Agustín en su De Nuptius et Concupiscus: "A veces esta crueldad lasciva o lascivia cruel llega tan lejos como para provocar una perniciosa esterilidad, y si esto falla, el feto en el vientre es asfixiado o evacuado de una forma u otra, en el deseo de destruir al vástago antes de que tenga vida o, si ya vive en el vientre, matarlo antes de nacer." También Santo Tomás afirmaba que "el aborto es un pecado grave contra la Ley Natural", y lo mismo han afirmado todos los Papas y Concilios que se han pronunciado sobre este tema a lo largo de la historia. El más señalado de ellos fue el Papa Pio IX, que en 1869 equiparó todas las penas por aborto en cualquiera de sus etapas, eliminando del Derecho Canónico la distincción entre feto animado e inanimado. Es en esa fecha que la Iglesia establece formalmente la doctrina de que el alma llega al cuerpo en el momento de la concepción, aunque tal doctrina no era una novedad, pues ya en 1621, el médico oficial del Vaticano, Paulo Zacchia (Quaestiones Medico-Legales: Cuestiones 7 y 16) sostenía que la animación se producía en el momento de la concepción y que el desarrollo físico del niño era continuo.alfonsohttps://www.blogger.com/profile/13598403498444747483noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-85837562449230242872017-04-01T03:08:42.184-03:002017-04-01T03:08:42.184-03:00Jacky para Cristo 105a:
Y con que cara nos va a r...Jacky para Cristo 105a:<br /><br />Y con que cara nos va a reprender el hijo de puta de tu dios, cuando el mismo maldice con abortos, provoca abortos, y asesina niños indefensos?<br /><br /><a href="http://www.womenonwaves.org/es/page/702/how-to-do-an-abortion-with-pills--misoprostol--cytotec" rel="nofollow">Pero de todos modos, por si algun día lo necesitas, te dejo este dato</a>.Jon Nievehttps://www.blogger.com/profile/12795331436578555617noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-77444448069236903242017-03-31T20:35:55.165-03:002017-03-31T20:35:55.165-03:00Que bueno que pienses Asi buen hombre Dios te bend...Que bueno que pienses Asi buen hombre Dios te bendiga ...eso Lo que hacen son unos asesinos ...que el Señor Los reprenda ....Jacky para Cristohttps://www.blogger.com/profile/13012920912911589586noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-60714338958528431722017-03-25T12:52:20.705-03:002017-03-25T12:52:20.705-03:00Asi es estoy de acuerdo algún Dia daràn cuenta a D...Asi es estoy de acuerdo algún Dia daràn cuenta a Dios de todo Lo que Dicen hay de aquel que transversa la palabra de Dios Como VA a odiar Dios a los niños q locura ,El señor dice dejar q los niños vengan a mi porque de los tales es el Reino de los Cielos ,ateo no cree en Dios verdad entonces quien te creo y que bien que reconozcas que Dios le dio el soplo de vida a Adan bueno que El señor tenga misericordia de todo Lo que dices si hay tanta maldad en este mundo es porque No reconocen Al señor Jesus como su unico salvador y no dejan entrar a su corazón .....recapacita ningun mentiroso, asecino ,idolatra dentrara Al Reino de los cielos osea envano dice eso wow q equivocado estas joven .....Jacky para Cristohttps://www.blogger.com/profile/13012920912911589586noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-70746610663790860642016-11-21T13:29:04.632-03:002016-11-21T13:29:04.632-03:00«El Papa Francisco ha decidido otorgar de forma pe...«El Papa Francisco ha decidido otorgar de forma permanente a todos los sacerdotes, en razón de su ministerio, la facultad de absolver el pecado del aborto. Así lo recoge en la Carta Apostólica publicada con motivo del cierre del Año de la Misericordia.»(*)<br /><br />Ahora el aborto es un pecado más, pero que pasa con los y las abortistas EXCOMULGADOS por el canon 1398(**) y que murieron EXCOMULGADOS desde que lo impuso JPII hasta ahora, los sacarán del infierno o ir al infierno depende del humor o el CAPRICHO del papa de turno? A ver quien explica esto.<br /><br />Los mandatos “ETERNOS” de Dios que rigen el premio o CASTIGO ETERNO de los pobres humanos VARÍAN con las modas y los tiempos con una FRIVOLIDAD que causa asombro. Con estas cosas de los castigos eternos tendrían que ser más SERIOS, porque hay desgraciados que se las creen.<br /><br />(*)http://ecodiario.eleconomista.es/internacional/noticias/7973405/11/16/El-Papa-autoriza-la-absolucion-indefinida-del-aborto-por-parte-de-los-sacerdotes.html<br /><br />(**)http://www.ewtn.com/spanish/preguntas/aborto_excomunion.htm<br /><br /><br />Snipersnipernoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-73093079526845186242016-03-29T18:36:08.554-03:002016-03-29T18:36:08.554-03:00Anónimo 115a:
1.- Si tu dios existe, todo lo que ...Anónimo 115a:<br /><br />1.- Si tu dios existe, todo lo que sucede en este mundo es por que él lo quiere así, acuérdate de Mateo 10:29-30. Así que si hay abortos espontáneos, es por que tu dios lo quiere así.<br /><br />2.- El asesinato injustificado de cualquier ser humano es un delito, nadie en su sano juicio mataría a un hijo.<br /><br />3.- Un embrión no es un hijo. No sabes si el embrión formara un ser humano o unamola hidatiforme. Un feto tampoco no es un hijo, pues no sabes si formara un ser humano. Aquí la definición de <a href="http://dle.rae.es/?id=KOGiy39" rel="nofollow">hijo</a>, y ninguna dice que el embrión o feto sean un hijo.<br /><br />4.- Estas en tu derecho de que te importe una mierda lo que los demás pensemos de tus creencias de mierda. Y falso, los ateos si tenemos puta idea de lo que es el cristianismo de mierda, es por eso que los ateos que fuimos educados en la religión cristiana renegamos de esa porquería.<br /><br />5.- Igual que yo.<br /><br />6.- Falso. El 100% de los ateos detestamos a los hijos de puta que asesinan a sus hijos. ejemplo: Detesto al bastardo de Yahve, Jehova, elhoim, yo soy el que soy, etc, etc. que asesina a sus hijos en cantidades industriales, como el diluvio, la décimaplaga, guerras, etc,etc. <br />Falso, la mayoría de mis amigos ateos (80%) están casados y con hijos.<br />Falso: Más de la mitad de los ateos que conozco, estamos en contra del aborto injustificado, como yo lo he reiterado varias veces, pero eso no nos da derecho a prohibir el derecho de la mujer a elegir. Si una mujer no quiere tener hijos, pues que use métodos anticonceptivos. El aborto solo debe ser considerado para situaciones de emergencia o extremas, donde no se pudo evitar el embarazo.Jon Nievehttps://www.blogger.com/profile/12795331436578555617noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-77473199785176121312016-03-29T13:32:07.727-03:002016-03-29T13:32:07.727-03:00Anónimo 115.a:
1) Dado que entre el 40 y el 50% d...Anónimo 115.a:<br /><br />1) Dado que entre el 40 y el 50% de los abortos son espontáneos, es decir por voluntad de Dios, Dios, si existiera, sería el mayor abortista. ¿Lógico, no? pero tranquilo, ya sabemos que no existe.<br /><br />2) Efectivamente, matar a un hijo no es un derecho, es un delito muy grave.<br /><br />3) Falso, un embrión o un feto no es un hijo, es un embrión o un feto.<br /><br />4) Cierto, igual que a ti no te importa lo que los demás pensemos del cristianismo, a los demàs no nos importa una mierda lo que los cristianos piensen del aborto. Si es lo primero que te dije.<br /><br />5) Igual que nosotros los ateos.<br /><br />6) Falso, los ateos y algunos no ateos defendemos el derecho a la mujer a decidir.... Si no lo entiendes o no te quieres enterar, es tu problema.<br /><br /><br />\\//<br /><br />Diógenes Teufelsdröckh<br />Diógenes Tnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-23144059359302715592016-03-29T12:42:47.238-03:002016-03-29T12:42:47.238-03:001) Dios es abortista? jajajaja, acaso no era que n...1) Dios es abortista? jajajaja, acaso no era que no existía???<br />es increíble hasta donde llega la estupidez y el fanatismo de ustedes.<br /><br />2) matar a un hijo no es un derecho.<br /><br />3 )que sea un embrión o un feto, no deja de ser un hijo,<br />porque esa estupidez de querer negar lo innegable? <br /><br />4) no me importa lo que otros piensen acerca del Cristianismo, y menos lo que piensen aquellos que no tienen ni la mas puta idea de lo que es.<br /><br />5) lo que cualquier iglesia pueda llegar a decir, me tiene sin cuidado, no estoy sujeto a ninguna.<br /><br />6) ninguno de los dos trato de desmentir mi comentario, ya que saben perfectamente que es así, el 95% de los ateos defienden matar a un hijo, y da la casualidad que de ese 95% , la inmensa mayoría no son padres ni madres, no tienen idea de lo que es tener un hijo.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-10504655361283268132016-03-29T05:11:54.323-03:002016-03-29T05:11:54.323-03:00Anónimo 115:
Pero no importa lo que tú pienses de...Anónimo 115:<br /><br />Pero no importa lo que tú pienses del aborto, ni lo que piense yo, ni lo que piense Jon Nieve... Lo que importa es si estamos dispuestos A RESPETAR el derecho a abortar de la mujer.<br /><br />Verás, yo pienso que el cristianismo y el islam son religiones perversas que adoran a dioses teroristas e inmorales, pero a ti, que serás cristiano, lo que yo piense al respecto que da exactamente igual ¿No es cierto?... Pero lo que no te daría igual es que yo tratara de impedir que ejercieras tu DERECHO a ser todo lo cristiano que quieras (o musulmán) siempre dentro de la ley ¿Ves la diferencia?<br /><br />No se trata de lo que se crea, sino de respetar el derecho a disentir de los demás.<br /><br /><br />Por otra parte NADIE está a favor del aborto salvo en casos excepcionales. El aborto no es un método anticonceptivo como parece creer ciertas personas y yo no comprendo como hay tantos (y tantos hijos no queridos) en la actualidad con la cantidad de métodos anticonceptivos que tienen las mujeres a su alcance en los países civilizados, no es razonable, el aborto debería estar reservado para determinados casos inevitables... pero, claro, cuando se ponen a porfiar el sexo y la razón, ya sabemos todos quien ganará ;D<br /><br />Así que ten clara esta premisa, NADIE está a favor del aborto, pero MUCHOS estamos a FAVOR DEL DERECHO A ELEGIR de la mujer, que es diferente. Nadie, ni juez, ni cura, ni padre debe decirle a una mujer lo que tiene que hacer con su cuerpo (ni respecto del aborto ni de nada)... Como yo no estoy a favor de patrañas como el cristianismo o el islam pero sí estoy a favor del DERECHO a ser cristiano o musulmán o a creer en hadas... Espero que comprendas la diferencia.<br /><br /><br />Otro concepto que deberías tener claro es que un blastocisto o un feto NO es un niño... Esto es un HECHO. Para los cristianos sí es persona en virtud de ese mito según el cual una cosa que no existe llamada "alma" "se pega" al óvulo fecundado y mágicamente lo hace persona... Vale, vosotros creeis en eso, como creeis que a vuestro segundo Dios lo engendró una paloma o que el vino se convierte en sangre por arte de magia y otra serie de cosas irracionales por FE, pero deberías comprender que muchos no nos creemos esos mitos absurdos e indemostrados porque no tenemos fe.<br /><br /><br />Y otra cosa quiero aclararte, ya ves, vas a ir completito ;D. Esta extrema intransigencia ante el aborto de los cristianos es cosa relativamente nueva, los cristianos en otras épocas consideraron el aborto de forma mucho más flexible y tolerante y desde luego NO desde el momento de la concepción, esta intolerancia dogmática es reciente (de la década de los años 30 del siglo XX), lee este artículo que te aclarará las ideas:<br /><br />http://ateismoparacristianos.blogspot.com/search?q=extra%C3%B1a+aborto<br /><br />... si es que te interesa tener claras las ideas y no te encallaste en tus prejuicios.<br /><br /><br />Ah, por si no lo sabes, Francisco I ha levantado la excomunión <i>latae sententiae</i> a las que abortan al menos por este año canónico, ya ves, por lo mismo que el año pasado estabas excomulgado y al infierno de cabeza, este año HAY REBAJAS EN EL VATICANO y ya no hay excomunión, sino un pecado "normal" confesable normalmente ¡Qué cosas, eh! Para que veas la "inmutabilidad" de la ICAR.<br /><br /><br />\\//<br /><br />Diógenes TeufelsdröckhDiógenes Tnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-54841173219273256882016-03-29T02:13:26.304-03:002016-03-29T02:13:26.304-03:00Anónimo 115:
Y que me dices de tu dios? Sabias qu...Anónimo 115:<br /><br />Y que me dices de tu dios? Sabias que el 50% de los embarazos terminan en abortos espontaneos? Si tu dios es responsable de todo lo que sucede en la naturaleza, entonces tu dios es el mayor abortista del mundo, asi que para que andas reclamando sobre el aborto? Primero reclamale a tu dios por que es el mayor abortista del mundo?<br /><br />Solo hay que ver las maldiciones que lanza tu dios para que te des cuenta que en realidad, apoya el aborto!<br /><br />Deuteronomio 28:55-57<br />2 Reyes 6:28-29<br />Lamentaciones 2:1-22 y 4:4<br /><br />Como ves, a tu dios le importan una mierda los niños indefensos.<br />Jon Nievehttps://www.blogger.com/profile/12795331436578555617noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-90651597028836467112016-03-28T20:19:09.585-03:002016-03-28T20:19:09.585-03:00el aborto es matar a un hijo, la peor atrocidad qu...el aborto es matar a un hijo, la peor atrocidad que un ser humano puede llegar a hacer y no existen derechos ni justificaciones para hecer eso. En cuanto a la relación que existe entre el aborto y el ateísmo, la verdad es que el 95 % de los ateos defiende matar a un hijo, si no me creen compruébenlo ustedes mismos, vayan a paginas de facebook donde defiendan eso y pregúntenles si son ateos... o vayan a paginas de ateos y pregunten que opinan de eso...Anonymousnoreply@blogger.com