tag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post5000047030022852974..comments2024-03-19T08:39:38.956-03:00Comments on Ateismo para Cristianos.: La Farsa de la “Perfección” de Dios: Adán y Eva.Noé Molinahttp://www.blogger.com/profile/09044776241261373506noreply@blogger.comBlogger435125tag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-83913092136017246402023-06-22T11:53:42.836-03:002023-06-22T11:53:42.836-03:00Este tipo C. Oriental es un religioso insufrible q...Este tipo C. Oriental es un religioso insufrible que se cree sabio y el único perfecto.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-64002057543776790962021-06-30T14:45:17.935-03:002021-06-30T14:45:17.935-03:00Exacto, no fueron ellos (Adán y Eva) los que quisi...Exacto, no fueron ellos (Adán y Eva) los que quisieron desobedecer, ya que eran de pensamiento limpio. La serpiente los hizo desviarse, ya que su camino era recto, como ud definió (...).Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/00180175991283975087noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-78519627024245441372018-04-15T20:02:02.954-03:002018-04-15T20:02:02.954-03:00Buenas noches Sandra Barahona, la saludo desde Med...Buenas noches Sandra Barahona, la saludo desde Medellín Colombia. Dios no creó Robots, pero sí creó máquinas asesinas, y si no mire a los Yihadistas, ¿Quién fue Hitler? un asesino en potencia. raegahttps://www.blogger.com/profile/02401915548033441066noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-11494144705252473412017-03-23T22:04:33.443-03:002017-03-23T22:04:33.443-03:00Dios Padre es tan perfecto que toda su creacion fu...Dios Padre es tan perfecto que toda su creacion funciona de forma perfecta:la perfeccion es una condicion que se manifiesta asi misma en su esencia;cuando factores ocacionales producto del ser y estar es decir la dinamica del devenir del actuar del ser por o para genera que esa esencia conserve su estado de perfecccion o la pierda;pero como la conserva o como la pierde;por el actuar;por la decicion que se toma,y porque decidimos;porque Dios nos dio la libertad en nuestro libre albedrio para poder escoger lo bueno ,lo mejor lo perfecto,;poruqe sino seriamos como un smartphone el cual sale al mercado y tiene su hardware y software de ultima generacion;es lo ultimo en tecnologia;lo mejor;la perfeccion de lo que se quiere el un celular;y con el tiempo con el uso que se le va dando va perdiendo capacidad calidad etc,como ellos no pueden decidir por si mismo;ahi ya perdio su perfeccion;por eso somos seres racionales para pensar y escoger lo mas optimo u acertado para nuestro rendimiento y esencia (libre albedrio);si DIOS NO HUBIERA HECHO el tiempo y el espacio nada podría ser u existir por que la esencia de la existencia es ser en su condición de permanecer extendiéndose o ejecutándose en una dimensión;espacio tiempo;movimiento;energía: todo esta sujeto a la esencia que se manifiesta;en;para ser. por tanto Dios creo todo perfecto para su proiposito;somos sus instrumentos;nos hizo ser mas que unas simples maquinas u objetos inanimados nos hizo con una esencia y ser distinto.el que tiene oidos,oiga y el que tiene ojos,vea;y el que no cree, no crea;el que tiene dudas, dude y el que cuestiona,cuestione;simplemente sea su esencia y su ser;para lo que lo hizo DIOS.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-19526200058792784192015-11-27T23:49:58.266-03:002015-11-27T23:49:58.266-03:00El problema es que los argumentos racionales y sen...El problema es que los argumentos racionales y sensatos son de acuerdo a tu racionalidad y sensatez atea, realmente tus argumentos no parecen racionales ni sensatos a los ojos e intelecto de verdaderos creyentes.<br /><br />y repito 40% de los cientificos son creyentes (aprox 40% de los cientificos son no creyentes).<br /><br />Lo mas irracional que he leído, es que los ateos quieren y deben de creer que la nada y el azar crean universos, vida y humanos, en ves de que algo (pon lo que mejor explique, podría ser Dios o una piedra ) lo cree.<br /><br />La nada azarosa vs Dios; y tu estas obligado a creer en la nada y el azar como creador de todo, es esto asi? es eso racional? que alguien crea en Dios es lamentable y triste? pero creer en la nada y el azar como creador de todo te da alegría? <br /><br />Yo no espero que los ateos sean como tu;.... yo se que lo son.<br />Que triste tu alegría.<br />Jorge Juarezhttps://www.blogger.com/profile/02362794501821756044noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-36039979366747385162015-11-26T22:34:48.315-03:002015-11-26T22:34:48.315-03:00Saludos Jorge 198.y...
A ver si entendí: El verda...<b>Saludos Jorge 198.y...<br /><br />A ver si entendí: El verdadero Cristiano nunca va a cambiar de opinión por muchos argumentos racionales y sensatos que se le pongan delante.<br /><br />¡Que cosa más triste y lamentable es esa!!!!<br /><br />El elegir la ignorancia y la irracionalidad a propósito!!!... es de lo peor que he leído.<br /><br />Solo espero que el resto de los Cristianos no sean como tú.<br /><br /></b>Noé Molinahttps://www.blogger.com/profile/09044776241261373506noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-24177934395482914072015-11-25T03:05:16.679-03:002015-11-25T03:05:16.679-03:00Me refiero a que todos los que "platicaron&qu...Me refiero a que todos los que "platicaron" con migo (hace un año) dándome sus argumentos de porque ellos creen o creian que yo estoy equivocado incluyéndote a ti, no fueron suficientemente convincentes para cambiar mi Fe, y lo mismo paso con mis argumentos, no hice que ninguno de tus seguidores cambiaran su Fe, aunque eso nunca fue mi propósito, pero creo que yo si logre mio objetivo; hacerlos pensar que dentro de su inconsciente hay posibilidad de que estén en un error.<br /><br />Sobre los cristianos que te agradecen haber cambiado su visión de Dios, realmente serian los Cristianos con poca Fe, los que no están preparados, los típicos adolescentes que por su edad se quieren rebelar con cualquier autoridad cuando les prohíben algo que desean con ganas, o los que creen que el mundo debe de ser todo bello, sin problemas, sin hambre, sin enfermedades.<br /><br />Entiendo que te sientas satisfecho por llevarte a algunos creyentes (débiles) al lado ateo, al "lado de los malos" (y no me refiero por las acciones) pero de seguro hay muchos ateos que tambien se cambian al "lado de los buenos" (via William Lane Craig por decir uno).<br /><br />Aunque fue ya hace muchos años, todavía me entusiasma ver que cuando se siguen las evidencias descubre una Fe razonable, se descubre a Dios. Ejemplo Anthony Flew. <br />Por ahí te deje un escrito de Stive Jobs, que antes de morir se dio cuenta que el materialismo de nada sirve en esos últimos momentos y abrazo la Espiritualidad para sobrellevar su inminente muerte.<br /><br />Yo no encuentro (aun) porque agradecerte, pero admiro tu trabajo y tu capacidad para estructurar tus temas (veo que son muchos) publicarlos, mantenerlos y todavía tener tiempo de contestar algunos comentarios.<br />El unico problema con tus temas o blogs es que siempre cometes un error fatal, y este error te lleva a conclusiones equivocadas, Tu error fatal es: Suponer que Dios no existe.<br /><br />Saludos.<br />Jorge Juarezhttps://www.blogger.com/profile/02362794501821756044noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-90367991901910124262015-11-22T08:18:21.446-03:002015-11-22T08:18:21.446-03:00Saludos Jorge 198.w...
No sé si es tan cierto eso...<b>Saludos Jorge 198.w...<br /><br />No sé si es tan cierto eso que dices.<br /><br />Por suerte recibo con frecuencia mails en mi correo personal (muchos de Cristianos) agradeciendome las publicaciones y como han cambiado su visión de Dios y la religión.<br /><br />Quiero creer que el trabajo no ha sido en vano y que lo aquí publicado haya podido ayudar a alguien de alguna manera.<br /><br /></b>Noé Molinahttps://www.blogger.com/profile/09044776241261373506noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-45088181562586978252015-11-20T04:15:44.906-03:002015-11-20T04:15:44.906-03:00Saludos bigotes, buena charla de hace un anio.
Sal...Saludos bigotes, buena charla de hace un anio.<br />Saludos para tus amigos ateos montoneros.Jorge Juarezhttps://www.blogger.com/profile/02362794501821756044noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-80867892631291184842015-11-20T04:06:05.476-03:002015-11-20T04:06:05.476-03:00Saludos, nieve (de limón),
Revisando, recordando ...Saludos, nieve (de limón), <br />Revisando, recordando los comentarios, buena platica nos echamos hace un anio.<br />Saludos a todos tus montoneros correligionarios del ateismo.Jorge Juarezhttps://www.blogger.com/profile/02362794501821756044noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-86418362877927509422015-11-20T03:57:50.322-03:002015-11-20T03:57:50.322-03:00Saludos, Noe, y a todos los ateos que hace un anio...Saludos, Noe, y a todos los ateos que hace un anio platicamos ampliamente y nadie (como es usual) hizo cambiar de opinión a nadie.<br /><br />Jorge Juarezhttps://www.blogger.com/profile/02362794501821756044noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-11685891195110822252015-11-09T19:39:36.894-03:002015-11-09T19:39:36.894-03:00te contradecis ....siguiendo tu logica .....dios t...te contradecis ....siguiendo tu logica .....dios tiene libre albedrio tambien ......entonces aceptas que se equivoco cuando creo a la humanidad , .....y si se equivoca no es perfectoAnonymoushttps://www.blogger.com/profile/06873742639646790869noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-41402454898335431042015-04-21T16:55:32.142-03:002015-04-21T16:55:32.142-03:00Dios es el sujeto más imperfecto de la creación, ¿...Dios es el sujeto más imperfecto de la creación, ¿Saben por qué?, porque lo creamos los humanos y nosotros creamos cosas imperfectasAnonymoushttps://www.blogger.com/profile/08601072433719381096noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-10188718008479626462015-03-02T23:46:05.493-03:002015-03-02T23:46:05.493-03:00.... De 213a
Jon Nieve 211 ce
Te haría bien saber....... De 213a<br /><br />Jon Nieve 211 ce<br />Te haría bien saber sobre el proceso de declaración de milagro, los relacionados a la salud son mas fáciles por la disponibilidad del paciente, aunque la Sra. sin pupilas hoy Está viva, y me pregunto quien se ha interesado en observarla,?....durante muchos anios la Sra. (nina en aquel tiempo) fue revisada por muchos oculistas que dieron su reporte, tal vez ellos ya se murieron pero los reportes son rastreables para los que les interesa la verdad.<br /><br />En el caso de Luc Montagnier que dice haber ESTUDIADO algunos casos y concluido que no tienen explicación natural, les dejo un copy paste:<br /><br /> "en cuanto a los milagros de Lourdes que estudié, creo en realidad que es algo inexplicable (…) No me explico estos milagros pero reconozco que hay curaciones que no están incluidos en el estado actual de la ciencia".<br />Esta importante, y muchas veces olvidada labor, es muy destacada por este Premio Nobel. "Las órdenes religiosas cristianas han jugado un papel muy positivo en el cuidado de los enfermos. Reconozco que, en el ámbito de la atención hospitalaria, la Iglesia ha sido pionera".<br /> <br />La vital labor de la Iglesia contra el SIDA<br />"Pude ver de cerca en mis largos años de investigación del SIDA, sobre todo al principio, cada día a pacientes condenados a una muerte inevitable. A menudo la fe y la cercanía de la Iglesia les ayudaron a hacer frente a la enfermedad y a que no se sintieran abandonados. Es a través de esta experiencia por lo que siempre he reconocido la contribución pionera e inestimable de la Iglesia en el campo de la atención hospitalaria", afirmaba este científico francés.<br /><br />Veo que la misión de los ateos no es dudar de vez en cuando, sino NEGAR TODO.<br />Yo les he presentado información e indicios que apuntan a hechos sobrenaturales con el solo propósito de que PIENSEN, ustedes que se dicen libres pensadores, pero que de libres no tienen nada, están esclavizados en el pensamiento material, adoran las cosas( naturaleza) y no a quien las hace.<br /><br />Pero los felicito por hacer muy Bien su trabajo, les doy un diez: "NEGAR TODO" y sin pruebas.<br /><br />Te corrijo: la carga de la prueba o onus probandi es para aquel que tiene una nueva afirmación,que desafía lo que establecido o aceptado como normal y que no causa extrañeza. <br /> <br /><br />Para Mr. Bigotes Dices: "Las curaciones catalogadas como milagrosas las declara la Iglesia,"<br />Pues claro mi amigo, apoco crees que las debería de declarar la asociación de Ateos? ( esta pregunta/comentario no requiere contestación) <br /> <br />Cristiano Maradona: <br />Siento no haberte contestado antes pero me despegue de este blog por un buen tiempo, porque como has visto para mis amigos ateos el Negar esta antes que el pensar, a ti te felicito por que dudas pero se que buscas saber, incluso negar algo con argumentos es sano,.... y como dijo Anthony Flew: Sigue la evidencia a donde sea que esta te lleve. <br /><br />Me preguntas: Este Comité de Científicos de Lourdes que Certifican la Condición de INEXPLICABLE de un hecho esta integrado solo por Creyentes o es abierto a Ateos y Agnósticos..? por ejemplo el Caso de Montagnier creo que NO lo integra...<br /><br />Mr Montagnier solo fue cuestionado en una entrevista por que es una autoridad en su rama y se sabe que ESTUDIO algunas de las curaciones que la Iglesia considero como milagros, pero si, este comite de cientificos esta integrado por Doctores de todas las disciplinas medicas y de todas las creencias incluyendo Indues y por supuesto ateos y agnósticos, y lo mejor es que cualquier Dr. (Jon nieve) puede solicitar ver los expedientes.<br />para mi el mejor información sobre este tema esta en el siguiente vídeo, que Cualquiera con interés y algo de paciencia lo debe de ver:<br /><br />http://es.gloria.tv/?media=304297<br /><br />Gracias por tus comentarios.<br />Saludos a todos ustedes.<br />Jorge Juarezhttps://www.blogger.com/profile/02362794501821756044noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-5345153110863016922015-03-02T23:40:46.388-03:002015-03-02T23:40:46.388-03:00E. Amores 213
Dices: "Los fenómenos solares ...E. Amores 213<br /><br />Dices: "Los fenómenos solares no son a nivel local, son a nivel universal..."<br /><br />Y eso es precisamente lo que hace mas interesante lo reportado por mas de 70,000 personas, incluyendo los espías ateos encargados de descubrir el "truco", pero veo que a casi 100 anios no han sido capaces de explicar el fenómeno, al menos que tu quieras explicar el fenómeno diciendo que el fenómeno reportado no ocurrió.<br />Si te fijas nunca te he dado argumentaciones científicas, de hecho ustedes son los "obligados" (huy que miedo) a dar esa explicación.<br />Las explicaciones que han podido mascullar son:<br />a) nada sucedió, b) todos mienten, c) los enganiaron, d) es un truco de coperfield (si prefieres Dynamo, o Christ Angel), e)Todos eran locos histeriocs, f) polvo cósmico lo provoco.<br />Si tu EXPLICACIÓN Favorita es como un fenómeno solar es UNIVERSAL, entonces el fenómeno en cuestión no sucedió<br /><br />Crees que 4,200,000,000 de personas van a adorar a Dynamo en ves de Dios? Hasta ahorita el monstruo de espagueti tiene mas seguidores que Dynamo. Pero los creyentes en Dios sabemos ver la diferencia entre Dios y los demas.<br />Pero tienes razón, no viene mucho a cuento hablar tanto sobre esto en un artículo que trata de la imperfección divina..., Lo que si podemos concluir es que ninguno nunca ha podido dar una explicación naturista a 1) el fenómeno de el sol danzante (por cierto titulo ateo) 2) las curaciones milagrosas de Lourdes, 3) El Milagro del padre Pío al hacer que la ninia ciega de nacimiento (viva al momento) pueda ver sin pupilas.<br /><br />Lo unico para que son buenos ustedes es negar todo, ustedes NADA aceptan, ni siquiera que no tienen explicación (ha pero eso si, tienen la firme creencia de que en mil anios todo lo podrán explicar).<br /><br />Voy a aprovechar este comentario para mi amigo <br /><br />Continua....Jorge Juarezhttps://www.blogger.com/profile/02362794501821756044noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-14578420587915970542015-01-12T17:07:10.733-03:002015-01-12T17:07:10.733-03:00Jon Nieve 214.d
Ya sé que Dynamo es un ilusionist...Jon Nieve 214.d<br /><br />Ya sé que Dynamo es un ilusionista, lo escribí antes que su nombre. ¿Pero lo sabrán estos crédulos?<br /><br />Un saludo.F. Amoreshttps://www.blogger.com/profile/14228987641270981244noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-87662836391940654892015-01-12T16:34:04.117-03:002015-01-12T16:34:04.117-03:00Cristiano Maradona 211cd:
Ver sin pupilas es impo...Cristiano Maradona 211cd:<br /><br />Ver sin pupilas es imposible, la pupila es la abertura en el iris por la cual pasa la luz hasta llegar a la retina, por lo que si la mujer tiene un iris muy delgado puede que pase luz, pero de eso a ver hay mucho trecho. Ahora, pues tendría que realizar pruebas para poder determinar que ve sin pupilas. <br /><br />Pregunta: Como es que dicen que tiene opacidades grises y blancas en los ojos si no tiene pupilas????????? Para poder decir que tiene esas opacidades tuviesen que ver detrás del iris por medio de la pupila........................... Ahora, el que su pupila sea muy pequeña y no detectable a simple vista no quiere decir que no tenga pupilas. La fovea, que es la parte especializada de la retina para la vision fina tiene un diametro 0.35 mm, por lo que un apertura de la pupila de 0.4 mm seria suficiente para poder ver.<br /><br /><a href="www.fotonostra.com/digital/fotos/partesojo1.jpg" rel="nofollow">Partes del ojo</a><br /><br /><a href="http://es.wikipedia.org/wiki/F%C3%B3vea" rel="nofollow">Fovea</a><br /><br />Vi unos vídeos de esa mujer en internet y se le ve el iris, la pupila no se ve por que la camara no se acerca tanto y la mujer mueve constantemente sus ojos, pero se ve el color del iris, por lo que las opacidades y manchas blancas que se ven en el ojo izquierdo no interfiren con la visión pues no estan en el centro de la cornea, o si se refieren a otras manchas, estas deben estar detras del iris............. <br /><br /><a href="http://forosdelavirgen.org/67749/el-padre-pio-hizo-que-una-mujer-que-no-tiene-pupilas-pueda-ver-14-08-04/" rel="nofollow">Mujer "sin pupilas"</a><br /><br />Sabes cuales son las funciones del cerebelo? El cerebelo esta asociado con el aprendizaje motor y el equilibrio, por lo que vivir sin cerebelo no tiene nada de milagroso, y recuerda que existen personas con malformaciones del SNC que pueden sobrevivir, pero la calidad de vida depende de la parte del SNC que falte. El cerebelo no esta involucrado con los soportes vitales vegetativos del SNC, por lo que una persona sin cerebelo puede vivir, eso no es extraordinario, ahora si me dices que esa persona sin cerebelo vive y es equilibrista, eso si esta díficil de explicar.<br /><br />Con respecto al caso Anna Santaniello, este fue de 1952, y es reconocido como milagro hasta el 2005, por lo que no tenemos al paciente, y debemos confiar en lo que dice el comite médico de lourdes? por que se tuvieron que esrerar 53 años para decir que su curación es inexplicable? a mi me parece que mas bien se esperaron tanto para reconocerlo por que asi ya no tendríamos al paciente entre nosotros, y un expediente medico es fácilmente falsificable para un medico...... como estos médicos creyentes.Jon Nievehttps://www.blogger.com/profile/12795331436578555617noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-59030412477464142242015-01-12T14:57:09.098-03:002015-01-12T14:57:09.098-03:00Jon Nieve 211.cc y cualquier otro Ateo
Jon
Si bi...Jon Nieve 211.cc y cualquier otro Ateo<br /><br />Jon<br /><br />Si bien te estas encaminando en la respuesta sigues leyendo MAL lo que escribo. he dicho que soy MUY desconfiado con eso de los Milagros y solo he transcrito lo que dijo Montagnier...NADA mas...<br /><br />Ahora sabiendo que eres Médico y Ateo te pido que me des tu opinión sobre <br /><br />La Mujer que ve sin pupilas (se le atribuye al Padre Pío)<br />El caso de la Sra. Anna Santaniello (esto fué en Lourdes)<br /><br />Pongo aparte la Mujer que vive sin Cerebelo y NO es ironía (esto es solo un caso MUY raro y NO he visto que NADIE lo caratule como Milagro) es un caso REAL...<br /><br />Te lo pregunto NO para discutir si no para conocer tu visión médica y atea...para que me sirva como contra parte de las explicaciones religiosas...<br /><br />Recuerda, asi te dejas de joder..;D...<br />que NO soy Católico y soy Crítico respecto a los Milagros...es MAS no tengo idea del tema por que NO me ha interesado y ese interés que tengo ahora es por este interesante Debate del cual NO pretendo tomar parte por que NO se casi nada...solo quiero formarme una opinión propia...<br /><br />Cualquier Otro Ateo<br /><br />Dejando de lado las puntualizaciones Médicas, me gustaría conocer que explicaciones o si piensan que NO tienen explicación los dos primeros casos que cito...<br /><br />Saludos.Cristiano Maradonanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-86525168544301240612015-01-12T14:19:03.949-03:002015-01-12T14:19:03.949-03:00E. Amores:
Ten cuidado, ese Dynamo tiene su Némes...E. Amores:<br /><br />Ten cuidado, ese Dynamo tiene su Némesis que se la pasa revelando sus secretos, el cual me agrada por que me hace pensar como le hace para realizar sus trucos. Primero explica en que consiste el truco, luego realiza el truco, despues te desafia a que resuelvas como hace el truco, y al final revela el truco. <br /><br />Rompiendo la magia.<br /><a href="http://www.youtube.com/watch?v=OicH8OyBp1Q" rel="nofollow">Caminar sobre el agua.</a><br /><a href="http://www.youtube.com/watch?v=hjoYIjZxTtA" rel="nofollow">Levitar.</a><br />Jon Nievehttps://www.blogger.com/profile/12795331436578555617noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-34583727985074185992015-01-12T14:07:24.949-03:002015-01-12T14:07:24.949-03:00Cristiano Maradona 211ca:
Solo te digo que la car...Cristiano Maradona 211ca:<br /><br />Solo te digo que la carga de la prueba es para quién afirma, en este caso ustedes están diciendo que Luc Montagnier reviso los casos y los confirmo como milagros, a los que yo solo les pido pruebas de eso, pues a mi parecer este excelene investigador no reviso ningun caso de Lourdes como se debe para poder tener la autoridad suficiente de afirmar que los milagros de Lourdes son reales, como ustedes afirman, al contrario, les dije que en las fuentes que ustedes citaron solo se hace referencia a lo que dijo de que si algo en realidad paso no se puede negar, el no dijo en ningun momento que en realidad pasaron milagros, solo no sabe que fue lo que paso, como muchas otras remisiones que suceden en la medicina y que no conocemos su causa.<br /><br />Saludos.Jon Nievehttps://www.blogger.com/profile/12795331436578555617noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-16537529893846963802015-01-12T13:00:03.618-03:002015-01-12T13:00:03.618-03:00Sr. Retana,
Lamento informarle que usted se contr...Sr. Retana,<br /><br />Lamento informarle que usted se contradice al paso de sus comentarios al tratar desesperadamente de confirmar sus creencias en un FALSO cristianismo. Vea usted:<br /><br />En 211 au dices: "La curaciones “sobrenaturales” de Lourdes no es algo que yo diga o que diga la Iglesia"<br /><br />VS 211 bm "Las curaciones catalogadas como milagrosas las declara la Iglesia,"<br /><br />Por favor aclare este punto. Rev Bigoteshttps://www.blogger.com/profile/13642686502988765937noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-79386070400784144642015-01-10T20:10:03.357-03:002015-01-10T20:10:03.357-03:00Jajajaja, no te preocupes.
De todas formas, tambi...Jajajaja, no te preocupes.<br /><br />De todas formas, también he leído comics en mi infancia, TBO, Don Miki, Lola, Olé, Roberto Alcazar y Pedrín, pero hace tanto tiempo que ya casi ni me acuerdo.<br /><br />Saludos.F. Amoreshttps://www.blogger.com/profile/14228987641270981244noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-74922300648252797312015-01-10T19:20:06.024-03:002015-01-10T19:20:06.024-03:00E. Amores 214.a:
¡Puñetas! Acabo de sufrir un ses...E. Amores 214.a:<br /><br />¡Puñetas! Acabo de sufrir un sesgo cognitivo de libro, parezco un creyente :(<br /><br />Cuando dijiste MAD yo pensé <a href="https://tytempletonart.files.wordpress.com/2010/03/mad-cover-5031.jpg" rel="nofollow">ESTO</a> y cuando dijiste DYNAMO, pensé <a href="https://d1466nnw0ex81e.cloudfront.net/n_iv/600/593263.jpg" rel="nofollow">ESTO</a> otro... <br /><br />¡Qué cuidado hay que tener con lo que uno supone! El sesgo de confirmación acecha siempre.<br /><br />Mira, es una buena lección que aprender.<br /><br /><br />Misterios al descubierto creo que lo conozco, de todas formas me pasaré.<br /><br /><br />;DDiderotAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-72599753255606037732015-01-10T18:57:17.395-03:002015-01-10T18:57:17.395-03:00Diderot. 214
Siento decepcionarte, pero no, no so...Diderot. 214<br /><br />Siento decepcionarte, pero no, no soy fan de los comics.<br />El Dynamo del que hablo es el ilusionista Steven Frayne. Ese que camina sobre las aguas, se eleva en el aire y hace aparecer peces de un cubo vacío (entre otras cosas)<br />Y el MaD, al que me refería era el blog de worpress Misterios al Descubierto, (probablemente no has leído el comentario donde hice la aclaración)<br /><br />Un saludo.<br />F. Amoreshttps://www.blogger.com/profile/14228987641270981244noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-24754116114605469652015-01-10T18:35:35.784-03:002015-01-10T18:35:35.784-03:00E. Amores 213:
¿Eres fan de los comics? Ya es el ...E. Amores 213:<br /><br />¿Eres fan de los comics? Ya es el segundo de culto que mencionas y en las mujeres eso no es común, yo nunca conocía a ninguna que fuera aficionada a los comics la verdad. Yo he sido un gran amante de ellos, aunque ahora lo soy menos. ¿Sabías que sólo queda una editorial de comics en Europa, en Francia precisamente?<br /><br />De los extranjeros, MOEBIUS con mayúsculas, Harold Foster, Wil Eisner (Genial, genial) y Hergé, alguno se me olvidará (los Marvel, no), de los latinos el inigualable QUINO (otro con mayúsculas), la querida Periquita y la Pequeña Lulú de Editorial Novaró y de los españoles, Ops, Ivá, Ja, Gallardo y Mediavilla, Forges...<br /><br />Si te gustan los comics, el manga o el anime me agradaría algún comentario, este blog es tan flexible que permite estos off-topics si no se abusa ;D<br /><br /><br />;DDiderotAnonymousnoreply@blogger.com