tag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post459978762882208565..comments2024-03-19T08:14:03.083-03:00Comments on Ateismo para Cristianos.: 15 Respuestas a las tonterías CreacionistasNoé Molinahttp://www.blogger.com/profile/09044776241261373506noreply@blogger.comBlogger587125tag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-62113196518333440082023-01-18T18:29:39.922-03:002023-01-18T18:29:39.922-03:00El azar absoluto de los ateos no existe. Sólo hay ...El azar absoluto de los ateos no existe. Sólo hay azar limitado. Por ejemplo, si tiro una moneda, no se si saldrá cara o cruz, pero tengo la absoluta certeza de que si la tiro cien veces saldrán aproximadamente cincuenta de cada una. Entonces, si puedo predecir, no es azar. Por otro lado, se entiende al azar como la inexistencia de causa, y sin embargo se lo postula como la causa de todo lo que existe. Petición de principios.Carlosnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-86424500963556173452017-06-19T07:48:25.309-03:002017-06-19T07:48:25.309-03:00Daniela Ciccopiedi 118.a
Las leyes del AT no son ...Daniela Ciccopiedi 118.a<br /><br />Las leyes del AT no son leyes dadas por ningún dios mientras no lo demuestres., Tú cree lo que prefieras creer pero no olvides que en este blog los más de los participantes son ateos, escépticos y librepensadores para los que, mientras no lo demuestres, tu Dios es tan mitológico como Thor o Zeus.<br /><br />Dicho esto hay varios aspectos que resaltar de tu comentario en mi opinión:<br /><br /><br />1. En el aspecto legal o jurídico el AT se comporta exactamente igual que cualquier código civil, de familia, procesal y penal primitivo como el Código de Hammurabi: Son un conjunto de leyes objetivas que había que cumplir (como hoy debes cumplir las de tu país) so pena de un procedimiento judicial que puede terminar en una condena penal. No es más que eso.<br /><br />Entonces, las leyes de antes como las de ahora derivan de una determinada moral social e influyen en ésa misma moral social, o sea leyes y moral interactúan de manera íntima y yo diría inseparable. Por eso está claro que las leyes del AT se "mezclan" con la moral y las costumbres del pueblo que las escribió, lo normal.<br /><br /><br />2. Como te dije, si tú crees que las leyes del AT son "divinas" allá tú (algunas personas creen en lo que quieren creer), pero los HECHOS son que a día de hoy las leyes del AT como las del Cº de Hammurabi repugnan a la moral de la sociedad occidental (a la musulmana de Jordania o Arabia Saudita supongo que bastante menos) y lo que antiguamente se consideraba legal hoy es ilegal... <br /><br />Pero NO HAY QUE OLVIDAR que cuando fueron promulgadas estas leyes, parecían perfectamente justas y morales... Afortunadamente la humanidad ha ido evolucionando (sí, la palabra maldita: "evolución" ;-D) y si antes parecía de lo más moral tener esclavos o lapidar hijos desobedientes, hoy tales cosas nos parecen crímenes de lesa humanidad.<br /><br />No hay necesidad por tanto de tratar de justificar las leyes del AT sino considerarlas en su nicho histórico.<br /><br /><br /><br />3. La Biblia NO ES PEOR NI MEJOR que cualquier libro mitológico o cualquier conjunto de leyes de la antigüedad... No debería haber problema alguno con la Biblia...<br /><br />El PROBLEMA con la Biblia no es de la Biblia en sí, SURGE cuando algunos (yo diría, fanáticos) pretenden que ACTUALMENTE tenga el menor valor como guía moral y menos aún, jurídica ¡Unas leyes escritas en la Edad de Bronce!.. Que es cierto lo que digo lo demuestra el hecho de que casi ningún cristiano (fundamentalistas inclusive) obedece las leyes antiguas (o estará en la cárcel) aunque no se les caiga la Biblia de la boca.<br /><br />Te dejo un vídeo que explica todo esto mejor que yo (dura sólo dos minutos):<br /><br />https://www.youtube.com/watch?v=aV5W-y6bnSw<br /><br />Plantea magistralmente la hipocresía, la inmoralidad y el disparate lógico que representa ESCOGER cuales leyes del AT SÍ cumplir y cuales NO cumplir, que afecta a los cristianos fundamentalistas.<br /><br /><br /><br />4. Por último quiero señalarte que incurres en una inmoralidad patente cuando dices: <i>"Los pueblo paganos quemaban a sus hijos a los ídolos, mataban a familias enteras por venganza, no daban reposo a sus trabajadores y los maltrataban, etc. etc..."</i>, lo cual es cierto pero NO JUSTIFICA nada. <br /><br />Quiero decir que dos errores NO hacen un acierto ni un crimen justifica otro crimen, o sea, los crímenes de los países vecinos no "justifican" los crímenes de los judíos. Pero, como ya te dije, en su entorno temporal no necesitan justificación moral...<br /><br />Claro que eso es cierto hablando de leyes HUMANAS, si fueran leyes dadas por un Dios que se supone eterno y omnisapiente, a tal Dios no se le puede aplicar esta explicación de relativismo moral porque una moral de Dios debería ser absoluta y no cambiante... en cuyo caso mi amiga ¡a menudo MONSTRUO te ha dado por adorar! piénsalo ;-D<br /><br /><br />jasimotojasimotonoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-26251120799608695472017-06-18T22:27:07.303-03:002017-06-18T22:27:07.303-03:00Adolfo,
El Dios verdadero no tiene dueño ni es aj...Adolfo, <br />El Dios verdadero no tiene dueño ni es ajeno. Es de todo y en todos y en todo lo que existe.Hay cientos y cientos de sucesos exactos que deben aparecer al mismo tiempo para que haya vida. Eso es un hecho innegable. El factor de la casualidad es IMPOSIBLE. La evolución no puede explicar el origen de la vida, ni el pensamiento, ni el conocimiento abstracto, ni la noción intrínseca de los valores en la mente del hombre, que no comparte ningún otro ser vivo, ni la noción de libertad y justicia, personalidad única que nos separa del grupo, ni la noción de cultura, de inteligencia, de la sed moral y realización personal que tiene el ser humano. La única explicación es que estamos aquí con un propósito dado por un Ser infinitamente superior e inteligente.<br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-75667417180197320542017-06-18T22:17:05.944-03:002017-06-18T22:17:05.944-03:00Ninguno de los linajes evolutivos de cualquier ani...Ninguno de los linajes evolutivos de cualquier animal terrestre, ave o pez , ni de los vegetales, ha sido establecido. Todos aparecen repentinamente. Es por esta razón que se propuso una teoría llamada de equilibrio interrumpido. Afirma que la razón de que no haya fósiles de los eslabones evolutivos entre las especies es que la evolución tuvo lugar en grandes saltos, con incrementos cada 100 mil a 300 mil años durante diferentes períodos de la historia terrestre. Esto es revelador porque implica la admisión por parte de los científicos de que el registro fósil es tan incompleto que era necesario formular una teoría que explicase los grandes paréntesis que regularmente aparecen.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-81333096981473224262017-06-18T22:16:28.544-03:002017-06-18T22:16:28.544-03:00Descalificar no mejora tu argumento. Demuestra por...Descalificar no mejora tu argumento. Demuestra por qué. GraciasAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-15523722404719387182017-06-18T22:06:26.825-03:002017-06-18T22:06:26.825-03:00Diógenes,
Estás mezclando las leyes del antiguo t...Diógenes, <br />Estás mezclando las leyes del antiguo testamento con las costumbres de los pueblos en la época que fueron dadas. Gran falacia de tu razonamiento. El Antiguo Testamento muestra la justicia de Dios en un mundo absolutamente sangriento, corrupto, y sin respeto a la vida. Cuando Cristo vino dijo, "Oisteis que fue dicho, OJO POR OJO Y DIENTE POR DIENTE, pero YO os digo, AMAD A VUESTROS ENEMIGOS. Jesús jamás negó el Antiguo Testamento sino que mostró que Dios es justicia, pero también es amor. Lo que Dios demandó en el Antiguo testamento era JUSTICIA en ese contexto. Los pueblo paganos quemaban a sus hijos a los ídolos, mataban a familias enteras por venganza, no daban reposo a sus trabajadores y los maltrataban, etc. etc. Los Israelitas vivían amenazados al exterminio total y a continuar ese legado espantoso y sangriento. De a poco Dios los fue guiando a cambiar, pero tomó muchas generaciones porque el pueblo era duro y corrupto, acostumbrado a ver toda esa maldad. Es un tema profundo pero tiene su explicación. Por eso Jesús cambió ese paradigma.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-898455119308885642017-06-11T04:08:49.581-03:002017-06-11T04:08:49.581-03:00Daniela Ciccopiedi 123:
Saludos.
Y que nos dice ...Daniela Ciccopiedi 123:<br /><br />Saludos.<br /><br />Y que nos dice ese vídeo que citas?<br /><br />Te soy sincero, empieza con falacias de libro y solo por eso lo deje de ver a los 43 segundos de iniciado por que empieza con 2 pendejadas que demuestran que no vale la pena seguir perdiendo el tiempo con los 29 minutos restantes, y por eso solo pongo mis críticas y objeciones a esas 2 mamadas con las que inicia:<br /><br />1.- El diseño inteligente, solo es una tontería de apelación a la ignorancia:<br />https://www.youtube.com/watch?v=pwCt7WWiPXA<br /><br />2.- Dice una mentira de inicio, con toda intención, demostrando su ignorancia discutiendo sobre algo de lo que no conoce nada. Dice: <i>"La nada nada produce"</i> y yo me pregunto, quién afirma esa pendejada? Que científico o teoría científica dice que la "nada produce nada"? Yo, ateo, y de ciencias, no conozco ninguna teoría que diga esa pendejada de que la nada produce nada:<br /><br />https://youtu.be/9U4r7C_EzFw?t=574 <br /><br />Desde mi punto de vista, no vale la pena ver ese vídeo y perder el tiempo durante 30 minutos que dura el vídeo si en solo 43 segundos dice semejantes burradas.Jon Nievehttps://www.blogger.com/profile/12795331436578555617noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-27060374249082563372017-06-10T22:48:53.172-03:002017-06-10T22:48:53.172-03:00https://www.youtube.com/watch?v=BnxpibyTkSwhttps://www.youtube.com/watch?v=BnxpibyTkSwAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-50492039750432372902017-06-09T04:25:15.430-03:002017-06-09T04:25:15.430-03:00Unknow 122:
Cualquier fósil existente es una mues...Unknow 122:<br /><br />Cualquier fósil existente es una muestra precisa de transición entre una especie y otra (y lo puedes corroborar por internet o en el museo de historia natural más cercano a tu domicilio). Como hay cientos o miles de fósiles, demuestran que la evolución es un hecho. Jon Nievehttps://www.blogger.com/profile/12795331436578555617noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-10474597721883059332017-06-08T20:36:59.571-03:002017-06-08T20:36:59.571-03:00Hola!
Podrías darme un ejemplo del nombre un fósi...Hola! <br />Podrías darme un ejemplo del nombre un fósil (que pueda corroborar por Internet) que muestre la precisa transición entre una especie y otra? Si la evolución es real debería haber cientos o miles.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-18165578606012823712016-11-05T20:03:08.547-03:002016-11-05T20:03:08.547-03:00Continuación:
Es increíble leer a cristianos acept...Continuación:<br />Es increíble leer a cristianos aceptando la evolución, cuando antes esa palabra era una grosería impronunciable. También, al leer entre líneas, podemos hallar a cristianos hablando de millones de años, y no como sostiene el judaísmo, un mundo de 5.777 añitos, ni según la cronología de Usher, 6.000 años. Como Usted mismo dijo, no pueden hacer más que ajustar sus creencias a la realidad ineludible que les rodea.<br /><br />A medida que pase el tiempo, aumente la población mundial, avance la ciencia, y haya mayor distancia temporal entre las "promesas" de los dioses antiguos y la era presente de acá a 100 años, va a causar una deserción en masa de los feligreses, pues va a dejar de tener sentido alabar y agradecer a un ser (o varios seres) que jamás dio la cara ante el mundo entero ni se molestaron en derimir la cuestión, y sobre todo, no cumplieron sus promesas milenarias sabiendo que su concepto de tiempo no es igual al de los mortales y que nuestra vida (real), es muy breve. <br /><br />Es más, esta deserción ya está produciéndose. Hoy en día es moneda corriente encontrar templos vacíos, cuando hasta hace apenas una década atrás estaban llenos. ¡Imagínese de acá a una centuria! <br /><br />Tal vez la desaparición completa de las principales religiones (y en consecuencia, probablemente todas las religiones, en efecto dominó) no sea un proceso rápido, pero estoy seguro que ya está empezando. <br /><br />La cantidad de opiniones dispares de los propios creyentes (muchos de ellos "devenidos" a agnósticos) son una prueba. La imposibilidad de seguir encajando los relatos de Génesis con la realidad, son una prueba. Que entre los propios creyente se "saquen los ojos" cuando discuten entre ellos, es una prueba. La incompatibilidad entre creacionistas - D.I. - evangélicos - católicos - adventistas - bautistas - adventistas - fundamentalistas - anglicanos y un larguísimo etcétera, son una prueba. Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-58029408325508364102016-11-05T20:00:47.814-03:002016-11-05T20:00:47.814-03:00Algo tarde, pero igual vale.
Es un bálsamo leer o...Algo tarde, pero igual vale. <br />Es un bálsamo leer opiniones como la suya, después de tanto bardo (pleito) entre ateos / agnósticos / creyentes monoteístas, henoteístas y panteístas al respecto.<br /><br />La existencia de este tipo de discusiones pone a prueba a los dioses creadores, pues desde la antiguedad ninguno de ellos "bajó" a la Tierra para aclararnos su "verdad", y sobre todo el bendito "POR QUÉ" de la creación. <br /><br />También todos estos dioses padecen milenios de laringitis e introversión, pues no hablan con nadie y mucho menos "cara a cara", como tan frecuentemente hacían antes, según los divinamente inspirados "testigos" de antaño.<br /><br />No deja de sorprender que, misteriosamente, los dioses creadores solo se hayan manifestado a un puñado de personas, y justamente en épocas en las que reinaba la ignorancia total y cualquier fenómeno natural era señal de la ira de los dioses, que para aplacarse, iban a necesitar litros de sangre inocente. De esto último no se salva dios alguno de la antiguedad. <br /><br />Incluyendo a los abrahámicos henoteístas camuflados de monoteístas (Salmos 82:1).<br /><br />La abiogénesis es un misterio total, y sinceramente desconozco si alguna vez se descubrirá algo concreto al respecto. Pero resulta igual de complicado creer en dioses creadores y eternos que, en algún momento de aburrimiento tras eones de soledad y oscuridad decidieron ponerse a crear cosas en un arranque de creatividad. <br /><br />Entre esas cosas, los dioses eternos de la antiguedad también decidieron crearse sus propios dolores de cabeza: satán, el diablo, el demonio, como quiera llamarlo, y los malvados e imperfectos mortales como nosotros. Sencillamente inanalizable.¡Si que estaban aburridos los dioses!<br /><br />Todo esto parece producto de nuestro "instinto de conservación", y como la vida es corta (pero bella, pese a sus altibajos!), uno espera justicia en el más allá y una vida eterna SIN altibajos: pura felicidad! <br /><br />¿Qué pasará con la creencia en dios dentro de uno o dos siglos? se preguntó Usted. Mire, pienso que a medida que transcurre el tiempo, la creencia en los principales dioses (del judaísmo, cristianismo e islam, todos incompatibles entre si y entre sus propias subdivisiones) va a transformarse en algo más panteísta,difuso, vago, abstracto (más de lo abstracto que es!) como muchas respuestas de los propios creyentes reflejan en este post. Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-472401787917547752016-10-09T01:01:42.224-03:002016-10-09T01:01:42.224-03:00¿Qué hay en común entre la "Mancha de Caín&qu...¿Qué hay en común entre la "Mancha de Caín" de la que hablaban los Mormones para prohibir a los "de piel oscura" (digase los negros palabra que hoy es considerada discriminación al referirse a los "afroamericanos") el acceso al sacerdocio en esta fe y las pilas de libros de Einstein incendiados por físicos, como Philipp Lenard y Johannes Stark, afines a Hitler en la Alemania Nazi que "cientificamente" denigraban la Teoría de la Relatividad que hoy es aceptada por todo el mundo? Muy sencillo nos demuestran que tanto la religión como pueden caer en la irracionalidad y el extremismo.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-62509200320956652042016-10-09T00:17:20.564-03:002016-10-09T00:17:20.564-03:00Interesante nota, ¿algún científico o comunidad ci...Interesante nota, ¿algún científico o comunidad científica que apoye la Evolución como un hecho irrefutable ha renunciado a alguna beca o financiamiento en dólares? ¿Los que apoyan la Evolución usan esta moneda? ¿buscan ingreso a universidades de este país? La pregunta es porque resulta, al menos para mi, fuera de lógica el que alguien que afirma y demuestra que "Dios no existe" utilice una moneda que dice "In God we trust" (En Dios confiamos) busquen vivir o educarse en un país que si bien formalmente es un estado laico el presidente tiene la costumbre de cerrar un discurso con un "Gracias, que Dios los bendiga y que Dios bendiga a Estados Unidos de América" Dios los bendiga"; pais que recibe a el Papa (Juan Pablo II, Benedicto XVI, Francisco) pero que hizo un embargo a Cuba por no coincidir con las ideas de el presidente de este país. Parecería que ser evolucionista no necesariamente esta peleado con Dios si coinciden en intereses. <br /><br />Saludos a todos, es un excelente blog.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-64984849873659645212016-02-29T22:43:47.643-03:002016-02-29T22:43:47.643-03:00lei las 2 primeras respuestas eran tan pelotudas q...lei las 2 primeras respuestas eran tan pelotudas que no segui leyendo el resto. saludosAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-7814763930503917482015-12-07T20:50:25.136-03:002015-12-07T20:50:25.136-03:00Anónimo 117:
Claro, tomemos la Biblia como guía m...Anónimo 117:<br /><br />Claro, tomemos la Biblia como guía moral... Empecemos a lapidar a los hijos desobedientes; asesinar a los gays; matar a los adulteros; quemar vivos a los que tienen ropa de dos tejidos diferentes; masacrar a los que trabajan en sábado, comen cerdo o mariscos; exterminar a los hermanos o conyuges que no creen en nuestro mismo dios; vender a las hijas como esclavas; degollar a los enemigos vencidos y tomar sus mujeres como esclavas sexuales...<br /><br />Sí, magnífica solución la tuya, tiremos por la borda cuatro mil años de civilización y sigamos los preceptos morales de la Biblia...<br /><br /><br />¡Hay que joderse, en el s. XXI!<br /><br /><br /><br />Diógenes TeufelsdröckhDiógenes Tnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-61182397150389464342015-12-07T20:26:03.910-03:002015-12-07T20:26:03.910-03:00… toda la naturaleza estaba basada en la violencia...… toda la naturaleza estaba basada en la violencia. Sin embargo, creemos de manera inevitable que está mal que los seres o grupos humanos más fuertes maten a los más débiles. Si la violencia es totalmente natural, ¿por qué está mal que los humanos fuertes se aprovechen de los débiles? No hay bases para la obligación moral a menos que afirmemos que la naturaleza no es natural hasta cierto punto. No podemos saber si la naturaleza se ha alterado de algún modo a menos que exista algún parámetro sobrenatural de normalidad, aparte de la naturaleza, por medio del cual juzgamos el bien y el mal. Esto significa que tendría que existir un cielo, un Dios, o algún tipo de orden divino por fuera de la naturaleza para hacer ese juicio. <br />Solo hay una salida a este interrogante. Podemos tomar la versión que nos da la Biblia de las cosas y ver si explica nuestro sentido moral de mejor manera que la versión secular. Si el mundo fue creado por un Dios de paz, justicia y amor, entonces por eso sabemos que la violencia, la opresión y el odio son censurables. Si el mundo está en decadencia y necesita ser redimido, eso explica la violencia y el desorden que vemos en la actualidad.<br /><br />Tomado del libro "En defensa de Dios" de Timothy KellerAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-63723979383928223452015-12-07T20:23:24.026-03:002015-12-07T20:23:24.026-03:00Tomado del libro "En defensa de Dios" de...Tomado del libro "En defensa de Dios" de Timothy KellerAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-76912604144260961222015-12-07T20:13:57.228-03:002015-12-07T20:13:57.228-03:00Si Dios no existe, entonces no es posible decir qu...Si Dios no existe, entonces no es posible decir que un acto es "moral" y el otro es "inmoral" solo porque "a mí me gusta este". Si ese es el caso, ¿quién tiene derecho a convertir sus sentimientos morales, subjetivos y arbitrarios en leyes? Puedes decir: "las mayorías tienen derecho a redactar las leyes", pero ¿quieres decir entonces que las mayorías tienen derecho a votar a fin de exterminar a una minoría? Si dices: "No, eso está mal", entonces estarás de nuevo en el punto de partida.<br />¿"Quién dice" que las mayorías tienen la obligación moral de no matar A las minorías? ¿Por qué tus convicciones morales deben ser obligatorias para quienes se oponen a ellas? ¿Por qué debería prevalecer tu opinión sobre la voluntad de las mayorías? El hecho es que -dice Leff-, si Dios no existe, entonces todas las declaraciones morales son arbitrarias, todas las valoraciones morales son subjetivas e internas, y no puede haber ningún estándar moral externo con el cual se juzguen los sentimientos y valores de una persona. Sin embargo, Leff termina su ensayo intelectual de un modo sorprendente:<br />Tal como están actualmente las cosas, no hemos llegado a ningún lado. Sin embargo, matar niños con napalm está mal. Dejar que los pobres se mueran de hambre es perverso. Comprarse o venderse es algo depravado ... La maldad sí existe. Preguntemos todos: ¿quién lo dice? Que Dios nos ayude.<br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-73982731077163294922015-12-01T23:03:42.929-03:002015-12-01T23:03:42.929-03:00Por favor, que alguien le de una respuesta
https:...Por favor, que alguien le de una respuesta <br />https://www.youtube.com/watch?v=zaKryi3605gAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-8053704647291540352015-11-27T16:41:13.515-03:002015-11-27T16:41:13.515-03:00Según dicen en el corán existe versos o escritos q...Según dicen en el corán existe versos o escritos que fomentan la violencia y los fanaticos toman esos escritos para cometer sus locas atrocidades en plena era digital.<br /><br />Por lo menos los católicos hacen concilios para "debatir" ciertas cuestiones que les atañe a esa religión.<br /><br />Por lo tanto el mundo musulmán debe proponer democratizar esa religión generando debate y mejoras al corán; es decir el corán debe ser modificado para no fomentar más la violencia.<br /><br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-75438940627909058782015-11-22T16:18:51.525-03:002015-11-22T16:18:51.525-03:00Continuación 113...
Estos 2 Payasos que no se si ...Continuación 113...<br /><br />Estos 2 Payasos que no se si son el mismo, pero para identificarlos voy a llamar al tal Lone...Payaso 1 y al Anónimo Payaso 2<br /><br />Empiezo x el Payaso 1 que transcribe lo siguiente:<br /><br />"Con frecuencia la ignorancia engendra más confianza que el conocimiento: son los que saben poco, y no los que saben mucho, los que aseveran positivamente que éste o aquel problema nunca será resuelto por la ciencia.” - CHARLES DARWIN, Introducción, La descendencia del hombre <br /><br />Si tal cual "Mucha Ciencia nos ACERCA a DIOS y poca Ciencia nos aleja", presumo que NO tenés ni idea de lo que quiere decir...<br />Asi como DEFENESTRAS a Darwin, DEFENESTRARAS al autor de la Frase aún que NO sepas de quien se trata...<br />Típico de un Ateo emocional...<br /><br />Payaso 2<br /><br />La Prueba del Espejo la hace la Ciencia IGNORANTE...<br />y ahora cuéntame tu, que haces cuando ves proyectada tu Imagen frente al espejo o un charco de agua que haces?...logras darte cuenta para diferenciarla?Cristiano Maradonanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-51264882940678836642015-11-22T13:04:00.861-03:002015-11-22T13:04:00.861-03:00Lone Beatle 111.i, Anónimo 112
Saludos,
Otro ate...Lone Beatle 111.i, Anónimo 112<br /><br />Saludos,<br /><br />Otro ateo que sale a DEFENESTRARLO al bueno de Charles...asi que el hombre para quedar bien con un amigo, introdujo en su Libro básico de la Teoría una frase...ja,ja,ja!!! esa si que es imaginativa para tratarlo de viejo MENTIROSO...<br /><br />Anónimo<br /><br />Otro diciendo payasadas, un animal frente a un charco de agua se observa a si mismo?...ja,ja,ja!!!<br /><br />El Bonobo que pasó la Prueba del Espejo, mide al parecer profundidades con palos tanteando el lugar, COMPRENDEN palabras con Lexigramas...<br /><br />Pero NO tienen idea de DIOS, algo que es solo de Homo Sapiens y MARCA la DIFERENCIA con el resto de los Seres Vivos...<br /><br />Que el Bonobo es MAS Racional que tu...<br /><br />NO HAY DUDAS....Cristiano Maradonanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-47417680224812436012015-11-22T12:21:21.646-03:002015-11-22T12:21:21.646-03:00La fe no le pertenece a Dios, sino al hombre. La f...La fe no le pertenece a Dios, sino al hombre. La fe es la respuesta que cada quien le da al dios en el que cree. Dios no está dentro de la creencia, sino dentro de la certeza. Si la inteligencia del hombre se debe a la casualidad, entonces la casualidad será su dios, y esperará que la casualidad le de las satisfacciones que le correspondan. Si la materia de una piedra ha existido siempre, habría que intuir el porqué no es inteligente, más que razonarlo, porque es obvio que no es razonable. Si el hombre tiende a la razón, es natural que piense que existe otro que también pueda hacerlo o que tenga mayor capacidad de raciocinio; por ello la mayoría de los humanos cree en la posibilidad de los extraterrestres aunque no los vean. Si es razonable la existencia de otros como nosotros o superiores, también es razonable alguien muy superior a la piedra que pueda existir porque ella misma quiera hacerlo... lástima que la piedra no pueda contestarme si ella misma quiere existir, porque en eso consiste la existencia, en ser lo que es. La pregunta sería si es que quiere ser lo que es, o porqué no tomó otra forma más conveniente para poder comunicarse. El concepto de Dios es universal: el que existe porque quiere (o es su voluntad) existir. La creación no es propio de un Dios, si no de voluntades. Existimos porque queremos? si no es así, existe una voluntad que si nos permite existir? Si es el caos, ese será nuestro dios, siempre y cuando el caos quiera existir por su propia voluntad. Para algunos ignorantes como nosotros, le llamamos Dios, aquel que por su voluntad permite nuestra existencia, pero que existe porque el mismo quiere existir. Cuál es el verdadero? Depende de la relación que puedas llevar con él... algunos ignorantes como nosotros le llamamos fe.<br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-67569152395402272002015-11-22T07:25:29.924-03:002015-11-22T07:25:29.924-03:00Saludos Josué 92..
Estamos hablando de Ciencia y ...<b>Saludos Josué 92..<br /><br />Estamos hablando de Ciencia y de argumentos aceptados por la comunidad científica.<br /><br />El hecho que Dios no sea nombrado en las publicaciones científicas serias... ya nos indica algo.<br /><br />Generalmente los “científicos” que creen en un Dios diseñador, lo hacen simplemente como una opinión o creencia personal.<br /><br /></b>Noé Molinahttps://www.blogger.com/profile/09044776241261373506noreply@blogger.com