lunes, 22 de marzo de 2021

Diezmo: Una práctica nada cristiana parte III (Colaboración)

 



Nota Inicial:
La presente publicación fue escrita y elaborada por un colaborador y amable lector de este Blog. Este artículo NO fue escrito por el habitual escritor y responsable de este sitio Noé Molina. (*)


___________________


Diezmo: 
Una práctica nada cristiana 
parte III


El antiguo testamento tiene una relación inherente con la traición judía más que por la cristiana, sabemos que la única cosa en común que tiene ambas religiones es que se adora a un mismo dios (Jehová), seamos claro estimado amigo lector, el antiguo testamento no tiene nada que ver la cristiandad, el hecho que se adore a un mismo dios, no significa que compartan similitudes, por lo tanto es un error grande que muchos pastores utilicen los versículos del antiguo testamento como ellos quieren, como si este fuese un mensaje dirijo a la población cristiana. Pero existe un nuevo testamento, un compendio de libros que se acercan más a las creencias y tradiciones cristianas.

¿Qué nos dice el nuevo testamento de los diezmos? 

Partiré bajo la premisa que el cristiano moderno vive bajo el nuevo pacto, es decir bajo las enseñanzas de cristo; aunque existe ciertos grupos cristianos que afirman que los cristianos no viven bajo ningún pacto, pero bueno es un asunto de dominaciones que discrepa una con otras. 

En el nuevo testamento no se encontrará ninguna mención de los diezmos, a duras penas podemos encontrar este indicio en el libro de los hebreos y es para recordarles a los nuevos seguidores de cristo que el diezmo está bajo ley mosaica y quienes ciertamente reciben el diezmo son los levitas. 

Según la ley de Moisés, los sacerdotes que son descendientes de Leví tienen el derecho de cobrarle al pueblo la décima parte de todo, a pesar de que son sus parientes y descienden de Abraham lo mismo que ellos. Hebreos 7:5 

De aquí solo existen interpretaciones a conveniencias y buscarle la quinta pata al gato donde no la hay. En las enseñanzas del nuevo testamento no indica que sus seguidores tengan que ofrendar de acuerdo a un sistema como sucede en la tradición judía, al contrario, anima a los creyentes contribuir de acuerdo a sus posibilidades. 
 
“Que cada uno dé como propuso en su corazón, no de mala gana ni por obligación, porque Dios ama al dador alegre. 
II Corintios 9:7

No es raro que el pastor de iglesia trate de engancharlo con una artimaña manipuladora como: 

- Puede ver hermano, dios lo bendecirá en grande si usted da con animosidad sus diezmos. Recuerde lo que dice la biblia en segunda de corintios, dios bendice al dador alegre. 

Si dios bendice al dador alegre, entonces ¿Por qué no vemos a los pastores evangélicos dando alegremente sus diezmos a los pobres, ancianos o a los enfermos? Si ellos se vuelven obsequiosos con los diezmos ¿No cree usted estimado lector que dios los bendecirá por esas acciones? Basados en las enseñanzas del nuevo testamento eso tendría lógica, pero los pastores saben que el mundo real no funciona así, y por lo tanto esa fantasía no es aplicable para ellos, sino para los incrédulos creyentes. 
 
Recuerde estimado amigo, si usted tiene el deseo honesto ayudar hágalo, pero sea sincero con usted mismo, porque le aseguro que si le pide una moneda un vagabundo lo primero que le dirá es ¡Vete a trabajar haragán desobligado! Claro, pero si fuera el pastor de su iglesia, le daría hasta la escritura de su casa… ¡Ah! solo bromeo estimado creyente, usted puede hacer lo que quiera con su dinero, a fin de cuenta es suyo, pero mantenga al tanto que usted no está obligado rendir cuentas a un líder religioso, si desea ayudar a su iglesia, hágalo, pero como usted disponga.  

“Ahora bien, en cuanto a la ofrenda para los santos, haced vosotros también como instruí a las iglesias de Galacia. Que el primer día de la semana, cada uno de vosotros aparte y guarde según haya prosperado, para que cuando yo vaya no se recojan entonces ofrendas. Y cuando yo llegue, enviaré con cartas a quienes vosotros hayáis designado, para que lleven vuestra contribución a Jerusalén.” 
I Corintios 16:1-3
Por otra parte, hemos hablado que el diezmo forma parte de la ley mosaica, incluso hemos dicho que se supone que usted como creyente vive bajo un nuevo pacto, una enseñanza basado en los preceptos de Jesús y no bajo ley judía. 

“Cuando Él dijo: Un nuevo pacto, hizo anticuado al primero; y lo que se hace anticuado y envejece, está próximo a desaparecer. 
Hebreos 8:13



Jesús y los fariseos 

Existe un pasaje bíblico donde Jesús tiene una confrontación con uno fariseos acerca de los impuestos, obviamente el personaje cristo sabía que las preguntas de los judíos fariseos eran un poco tramposas, con propósitos mal intencionados. 

15 Después de esto, los fariseos fueron y se pusieron de acuerdo para hacerle decir a Jesús algo que les diera motivo para acusarlo. 16 Así que mandaron a algunos de sus partidarios, junto con otros del partido de Herodes, a decirle:
—Maestro, sabemos que tú dices la verdad, y que enseñas de veras el camino de Dios, sin dejarte llevar por lo que diga la gente, porque no hablas para darles gusto. 17 Danos, pues, tu opinión: ¿Está bien que paguemos impuestos al emperador romano, o no?
18 Jesús, dándose cuenta de la mala intención que llevaban, les dijo:
—Hipócritas, ¿por qué me tienden trampas? 19 Enséñenme la moneda con que se paga el impuesto.
Le trajeron un denario, 20 y Jesús les preguntó:
—¿De quién es ésta cara y el nombre que aquí está escrito?
21 Le contestaron:
—Del emperador.
Jesús les dijo entonces:
—Pues den al emperador lo que es del emperador, y a Dios lo que es de Dios.
22 Cuando oyeron esto, se quedaron admirados; y dejándolo, se fueron. 

Mateo: 22:15 – 22

El creyente utiliza este dialogo de cristo con los fariseos como prueba fehaciente que en “épocas de Jesús se diezmaba”, pero lo cierto es que en esas épocas no existía el cristianismo como tal, se supone que dicha religión se da a conocer con los apóstoles no con Jesús.

Además, el dialogo no refiere que el creyente tenga el deber de dar sus diezmos, este dialogo tiene que ver con muchos tintes políticos y sociales. Veamos. Sabemos que Judea estaba bajo la ocupación Romana en los años 66-73 DC, asunto que la población judía no les agrado del todo, formándose así, facciones en contra del imperio romano y también grupos que congeniaban con el emperador Augusto Cesar, me limitare mencionar que Roma no la tenía nada fácil en Judea, tenía enemigos por todos lados, el ciudadano tenía que guardar cierta cautela, porque si se consideraba simpatizante del gobierno romano se haría enemigo gratuito de la facción zelota y saduceos, en caso contrario si eras un rebelde opositor a la administración romana, automáticamente serias un enemigo del imperio. 

Con Jesús esto no era diferente, no podía orientarse a ningún bando por el simple hecho que se vería en serios aprietos, entonces hizo lo que mejor pudo hacer, mostrarse neutro ante esa situación y no verse comprometido a problemas gratuitos. “Denle lo que pertenece a Cesar, y a Dios lo que es de Dios". Es decir, paguen sus impuestos al gobierno, pero sin desatender sus obligaciones ante la ley mosaica, tan simple como eso. 




El Joven Rico 

Estimado lector, supongo que usted ha escuchado la historia del joven rico, aquel que le intervino a Jesús pidiéndole consejos de cómo ganarse el paraíso, en la que Jesús le contesto – vende todo y sígueme – la reacción del rico no se hizo esperar, se sintió decepcionado porque no quería vender todo por lo que había trabajado, a lo que Jesús le respondió, ¡Qué difícil va a ser para los ricos entrar en el reino de Dios! Luego se dirigió a sus discípulos y les dijo, es más fácil que entre un camello en el ojo de aguja que un rico en los cielos. Para más detalles Mateo: Marcos 10:17-30

Imaginase que el pastor de iglesia estuviera en ese escenario, le pregunto ¿Cómo cree usted que hubiera reaccionado? ¿Cree usted que el pastor de iglesia se despojaría de todo por la causa de su maestro? No se preocupe estimado lector, yo respondo por usted, Absolutamente ¡NUNCA! Una cosa para ellos es, predicar de lo que ni ellos mismos creen y otra es dar el ejemplo, usted nunca verá a un pastor obsequioso con los pobres o los enfermos, aunque la biblia diga que dios bendice al dador alegre, ellos no creen en eso ¿Cómo sé eso? Simplemente ellos no tienen como intención dar, solamente recibir, recuerde estimado amigo lector, cuando usted necesita del pastor, él lo manda con dios, pero cuando el pastor necesita de usted, busca su cartera. 




Excusas de los defensores del diezmo 

1.  El diezmo es un mandato divino 

En el transcurso de los artículos publicados, entendimos que los diezmos no era solamente un asunto religioso, también tenía que ver muchos con asuntos políticos y sociales, ignorar estaríamos cayendo un error, en caso que fuese un mandato divino, esto sería para los judíos no para usted. 

2. Recuerde que dios bendice al dador alegre 

Esa artimaña la conozco al derecho y al revés, cuando vea a los pastores de iglesia despojándose de sus bienes y regalando todo con alegría, tal vez le crea. 

3. El libro de Malaquías 3:10 dice… 

Eso es un asunto de judíos, nada tiene que ver con el cristianismo 

4. Para que usted entienda la palabra de dios, debe tener un correcto entendimiento de las sagradas escrituras. 

Claro, interpretaciones bíblicas a conveniencia. Vaya que detalle

5. Los diezmos no son para el pastor, es para dios 

¿En serio? No pretenderá verme la cara de idiota verdad

6. La iglesia tiene gastos y por eso debemos de apoyarla 

Una casa es apoyar y otra es mantener a la familia entera del pastor, además los gastos de una iglesia no son comparados a una vivienda domiciliar, esto porque muchas iglesias estas exentas de impuestos, reciben descuentos especiales en los gastos básicos de agua potable y luz, para colmo, anualmente reciben un presupuesto por los gobiernos de turno. 

7. Solamente la gente miserable piensa así 

Si a mí me hace miserable no darle mi dinero a un tipo que tiene todo y no se muere de hambre, no me imagino en que categoría entra el pastor de iglesia cuando le niega ayuda al que necesita. 


Estimado amigo lector, fui evangélico durante mucho tiempo y se cómo funciona las artimañas de estos pastores sinvergüenza, no soy nadie para decirle que tiene hacer con su dinero. Pero de usted depende dejarse estafar o no por estos vividores. 


________


(*) Nota Final:

El autor de esta publicación es "Yamil", fiel seguidor y colaborador de este Blog; quien amablemente me solicitó el compartir este artículo con el resto de los lectores; y al no estar en contra de la filosofía del Blog, es un honor para mí el poder publicarlo.

______________

Ver:

Ver:

Ver:

Ver:

Ver: 
Ver: 



104 comentarios:

  1. Daniel Vicente Carrillo22 de marzo de 2021, 7:38

    Oye, hijo, la doctrina de tu Padre, y aprende a temer a Dios, que es tu verdadero Padre. Considera tus principios si quieres tener buen fin: mira lo que eres, y verás lo que serás: conócete y conocerás a Dios, mírate para mirarlo. Seas el ciego del Evangelio: ¿has de ver mucho? el lodo sobre los ojos. Mira tu naturaleza, que es humana y dice flaqueza y debilidad: hecho de un poco de barro, el cual siempre se quedara barro, si no lo animara el espíritu de Dios.

    ¿Quieres, hijo, ver tu fortaleza? Pues mira su consistencia. En gracia, la humana naturaleza apenas la conservó unos pocos días, otros dicen pocas horas. Entera y fuerte fue tal que tuvo habilidad de perderse, y sin flaqueza interior, en Adán y Eva, se rindió a un enemigo exterior. ¿Cuál será enferma y mortalmente herida y perdida la que se perdió en salud, fuerte, poderosa y sana? Cayó el hombre con luz en el Paraíso; ¿qué hará y cómo se tendrá en pie entre tantas tinieblas y confusiones en el destierro, si no le ayuda la gracia por la oración, y su luz?

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. No hay ninguna prueba de que sea cierto lo que dices.
      Saludos.

      Eliminar
    2. Ya es sabido aun por uds estimados ateos, ningun diezmo es aprobado por Dios para despues de su epoca de vigencia: antes de Jesus.


      Eso lo dice el articulo de Yamil.

      Si los PASTORES PIDEDIEZMOS lo hacen estos mismos estan fuera de la aprobacion de Dios, estos estan para recibir un juicio de muerte por parte de Dios.


      El ateismo tambien esta en ese mismo lugar que el de los PASTORES PIDEDIEZMOS (coincidencia total) y que juicio reciben? el mismo que el de los PASTORES PIDEDIEZMOS.


      Ya lo dije antes: JUICIO DE MUERTE.

      En ambos casos, juicio de muerte.

      Ojo aquí: :D


      ((Aun tienen oportunidad, PASTORES PIDEDIEZMOS Y ATEISTAS de encontrarse con LA VERDAD.. la verdad biblica que puede ponerlos en el camino de la vida))


      Gracias.

      Esa y ninguna otra es la cuestion

      Eliminar
    3. Copio y pego:

      "No hay ninguna prueba de que sea cierto lo que dices."

      Eliminar
    4. Copio y pego lo que comenté ayer: Sumemosnos a este pedido al autor del blog el estimado Noe Molina: pedimos entradas bajo la tematica muy importante:

      Ojo aquí: :D

      Tema: "EL JUBILEO Y LO QUE SE LE RELACIONE"

      Súmense a este pedido estimados visitantes de APC.

      ÷÷÷÷


      "Bueno, nieguense a ver este video si se atreven ateos del blog.


      FRANCAMENTE21 de marzo de 2021, 4:01
      Saben todos uds que muchos ateos dejaron de serlo conociendo mas a Facundo Cabral?

      Veanse este videito

      https://youtu.be/y4QpiPgUgoQ

      Y muchos mas de él, quiza sea a travez de ese genio que uds ateos vean la luz algun dia.

      PRPONGO ESTO A NOE MOLINA:

      * Tematica nueva: "JUBILEO, Y LO QUE SE LE RELACIONE"...

      Sera un excelente ejercicio de valor para él, para NOE, y nosotros todos saldriamos ganando, sí hasta los ateos.

      @@@ *** SOLICITO SU VOTO A FAVOR DE ESTA MOCION ESTIMADO PUBLICO DE APC.

      Gracias."

      Eliminar
    5. - - - - - - - - - - - - - - - - (Bostezo).

      Eliminar
  2. Excelente Yamil. Se puede decir que no has dejado ningún cabo suelto.
    Estaría bueno hacerle llegar eso a los confiados que le dan plata a esos ladrones vagos llamados "pastores", pero creo que ni aún así le prestarían atención, se irían por el camino fácil de decir "Lo escribió un ateo y por eso no lo leo."
    Saludos

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Muchas gracias Di Negri, tus apoyo en los comentarios son gratis. Saludos

      Eliminar
    2. Yamil:
      👍👍👍

      Cristiano:
      Quién te dijo que mis elogios son gratuitos?
      200 euros por elogio 😄😄😄

      Saludos a ambos

      Eliminar
    3. Hay gente que vive porque el aire es grato...

      Eliminar
    4. Lo iba a elogiar Daniel, pero capaz que me cobra...
      Debí aclarar que el pago de US$ 200 puede realizarse en cuotas.
      Saludos

      Eliminar
    5. Noo, Di Negri, olvídese, yo estoy acostumbrado a pagar cuando mucho 500 pesos por elogio... 800 si es un elogio muy encendido... ud se va al carajo, disculpe que le diga....

      Eliminar
    6. PD: No le diga tan rápidamente a Yamil que "no ha dejado ningún cabo suelto", que capaz que esta historia del diezmo todavía tiene más partes...

      Estaría bueno que fueran 10 partes, así una se la donamos a la iglesia más próxima...

      Eliminar
  3. Los gnósticos han llegado a plantear incluso que el dios del Antiguo testamente y del nuevo testamento son distintos. El primero, un dios subalterno, imperfecto, creador de un mundo, donde existe el mal. Y el segundo, el dios supremo, que envió un redentor para solucionar todos los inconvenientes producidos por el creador del mundo.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Unknown El Original22 de marzo de 2021, 11:54

      @Demiurgo de Hurlingham

      Os recomiendo leer el Apocalipsis de Adán

      Es muy interesante explora esta idea de que el dios del AT es un impostor y que el del nuevo testamento es el "verdadero"

      Eliminar
  4. Todo lo argumentado significa que las interpretaciones son parciales, tienen en cuenta todo lo que sea para recaudar. Pero no para compartir.
    Y que serían severamente reprendidos, según los mismos versículos que citan.
    Esclarecedor artículo.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. " tienen en cuenta todo lo que sea para recaudar. Pero no para compartir."

      Excelente frase. Lo triste es que la gente que pierde el dinero que ganó trabajando duro, no se da cuenta.
      Saludos

      Eliminar
    2. Efectivamente, lamentablemente las iglesias aunque quieran venderse como instituciones en beneficio a la sociedad, realmente son organizaciones con fines de lucro.

      Eliminar
    3. Unknown El Original22 de marzo de 2021, 13:21

      Personalmente me pareció que los artículos estuvieron Bien, el error radicó en dividirlo en 3 partes todo esto pudo caber fácilmente en dos partes la misma semana por ejemplo haberlos subido un lunes y Luego el jueves

      Eliminar
    4. Se han enderezado entuertos dijo alguien..

      Se han dado un baño de aguas limpias algunos que ven la paja en ojo ajeno por lo que visto.. esperemos que se autoexamine cada uno.. estimados combatientes POR LA RAZON, YO SOY UNO DE ELLOS..

      Por eso llevo la espada conmigo.



      Saludos para todos: Ojo aquí: :) "no hace falta el que va, hace falta el que vendrá".

      Eliminar
    5. Hola Cristiano y Unknown, tomaré en cuenta su comentario en próximas publicaciones, el motivo de las tres partes fue con intención de desarrollar un contenido digerible y que todos lo pudieran leer completo. Eventualmente nadie lee artículos extensos, porque a muchos no les gusta.

      Saludos

      Eliminar
  5. Unknown El Original22 de marzo de 2021, 13:12

    Atención Off topic

    Existen un montón de foros de ateismo, pero 3 o 4 realmente estan activos siendo ApC uno de ellos.

    ¿La razón?

    Prácticamente todos los foros de ateos (ni se diga de creyentes), consisten en un grupo de 4 parroquianos dándose palmaditas en la espalda entre sí, retroalimentandose sus ideas preconcebidas

    Ayer vimos una interesante petición por parte de Alberto, un autoproclamado «libre pensador» pidiendo censurar comentarios en el foro, argumentando patéticamente que en tiempos pasados hubo un glorioso mercado de ideas en el blog y que fue destruido por comentarios fuera de lugar. (Cosa falsa)

    ¿Que clase de persona que se crea libre pensante pide censura contra otros?

    Obviamente en un lugar como ApC van a existir todo tipo de personas con todo tipo de comentarios, es como que este muchacho quiere un lugar Ad Hoc con un grupillo donde lo creyentes o no ateos estén estereotipados citando versos de la Biblia ciegamente para el "contragolpearlos" con frases copy-paste de otros, o sera que cree que los creyentes hacen cualquier cosa por destruir sus ideas ateas y por eso cuando alguien lo critica de formas poco ortodoxas para el es inútil y sin valor por que no encaja con cómo debe debatir un no-ateo

    Sí alguien entra un sitio como este debe estar dispuesto a que le metan los dedos en su caja de galletas

    Pero pareciera que este joven no entiende que estos sitios no deben ser censurados y que (de hecho) en la mayoría de los comentarios (que el señala como inútiles) los cuales contienen humor, sátira y burla también hay crítica escondida (pero aparentemente no tiene la habilidad de entenderlos)

    ¿Que diferencia hay entonces entre Alberto, un político o un pastor?

    Compartir ideas no solamente es debatir para buscar quien tiene la razón y quien no, a veces simplemente tertuliar es mejor.

    Por eso pregunto:
    ¿Es un libre pensador alguien que llama a la censura?

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Unknown El Original22 de marzo de 2021, 13:31

      Saludos Cristiano Bíblico

      Tenéis toda la razón, una persona que manda callar a otros es un autoritario, punto.

      Que no quiere o no puede aceptar la crítica

      Y eso lo veremos en todos lados, desde izquierdas a derecha desde liberal a conservador, de ateo a creyente de blanco a negro de vegetarianos a carnívoros

      PD: No soy Carranza, creo que Sherlock, Franz y el mismo Carranza fueron los únicos en descubrirlo

      Eliminar
    2. Hay comentarios estúpidos en el blog, desde hace tiempo. Igualmente no hay que censurarlos. Si algún forista quiere revelarse como estúpido ante sus oyentes, pues está en su derecho.
      Este espacio es como aquel dicho:

      "Si crees parecer estúpido por estar callado, no te preocupes, ya que si hablas, vas a despejar las dudas"


      "los cuales contienen humor, sátira y burla también hay crítica escondida (pero aparentemente no tiene la habilidad de entenderlos)"

      Lo ridículo es que esa crítica nunca resiste una argumentación sólida, ya que a Carranza, cuando se le piden argumentos, simplemente no los presenta. Por eso no pasan de estupideces.
      Además, cualquiera debería notar que una crítica basada en estereotipos da para la vergüenza ajena solamente. con todo, Carranza no es el peor. Ha habido gente deplorable en este blog, por dar ejemplos, idiotas que en cada posteo decían que no entrarían más y al posteo siguiente volvían, que luegopedían disculpas por "no haber obedecido a Dios e insultar" para después insultar 14 minutos después, otros que decían que los ateos "nos crispábamos" pero luego salían demostrando su pudrición mental, insultando de cualquier forma, hablando de sus retorcidas manías sexuales...en fin, imbéciles, nada más.
      Pero cualquiera tiene el derecho de expresar su imbecilidad si así lo desea. Al fin y al cabo, el daño es solo para su imagen, así que por mí...

      Eliminar
    3. Los comentarios de algunos creyentes son extremadamente útiles.. no tanto para ellos que están a según convencidos mas allá de todo razonamiento de la verdad absoluta y las revelaciones y del dios humanismo y todo eso

      Son parte primordial del blog para que gente Lee los típica que luego escribe eventualmente , algunos nombrandose ( como Yamil )que eran creyentes ... Otros como anónimos y al menos en parte, gracias a el blog, dejaron de ser menos dogmaticos en su pensamiento ( ya para no decir que se hayan ido al extremo del ateismo )

      De censura pues esa es cuasi aplastante en los sitios predominantemente religiosos...hasta algunos creyentes del blog lo han experimentado
      Un gran trabajo de el administrador del blog que ya hasta ha recibido amenazas infernales , adjetivos de perverso , maligno , asesino y otras linduras del lado de algunos fanáticos ( no todos los creyentes son así afortunadamente )

      Eliminar
  6. Daniel Vicente Carrillo;porqué TEMER a dios?,necesita que le teman?,Y el amor y bondad de tu dios?,el supuesto creador de todo necesita que le teman?,Y la ridícula historia de Adán y Eva hace agua por todos lados cuando se trata de un dios omnipresente,omnisciente,todopoderoso,etc.
    Tomasa Cudila .

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Saludos Tomasa. Si ud cree que la historia de Adán y Eva hace agua por todos lados, no quiero saber lo que piensa sobre la del Diluvio Universal...

      Eliminar
    2. Siempre las "salidas humorísticas",sin argumentos .
      Elda Lasnalgas .

      Eliminar
    3. Le erró, Cristiano, yo alquilo botes...

      Le aclaro que no tomo reservas, porque he tenido malas experiencias con los TdJs... ya van varias veces que me reservan todos los botes para un determinado día, y luego a último momento cancelan... (ho ho disculpe ud).

      Saludos.

      Eliminar
    4. Unknown El Original22 de marzo de 2021, 15:49

      Adán y Eva son una metáfora de la humanidad, CASI TODA LA LITERATURA RELIGIOSA es una metáfora de la humanidad.

      Lo importante NO es si es real o no, lo importante es lo que aprendemos de ella.

      También es cierto que ciertas metáforas ya no funcionan hoy en día o se quedaron obsoletas

      Por ello las sociedades generan sus nuevas mitológias, los superhéroes (por ejemplo) bien pueden cumplir las funciones de aquellos mitos para estos tiempos modernos

      Eliminar
    5. Saludos Cristiano. Si lo de "paisito" lo dice ud como una forma de minimización, para nosotros es todo lo contrario; es un término cariñoso y entrañable. Conscientes de nuestra pequeñez, nosotros mismos lo usamos "de entre casa". Incluso hay canciones del llamado "canto popular" que hacen referencia al "paisito"; en este momento me viene a la mente "Ta' llorando" de Los Olimareños, todo un himno a la nostalgia del terruño y al dolor del exilio (fue compuesta en época de la dictadura):

      Cuando en tierras extrañas miro triste
      la lejanía azul del horizonte,
      siento clarito al Olimar que pasa
      y la brisa me trae olor a monte...

      Este cielo no es el cielo de mi tierra,
      y esta luna no brilla como aquella,
      como aquella que alumbró mis sueños altos,
      más altos que el temblor de las estrellas...

      Tantas voces y miradas tan queridas
      ya no están en el boliche, en los asados,
      otros vagan sin consuelo por el mundo.
      Ay, paisito, mi corazón ta' llorando...
      ...otros vagan sin consuelo por el mundo.
      Ay, paisito, mi corazón ta' llorando


      A decir verdad, no conozco a ningún uruguayo se quiera parecer a los argentinos ni a ninguna otra nacionalidad, pero los habrá, no sé... lo que me parece raro es que ud vea como un elemento de identidad nacional a una religión pergeñada en los Estados Unidos de América y luego exportada al resto del mundo, pero que mantiene -al menos así me lo parece desde afuera- una férrea centralización y verticalidad por parte de los "popes" del norte, quienes controlan, desde la suntuosa sede a la que (haciendo caso omiso de esos agoreros que anuncian el inminente fin del mundo) se mudaron recientemente, todos los aspectos organizativos, financieros, estratégicos, dogmáticos y doctrinarios de dicha religión, sin posibilidad de disenso por parte de los fieles "de a pie"...

      Al menos, uno no escucha ninguna voz desde dentro de la organización discrepando con alguna norma o precepto de la misma y trate de impulsar algún cambio, flexibilización o "aggiornamiento" de la iglesia a los nuevos tiempos, a las nuevas realidades sociales y culturales, como ocurre en otras religiones...

      Y de hecho, NO se ve ningún cambio, flexibilización o "aggiornamiento" por ningún lado...

      Los únicos que a veces han levantado su voz discrepante (y parece que esa es la única forma de hacerlo) son los que se van (o "son idos") de la organización...

      Saludos cordiales.

      Eliminar
    6. PD: Mire que todo ésto se lo digo "en una buena"... no es para pelearlo...

      Eliminar
    7. No, Cristiano, no me molestó para nada, ya le digo que fue "en una buena"; en realidad le agradezco que con su expresión me haya hecho recordar la hermosa canción de Los Olimareños.

      Otra obra de arte sobre el tema del exilio que vi recientemente en el cable es la película "Tangos (El Exilio de Gardel)" de "Pino" Solanas. Tiene escenas memorables; algunas de ellas desgarradoras.

      Reciba un abrazo rioplatense.

      Eliminar
  7. El grupo u organización ?,barraca,aquí en Uruguay,rescata jóvenes con problemas de adicciones y/o delincuencia,para fines recaudatorios,fui escucha involuntario del diálogo de dos pastores lacras inmundas de esa institución con fines de lucro u dan asco,Si bien muchos de esos jóvenes mejoran su vida,son explotados por esas sabandijas .
    Elmo Nigote .

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Hola Elmo.
      Está bueno para escribir un artículo sobre Beraca, me diste la idea, no lo había pensado.Hace años que hay sospechas en torno a ellos y nadie hace nada.
      Saludos

      Eliminar
    2. Cristiano:
      No es contra los cristianos lo que dice Elmo, al contrario, es contra una organización corrupta cristiana que es explotadora de los cristianos que van a ella. Sinvergüenzas como el pastor Giménez más o menos.
      Saludos

      Eliminar
  8. Tomasa Cudila

    "Tienes que temer a Dios porque EL ES UN FUEGO CONSUMIDOR.."

    Busca el significado de: fuego consumidor.. una vez que haya entendido ese concepto.. vuelves por aqui y con gusto continuamos este dialogo.

    Tienes diccionarios en google.. Se espera que te pongas a hacer la tarea.. no creo que seas tan vaguito no?

    Gtacias.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Insisto,lo del "fuego consumidor", y las bobadas de Adán y Eva se contradicen con ciertas características que los crédulos le atribuyen a su inexistente ser mitológico .
      Tomasa Cudila .

      Eliminar
  9. Tratamiento para eliminar piojos:

    https://www.byebyepiojito.com/?gclid=CjwKCAjwgOGCBhAlEiwA7FUXkj5vzmfNKxQ0ZlaQZWz3Bo4IK1RS24ubtPgixvQX-Q4jqwbimwg8ChoCpxUQAvD_BwE

    Comparto con ud estimado señor "EL ORIGINAL".


    Sabemos aqui que ud se preocupa a fondo por la salud blogueril de nosotros lo asiduos a APC.

    saludos.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Unknown El Original22 de marzo de 2021, 16:07

      @Espada Retórica

      Es importante resaltar el interés de personas como
      Vosotros sobre la terrible epidemia de piojos en el blog

      La mejor parte del sitio web fue la de los testimonios:

      Paula Reyes
      Gracias a Bye bye piojito me cure de los piojos, me picaba mucho la cabeza, pero ahora ya no, fue muy rápido el tratamiento y no me dolio.


      Fácilmente podemos sustituir la palabra «piojos» por «falta de ideas» y queda perfectamente

      Paula Reyes
      Gracias a Bye bye falta de ideas me cure de la falta de ideas , me picaba mucho la cabeza, pero ahora ya no, fue muy rápido el tratamiento y no me dolio.

      O en caso de ser un exorcista por la palabra demonios

      Paula Reyes
      Gracias a Bye bye demonios me cure de los demonios , me picaba mucho la cabeza, pero ahora ya no, fue muy rápido el tratamiento y no me dolio.

      Eliminar
    2. Ese tratamiento podría tomar Alberto, y rescataríamos un comentarista.

      Eliminar
    3. Como acabo de llegar al blog, aclaro pensé que Alberto era un cristiano.

      Alberto habría tenido un mal día como lo puede tener un cristiano.

      Como me pareció graciosa la humorada, me sumé sin mas.

      Otra aclaración, ser autoritario, es lo mismo que critican generalmente los ateos, reconozco eso.

      Yo no soy de esa especie, soy un ateo racional y tolerante.

      Simple la cuestión. ¿Ahora tendré a algunos ateos rebuznándome en las narices?

      Eliminar
  10. Me gustaría saber dónde dice la biblia que una iglesia, en un futuro y fuera de Israel, deberá sobornar con diezmos y que un estafador llamado pastor debe ser el administrador de esos diezmos. Eso por un lado, y por el otro, nadie puede asegurar que una de esas iglesias extorsionistas, sea la llamada religión verdadera, -que es casi como el llamado santo grial- entre muchas otras iglesias cristianas y no cristianas que adoran al dios hebreo, y no se diga de otros miles de religiones ancestrales que desconocen al dios nacional de Israel.

    Lo cierto es que, personalmente, lo diga o no la biblia, no se le puede tomar en serio, por que como dice una cosa, dice otra cosa contradiciendo lo primero. Y al ser escrita para aterrorizar con un dios iracundo, que si no se le ama se corre el peligro de ser castigado eternamente, da mala espina, y más aún que algunos han manipulado versículos para justificar su extorsión “divina”.

    El problema, o más bien la extorsión, es que se juega con la fe, esperanza y creencia del feligrés, diciéndole que el diezmo es una responsabilidad que tiene ante dios y que al cumplir con esa responsabilidad, dios lo bendecirá multiplicándole lo que ha dado, pero que en realidad es una carga tributaria impuesta por la religión, pero que no tiene el beneficio del retorno mediante obras, que aunque sea en teoría y en el papel, los impuestos que se hacen al estado, si los tienen.

    Lo lamentable es que al incauto creyente no se le dice que es para mantener una lujosa estructura jerárquica religiosa, sino para ayudar a difundir la “verdad” de la palabra del señor,

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Willy si impuestos se cobraron desde el amanecer del homínido al sápiens, y yo creo que aun antes.

      Fijate Willy, yo soy partidario del laicismo, ateo igual que vos.

      "Mi conclusión es esta: la religión tiene todo el derecho a decretar impuestos a su feligresía."


      Soy ateo, pero no tonto.

      Postdata: Soy Julio César y odio al cristianismo, me gustaría mas bien una religión a lo Cesarista del tiempo de los romanos, por eso mi nombre.

      Eliminar
    2. "si impuestos se cobraron desde el amanecer del homínido al sápiens, y yo creo que aun antes."

      "Mi conclusión es esta: la religión tiene todo el derecho a decretar impuestos a su feligresía."

      Claro, como los estados democráticos nos amenazan de muerte si no pagamos los impuestos, es bien válida la comparación con los pastores que amenazan con el infierno eterno al feligrès que no diezme...

      Eliminar
    3. Este es un ejemplo,losateos, no siempre,pensamos igual, yo respeto lo,que opina Julio Cesar.
      Esta vezno,no estoy de,acuerdo, JM Di Negri pienso,estasen une rror.

      Soy ateo, pero tonto no,curse la primaria y eso me da labase,suficiente,para saber,de,que hablo.

      Ateo perosesudo

      Eliminar
    4. Sí sí, es sesudo quien mantiene como métodos normales, la amenaza de muerte, la extorsión....jajaja, sí claro.
      Disimulá un poco mejor.

      Eliminar
    5. Di Negri,che perdoname que te corrija, los ateos no podemos ser tan tontos como vos.

      Primero no creemos que ningún dios existe. ¿tienes duda? cofesame si es asi no sos ni ateo ni una mierda.

      Segundo, los cristianos que den sus diezmos, mi abuela está en un geriatrico regentado por monjas, ¿como la vez?

      Despabilate vos sos una verguenza para nosotros los pocos ateos leídos.

      Andá a la escuela todavía estás a tiempo.

      Eliminar
    6. Mirá bobito, si te crees que la gente no se da cuenta de la presencia de un tarado sobreactuado como vos, interpretando un personaje estereotipado, estás equivocado.
      Parece que no conoces los términos "ateismo débil" y "ateismo fuerte", lo que deja en blanco está taradez tuya:

      "Primero no creemos que ningún dios existe. ¿tienes duda? cofesame si es asi no sos ni ateo ni una mierda."

      En fin, ya veo lo "leído" que sos. 😄😄😄😄😄😄😄

      "Segundo, los cristianos que den sus diezmos, mi abuela está en un geriatrico regentado por monjas, ¿como la vez?"

      Tan leído sos, que no VES una monstruosa falta ortográfica...pero dejando eso de lado, tampoco has leído cualquier artículo de este blog o de la prensa, donde se señala la serie de reales estafas que hacen los sinvergüenzas llamados PASTORCILLOS PIDEDIEZMOS.

      Eliminar
    7. Sos patético además de boludo, yo siempre cometo a propósito fatas , y ¿esta vez por una "z" venir a escuoir tu basura?

      ¿Che viste?

      Hasta adivino, si yo sabía que volería y emepzarías por la "z".

      ¿Serías original y no una copia burda de esas mierdas que dicen ser ateos y lo que hacen es amontonar esa misma mierda sobre los ateos honestos?

      Ya se, vendras con un discusillo de honestidad mal entendida.

      Comenzá leyendo Etica del comprtamiento Social.

      ¿Che boludo, me entendiste?

      Eliminar
    8. 😄😄😄😄😄😄😄😄
      Típico...cuando un trollcito forjado a base de estereotipos estúpidos es delatado como tal, empieza a patalear y berrinchear.
      No sabés hacer otra cosa que amontonar clichés ridículos, hace un año que comento acá y todos saben bien lo que pienso y digo. Qué vas a hablar de "honestidad" sin conocerme? Ridículo.
      Todavía te querés hacer el rioplatense diciendo "boludo", reitero: disimula un poquito, payasito, que si algo he visto en este blog son trolls, y todos recurren a las mismas taradeces (como vos). Tendrás tanto de rioplatense como yo de reggaetonero.
      Querés chapear con el nombre de un libro que no habrás leído... eso se deduce fácilmente cuando el supuesto "leído" dice:

      "Primero no creemos que ningún dios existe. ¿tienes duda? cofesame si es asi no sos ni ateo ni una mierda."


      Cliché cristiano de 1935...hasta el "confesame" de religioso se te escapó, payaso.
      En fin, ruego a los dioses (?) por trolls mejor preparados...

      Eliminar
    9. ¿Caritas graciosas es toda tu preparación atorrante? De ahora en mas amontonare aunque evitare donde pueda la ortografica falta, para que me ensenes algo por si tenes algo.

      Mira caritas, confesame es cotidiano, no es religioso.

      Mira, odio a cristianismo dije creo, pero no a la persona que lo practique.

      Que yo no lo quiera para mi es una y otra que mis vecinos lo sean.

      Ya supongo vas agarrando pista, ¿no boludo?

      Amontona caritas.. Yo voy a patearte el culo por diversion nada mas.

      Anda, niñato a tu sillon y tu compu, encontra algo mas que esta ociosidad que hacer.

      Eliminar
    10. Jajajaja,pobre tipo.
      😄😄😄

      ATENCIÓN:TROLL EN JAQUE ENFURECIDO.
      MANTENER DISTANCIAMIENTO.

      😸😸😸😸😸

      De lo que se pierde Alberto, estos trolls dan entre risa y lastima.

      "De ahora en mas amontonare aunque evitare donde pueda la ortografica falta, para que me ensenes algo por si tenes algo."

      Podés decir lo mismo pero en español? 😸😸😸😸

      "Mira caritas, confesame es cotidiano, no es religioso."

      Sí, qué casual que usaste esa palabra.
      Pura casualidad...

      "Mira, odio a cristianismo dije creo, pero no a la persona que lo practique."

      Y? Problema tuyo, si odias a alguien, por mí...

      "Anda, niñato a tu sillon y tu compu, encontra algo mas que esta ociosidad que hacer."

      A mi celular y a mi escritorio, estoy aprovechando un momentito de ocio en mi trabajo.
      Y si querés, aprovecha a leer algunos de mis artículos aquí sobre la extorsión que practican los PASTORCILLOS PIDEDIEZMOS, así aprendes un poquito.
      Bye 🙃

      Eliminar
    11. Atorrante de las caritas, aqui mi definicion de ateismo: "vive y deja vivir al religioso, yo me abrazo a la etics y nada mas, por lo demas, de Dios ¿? no espero nsda, lo tengo todo."

      ¿Ya ves que no necesito ser un parasito de una pagina?

      ¿Ya ves que originalidad la mia y la tuya es basura reciclada?

      He explorado el mundo de los blogs, y vos me pareces el summun de la pequeñes y ordinaries.

      ¿Queres que siga?

      Y voy a seguir, me encanta patearle el vulo a cualquirra y mas con estos ateitos de postin.

      Voy a venir a reventar culos, quedate en medio para fracturarte el coxis.

      Eliminar
    12. "aqui mi definicion de ateismo: "vive y deja vivir al religioso, yo me abrazo a la etics y nada mas, por lo demas, de Dios ¿? no espero nsda, lo tengo todo."

      Eso es original? 😸😸😸😸😸
      "Vive y deja vivir" eso es más antiguo que el mate.
      Aparte si querés ser original, siendo ateo no lo sos; o acaso pensas que sos el primer ateo? El creador del ateismo? 😀😄😸😄😀😸

      "¿Ya ves que no necesito ser un parasito de una pagina?"

      Yo no soy parásito de la página, soy colaborador. Ya he escrito artículos... búscalos y te invito a un debate, a ver qué tal.

      "He explorado el mundo de los blogs, y vos me pareces el summun de la pequeñes y ordinaries."

      Vaya! Entonces soy famoso y no lo sabía 😸😀😄😸😸😄😄

      "¿Queres que siga?"

      Seeeh!!!
      Me encanta ver a un payaso haciendo rabietas por mis comentarios.

      "Y voy a seguir, me encanta patearle el vulo a cualquirra y mas con estos ateitos de postin"

      Señoras y señores, habló Sócrates...😸😄😀😀😀😄😸😸😄😀😄😄😄😀😀😄😄😸

      Eliminar
    13. Analicemos tu definición (😄😄😄😄😄😄😄) de ateísmo:

      "vive y deja vivir al religioso"

      Cosa que yo practico, que lo diga Cristiano Bíblico por ejemplo, que lo digan los artículos que he escrito aquí...

      "yo me abrazo a la etics y nada mas"

      Sí, sos tan ético que no te importa la extorsión pastoral...😄😄😄
      Cómo yo tengo empatía, la cual vale más que la propia ética, siempre voy a quejarme de los PASTORCILLOS PIDEDIEZMOS ladrones que tratan de ladrón al pobre diezmilpesista que no lesdiezma.

      "por lo demas, de Dios ¿? no espero nsda"

      Y qué ateo espera algo de Dios, boludo al cuadrado....y todavía te decís original. 😸😀😄😀😸

      "lo tengo todo"
      Inteligencia no...😸😀😄😀😸😸
      Capacidad argumentativa tampoco...
      Autocontrol emocional menos...
      Madurez ni hablar...
      Lo que sí te sobra es infantilismo.

      En fin, si tenés dignidad, actualiza esa definición para no hacer el ridículo en futuras instancias de este debate.

      Eliminar
  11. "La luz cree que viaja más deprisa que nada, pero se equivoca. Por muy rápido que vaya la luz, siempre se encuentra con que la oscuridad ha llegado antes y la está esperando"

    La oscuridad es omnipresente no tiene forma ni dimensión y simultáneamente esta en TODAS las dimensiones, existe desde antes del universo y existirá mucho después del final de este, La OSCURIDAD es UN DIOS

    ¿Pueden los ateos comprender que la luz y la oscuridad son dioses (dentro de un basto grupo de dioses exóticos como por ejemplo el dinero, el tiempo, o el sol)?

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Ah claro, como la oscuridad hace y deshace, crea cosas, tiene voluntad y raciocinio, es omnisciente, omnipotente y omnipresente, jamás ha sido derrotada por la luz en ningún lado, entonces es un Dios 😄😄😄😄😄😄😄😄

      Eliminar
    2. Unknown El Original23 de marzo de 2021, 12:31

      @Anónimo

      Desde un punto de vista abstracto la oscuridad es un dios, su enemigo es la diosa luz, quienes están en una batalla que ha tenido miles de millones de años, una batalla más allá de la vida y la muerte ya que ninguno esta vivo y ninguno entiende de muerte donde la luz golpea la oscuridad la destruye, pero cuando la luz se va la oscuridad se regenera.

      La luz crea la vida pero en exceso la destruye, la oscuridad por otro lado, siempre trae muerte

      Interesante historia

      La lucha de estos dos dioses termina siempre acabando con la vida

      ¿Pero que es la vida para estos dos?

      NADA, no somos nada para estos caprichosos DIOSES

      Y es que... Ellos pelean por todo el universo que importancia tienen los seres que viven en una piedra azul flotando en el vacío de la inmensidad del universo



      Alguien como Di negri no tiene la habilidad de entender estas ideas, no puede entender la complicada y antigua relación de la luz y la oscuridad, no es su culpa, son los piojos, el asume automáticamente que la descripción Bíblica de un dios el cual debe tener habilidades omni, y demás, es el único modelo de dioses, y por lo tanto otro modelo de dios le hace corto circuito en el cerebro -o en el cuero cabelludo-

      Estan muy ciegos con Jehová, ese es el peligro de Autoproclamarse Ateos simplemente basándose en la Biblia.

      Eliminar
    3. Unknown:
      Por eso existe el ignosticismo, que se plantea: "Qué es Dios?"
      Aunque yo creo que esa pregunta es innecesaria, el concepto de Dios desde la antigüedad, siempre se asoció a un ser más poderoso que el hombre, generalmente inmortal, y superior a nosotros en todas las áreas.
      Si entro en las dudas del ignosticismo, tendría que estar descartando una infinita cantidad de seres considerados como "dioses" (ej: Maradona) cuando lo lógico es que la pregunta "existe Dios?" vaya dirigida hacia la posibilidad de que exista un ser con las cualidades que mencioné, y no que alguien considere algo/alguien como un Dios.

      Eliminar
    4. EL ORIGINAL si que sabe de letras y lectura, adelanto respeto la cultura religios, repito dije cultura..

      La humanidad evoluciona.

      Aspiro a lo infinito, esta bien, y vengo de 3 generaciones ateas. No es mi fuerte discutir posturas, las respeto.

      Solo vine a darle clase al que lo necesite y ya veo este ninato el de las caritas se enamoro de mi, y yo me lo quitare a cual piojo, del que habla don EL ORIGINAL.

      Eliminar
  12. Cristiano bíblico: ya le he dicho que no odio a los t de j, algunos de mis vecinos lo son y se que son buenas personas, detesto a sus líderes y las podridas creencias que les meten,ya sabes, lo de la sangre,creacionismo,niños adoctrinados y sin contacto social completo con "los otros ",etc.
    Elmo Nigote .

    ResponderEliminar
  13. "Desde el el punto de vista de lo abstracto" (la que comparte un Anonimo), Correcto, asi es, es el analisis de "El ORIGINAL" (respeto lo que escribe), y ya saben de lo que hablo.

    El ordinario, chabacano y piojo de los chinches (JM Di Negri) solo amontona incultura y parece que es testarudo y esquizofrenico ademas.

    Ese es el resumen: pido a cualquiera deidad que los ateos sesn menos incultos que este Di Negri.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. 😸😸😸😸
      Tenés algunos comentarios arriba para responder,me mató tu "definición" de ateísmo... 😸😀😄😀😸😄

      Eliminar
    2. Tranqui Cristiano...es exactamente lo que dije en el posteo anterior:

      "Acá hubo/hay gente que solo sabe expresarse por medio de la falta de respeto, insultos y ordinariez (basta revisar artículos anteriores para ver esa tendencia, lo mismo que te comenté la otra vez). Y de otros comentaristas de hace años, ni hablemos, he leído cualquier barbaridad, y de ambos "equipos", cosa que como ateo lamento.
      A mí no me preocupa, cada cual muestra lo que vale cuando se expresa así o también cuando no usa ningún tipo de argumentos."

      No me preocupa, pues he conocido gente así personalmente, familiares incluidos...
      Saludos

      Eliminar
    3. Jajajajaja de lo mas cool este dialogo racional entre dos ateos, Di Negri y Julio Cesar.

      Eliminar
    4. En efecto, Anónimo: ha sido un diálogo que salió "para el cool"...

      Eliminar
    5. Este comentario ha sido eliminado por el autor.

      Eliminar
    6. Daniel: se podría decir que salió para el hojete...ops! digo para el HOJEO, de otros diálogos...
      Saludos

      Eliminar
    7. Di Negri: En atención al día de la semana, también podría decirse que fue un diálogo de miércoles...

      Saludos.

      Eliminar
  14. Veo prudente disculparme ante todos y ante el autor del blog (me parece un buen sitio para volver).

    ¿Di Negri, vos estás dispuesto a firmar la paz conmigo?

    Parece que todos se quedaron asqueados de nuestro comportamiento, ¿Eh di Negri? Admitilo, vos te burlas de cualquiera con esas caritas con que adormas tus comentarios.

    Me esforzaré por no cometer faltas, veo que es hora de madurar, lo digo..

    Disculpas de mi parte, gracias por su comprensión.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Soy el único que piensa que Carranza necesita asistencia psiquiátrica urgente?????

      Eliminar
  15. Mi relación personal con el Ateísmo:

    Ya he compartido a modo de picotear el plato con un amable comentarista de este sitio mi visión personal del feómeno mundial que parece estar atrapando a las masas.

    Vengo de un seno materno y paterno ateos. Ateo generacional es mi nacimiento, mi cultura además, mas no le di importancia a mi trayecto hasta hace poco.. cuando me llegaron invitaciones a mi correo de unirme a una especie de charlas via zoom para recibir la cultura atea como si (yo fuera un CRISTIANO) prometiéndome algo asícomo EL PARAISO.

    ¿Muy parecido al de la Biblia? Por respeto al equipo cristiano uso mayúsculas.

    Fruncí el ceño y me hice la pregunta: ¿Pero yo ya vivo en ese paraíso, y aun no me había percatado?

    Pasaron los días y recibí 2 o 3 no deseados e-mail, la cosa me turbó, será que ¿Los TESTIGOS están detrás de esta ESTRATEGICA PUBLICIDAD?

    (Esa organización que entrega folletos en las calles)

    Introducción bonita, pero después (muerdes el ansuelo).

    Pasemos a mi pensar:

    "El ateísmo, se presenta como una realidad invadente, y constituye hoy el clima y el suelo de comunidades enteras. Pero, a su vez el ateísmo, atendido en su raíz, delata una contradicción interna. Algo así como un fenómeno que vemos que es, y que sin embargo no puede ser. Como apariencia de ser que trata de devorar al ser. Siendo contradictorio en sí mismo, y subsistiendo y progresando, habrá que encontrar una explicación al fenómeno; una explicación que no suponga necesariamente la negación de la contradicción interna de ateísmo."

    Ya. Añadiré algo según lo necesite este despertar a mi curiosidad.

    No se cuanto le guste al equipo ateo esta lógica, háganmelo saber.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Ave, César! Fíjese un poco, que ud no sólo picotea el plato, sino que a veces también picotea en la cabeza de los "amables comentaristas"! (ho ho)...

      No entiendo mucho su comentario, ¿dice ud que fue invitado a una serie de charlas para impartirle cultura atea?? Nunca escuché que existiera tal cosa. ¿Y además, ud supone que los TdJ están detrás de eso? Menos aun podría creerlo.

      Me parece hay algo que estoy malentendiendo, o tal vez ud está aun hablando en latín... por favor trate de pasar en limpio su comentario en español...

      Pero de cualquier manera, y aclarándole que ciertamente -bueno fuera- NO soy ateo, me parece que ud en general asigna demasiada importancia al concepto de "ateísmo", como si ser o no ateo fuera algo de trascendencia decisiva en la vida de una persona. El ateísmo (con todas sus variantes), como el cristianismo (con todas sus variantes), el budismo (con todas sus variantes), etc, en tanto conceptos, son meras IDEAS en su mente, que hoy son así y mañana podrían cambiar, según su grado de madurez, sus experiencias, sus conocimientos, lecturas, etc. Son ideas inestables, volátiles, inseguras y perecibles, las que tarde o temprano, se irán junto con la mente que las sostiene. Es INHERENTE a la mente ser inestable y no poder otorgar seguridad.

      Como he dicho en más de una oportunidad aquí, los gigantes espirituales que en el mundo han sido (Jesús y Buda a la cabeza), nos invitan a trascender el plano inestable de la mente, el plano de las ideas y las etiquetas, y hacernos Uno con nuestro Ser o esencia profunda. Nos invitan a edificar nuestra casa no en la arena movediza de la mente, porque se la llevará el tiempo, el viento y la lluvia, sino en la roca firme e inamovible.

      Todas las ideas y etiquetas dejan de tener sentido entonces. Habremos cumplido con el objetivo central de la Religión con mayúscula, que es el de "re-ligarnos" con nuestro Ser primordial, eterno, el que hemos olvidado cuando nos identificamos con un ego finito y limitado.

      Conocemos, o realizamos la Verdad, y la Verdad nos hace libres. No es cuestión de creencias, opiniones ni etiquetas; es una realización directa que va más allá de cualquier duda. Nada menos que a eso apuntan todos los colosos, y no menos de eso merece el nombre de Religión...

      Saludos cordiales.

      Eliminar
    2. Este comentario ha sido eliminado por el autor.

      Eliminar
    3. (reeditado)

      el problema del ateismo es que no aporta nada a la moral de un ser humano.

      STALIN era ateo, cometio trillones de horrendos crimenes:

      Y su ateismo le detuvo?

      Verdad que no.

      Se supone que alguien al declararse ateo se muestra ante el mundo como el mas supremo de los seres humanos:

      "Soy ateo, por tanto soy Razonbable e Instruido!!", dicen unos
      "Soy Ateo, por tanto vivo en la Realidad!!" dice el otro
      "Soy Ateo, por tanto mis orgasmos son mejores!!" dicen aqui en APC algunos ateillos
      "Soy Ateo, por tanto SIEMPRE tengo la razon"...suelen chillar varios ateos

      Pareciera que lo mas relevante de un ateos...es precisamente eso el indicar que se es ateo de esta manera:

      "Buenas, mi nombre es Di Negri y Soy ateo"

      luego ya agregan una minibiografia. Indicando como el Pastor los abusaba continuamente

      Pero repito el "ateismo" de los lideres comunistas en el siglo XX, no sirvio para impedir que se cometieran los horrendos crimenes que empantanan de sangre la historia de la Izquierda a nivel mundial.

      Por tanto, ser ateo NO SIRVE PARA UN CARAJO.

      El ateismo de una persona no evita que se cometan crimenes.

      Por lo menos las religiones SI ponen al menos un reparo, en el cristianismo es prohibido matar y robar....

      pero para un ateo actos como matar, mentir, robar, etc.... no son intrinsicamente malos o algo a evitar.

      Si una ateo necesita hacer un genocido... lo hara con toda seguridad, sin escrupulo.

      Repito en el cristianismo la doctrina misma impide o al menos se opone a cometer crimenes contra la humanidad.

      En el ateismo no hay esa oposicion

      Un ateo no dudara en clonar humanos
      un ateo no se espanta con el tranhumanismo
      un ateo no teme las consecuencia de la manipulacion del genoma humano
      un ateo va sin mayor prevencion a charlar con extraterrestres o a experimentar con AI.

      Repito en la religion si hay un freno a todo esto.

      Eliminar
    4. Yo pienso que una persona puede ser moral independientemente de ser ateo o no.

      De forma inversa una persona puede ser inmoral siendo creyente

      La moralidad es más bien un comportamiento biológico sumado al constructo social tribal

      O sea hay una moralidad universal con variables regionales infinitas

      Eliminar
    5. El ateismo es solamente la respuesta negativa a la pregunta "Existe Dios?"
      No implica que uno pase a ser mejor o peor que nadie por ser ateo. Lo que sí gané como ateo, es despojarme de los lastres que tenía cuando religioso, el más evidente es el económico, por los di€zmo$, pero no solo por eso: también todos los condicionamientos ("Si usted es cristiano no puede hacer tal y tal cosa")...
      Como ateo aprendí a peevenirme de los engañadores y falsos.

      Eliminar
    6. Tengo que definir mi ubicación como ateo, ya que lo soy fundamentalmente por herencia:


      a) Coincido con que los horrores donde cristianos y ateos participaron en el pasado por acción u omisión no debieron ocurrir. Y muy importante: reconocer estos hechos.

      b) Un ateo equilibrado debe distanciarse del ISMO, veo que pertenecer a la corriente recalcitrante del ateísmo (el irreflexivo) es un fanatismo puro y duro.

      c) Un ateo puede contribuir a hacer de este mundo un mundo mejor, para lograr eso, ese ateo debe manifestarse cooperativo con los cristianos que persiguen el mismo objetivo.

      Se que pueden venir otros puntos, pero estoy abierto a pensar en un punto equidistante y equilibrado.

      Gracias por darle atención a mi comentario

      Saludos a todos.

      Eliminar
    7. ¿Un ateo es ciego a los valores que ha aportado el cristianismo en pos de un mundo mejor?


      Valores aportados por el cristianismo:

      "Desde luego, no podía atribuirse ese avance a la simpatía del Imperio Romano. En realidad, el cristianismo era para ellos incluso más molesto en sus pretensiones, sus valores y su conducta que para los judíos. No solo eliminaba las barreras étnicas entonces tan marcadas, sino que, además, daba una acogida extraordinaria a la mujer, se preocupaba por los débiles, los marginados, los abandonados, es decir, por aquellos por los que el imperio no sentía la menor preocupación.

      —¿Eso no es exagerar un poco?

      El Imperio Romano tuvo aportaciones extraordinarias, indudablemente, pero también es cierto —te contesto glosando ideas de César Vidal— que no puede idealizarse el hecho de que el imperio era una firme encarnación del poder de los hombres sobre las mujeres, de los libres sobre los esclavos, de los romanos sobre los otros pueblos, de los fuertes sobre los débiles. No debe extrañarnos que Nietzsche lo considerara un paradigma de su filosofía del “superhombre”.

      Frente a ese imperio, el cristianismo predicaba a un Dios ante el cual resultaba imposible mantener la discriminación que oprimía a las mujeres, el culto a la violencia que se manifestaba en los combates de gladiadores, la práctica del aborto o el infanticidio, la justificación de la infidelidad masculina y la deslealtad conyugal, el abandono de los desamparados, etc.

      A lo largo de tres siglos, el imperio desencadenó sobre los cristianos toda una serie de persecuciones que cada vez con frecuencia muy violentas. Sin embargo, no solo no lograron su objetivo de exterminar a la nueva fe, sino que al final se impuso el cristianismo, que predicaba un amor que jamás habría nacido en el seno del paganismo (el mismo Juliano el Apóstata lo reconoció), y que proporcionaba dignidad y sentido de la vida incluso a aquellos a los que nadie estaba dispuesto a otorgar un mínimo de respeto."

      (Texto extraido de un blog)

      Eliminar
    8. (Continuación del texto anterior)

      Ante las invasiones bárbaras

      Cuando en el año 476 cayó el Imperio Romano de Occidente, el cristianismo preservó la cultura clásica, especialmente a través de los monasterios, que salvaguardaron eficazmente los valores cristianos en medio de un mundo que con las invasiones bárbaras se había colapsado por completo. Se cultivó el arte, se alentó el espíritu de trabajo, la defensa de los débiles y la práctica de la caridad. El esfuerzo misionero se extendió a la asimilación y culturización de los mismos pueblos invasores, que a medio plazo también se convirtieron al cristianismo como antaño sucedió con el Imperio Romano.

      En los siglos siguientes, el cristianismo fue decisivo para preservar la cultura, para la popularización de la educación, la promulgación de leyes sociales o la articulación del principio de legitimidad política. Sin embargo, fueron creaciones que de nuevo se desplomaron ante las sucesivas invasiones de otros pueblos, como los vikingos y los magiares. En poco tiempo, gran parte de los logros de siglos anteriores desaparecieron convertidos en humo y cenizas. Una vez más, sin embargo, el cristianismo mostró su vigor, y cuando los enemigos de los pueblos cristianos eran más fuertes, cuando no necesitaban pactar y podían imponer por la fuerza su voluntad, acabaron aceptando la enorme fuerza espiritual del cristianismo y lo asimilaron en sus territorios, de modo que al llegar el año 1000 el cristianismo se extendía desde las Islas Británicas hasta el Volga.

      Eliminar
    9. Saludos Gaius Julius Caesar. ¿Dice ud que es ateo por HERENCIA? Caramba, ¿y la ciencia médica no ha podido hacer nada para corregir tan poco afortunada condición? Con todo lo que ha progresado en otros aspectos...

      Eliminar
    10. PD: Yo calculo que a estas alturas debería haber algún tratamiento o intervención quirúrgica que lo pueda llevar al agnosticismo, por lo menos, con lo cual su calidad de vida mejoraría un poco... ¿ud averiguó en su mutualista?...

      Eliminar
  16. Dificil que se lo hagan saber.
    El equipo ateo se entrego.

    ResponderEliminar
  17. ¿Será que el emperador del blog ahora decretará su funeral (y no el de él).

    Upale, la gente se durmió.

    ResponderEliminar
  18. En vista de que la coalición atea guarda silencio (el cual me parece una estrategia para dar un contragolpe mortal) voy a intentar colaborar con la conversación de la naturaleza del ateísmo en cuestión:

    Cuando os transformais en ateos automáticamente se activan tres súper poderes.

    1) Super Razonitis: Todo lo que asumo se vuelve la interpretación correcta de las cosas. Siempre se tiene razón incluso cuando se equivocan

    2) súper inteligencia: automáticamente lo saben todo. Y todo lo que los otros ateos digan es cierto o de acuerdo al 200%


    3) Súper habilidades psicológicas: la capacidad para analizar la Débil mente del creyente y descubrir por que cree en lo que cree, y así disminuir al religioso a su mínima expresión desenmascarando ovejas ciegas.


    Lamentable éstos poderes traen ciertas debilidades.

    La primera es que se vuelve la carta de presentación ejemplo: hola soy bernat soy ateo, feliz 7mo cumpleaños carlitos os compre un balón de fútbol.

    La segunda debilidad del ateísmo es ver enemigos inexistentes en todos lados asumiendo que todos odian y atacan a los ateos simplemente por que si.

    Ñapa: no tener ideas propias cual evangélico en domingo de culto

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Son solo estereotipos, basta ver mi comentario de un poco más arriba, ya además he comentado eso mismo varias veces.

      Eliminar
    2. Además un perfil así, encaja más con alguien que se diga "soy esceptico" o "librepensador"...
      Eso sí es una forma velada de decir: "Nunca me equivoqué"...

      Eliminar
    3. Desafortunadamente el Ateismo de un ser humano no previene que este cometa crimenes horrendos.

      Un cristiano nominal (llamado asi porque fue bautizado), no es en realidad un "cristiano" en el sentido del Nuevo Testamento.

      El "verdadero" Cristiano.... SABE que es bueno y que es malo....

      y si comete algo malo.... sabe que hizo mal,
      sabe que fue en contra de las ordenanzas de los dioses.

      El cristiano tiene la figura del pecado....
      el cristiano sabe que esta cometiendo infraccion
      sabe que esta haciendo algo malo.

      Con el ateo no ocurre eso:

      Un ateo puede matar a otros seres humanos, pero su ateismo por ninguna parte le indica que esto o aquello es incorrecto.

      Ven la diferencia????

      Creo esto que indico es facilmente entendible por los "creyentes"

      pero dudo que los ateos puedan entenderlo.

      Pero repito: El ateismo de los comunistas no impidio, que estos cometieran grandes crimenes.

      El ateismo fue pues un simple convidado de piedra, en la historia del comunismo.

      No hubo ni un solo ateo que se horrorizara ante los crimenes del comunismo.

      Parece ser que el ateo NUNCA valorara como preciosa la existencia de otro ser humano.

      Un ateo ve a otro ser humano como una "mera organizacion de atomos", no muy diferente a un charco de agua sucia.

      Ya con eso comienza uno a ver que el ateismo es absolutamente amoral.

      Eliminar
    4. Este comentario ha sido eliminado por el autor.

      Eliminar
    5. Los ateos fueron unos cobardes que dejaron que el comunista cometiera horrendos crimenes.

      Basicamente hay una complicidad tacita de todo ateo con esos grotescos crimenes de la Izquierda en el siglo XX

      Eliminar
    6. Los ateos han aprendido el libreto de decir:

      "Estos crimenes no se cometieron en nombre del ateismo"

      Sin embargo olvidan que fueron cometidos en las mismas barbas de los ateos, y estos no movieron ni un solo dedo para evitarlo

      y olvidan que los que cometieron esos horrendos genocidios eran ateos declarados y orgullosos de ser ateos.

      Eliminar
    7. Hola me llamo Susanita, soy atea y me gusta leer el blog. Mi comentarista favorito es Di Negri.

      Eliminar
    8. Lo que se diga en torno a los ateos,es fácilmente transferible a otros, lo cual demuestra su inconsistencia.
      Por ejemplo:

      "Los ateos fueron unos cobardes que dejaron que el comunista cometiera horrendos crimenes.

      Basicamente hay una complicidad tacita de todo ateo con esos grotescos crimenes de la Izquierda en el siglo XX"

      Esto podría reescribirae así:

      "Los pentecostales fueron unos cobardes que dejaron que los republicanos cometieran horrendos crimenes (Vietnam, Irak, Afganistán)

      Basicamente hay una complicidad tacita de todo protestante con esos grotescos crimenes del partido republicano en el siglo XX"

      Creo que queda clara la debilidad de este "argumento".
      Podemos continuar:

      "Sin embargo olvidan que fueron cometidos en las mismas barbas de los ateos, y estos no movieron ni un solo dedo para evitarlo

      y olvidan que los que cometieron esos horrendos genocidios eran ateos declarados y orgullosos de ser ateos."

      Esto puede reescribirse:

      "Sin embargo olvidan que fueron cometidos en las mismas barbas de los religiosos estadounidenses, y estos no movieron ni un solo dedo para evitarlo

      y olvidan que los que cometieron esos horrendos genocidios eran religiososs declarados y orgullosos de ser religiosos" (Nixon, Truman, Bush padre e hijo.)

      Eliminar
    9. Señor di negri no se de donde saca ud información pero voy a contradecirla, Truman era un demócrata no muy religioso, no era ni republicano ni protestante.

      Antes de la invasión de Irak de Bush hijo, se produjeron manifestaciones anti invasión en todo el mundo (de hecho las manifestaciones más grandes de la historia de la humanidad) con personas de todo tipo desde evangélicos hasta musulmanes, desde católicos a budistas.

      Muchos TdJ estuvieron desde el comienzo en contra del nazismo y muchos murieron en campos de concentración.

      En el siglo XX casi todas las denominaciones religiosas se expresaron de una u otra forma contra los crímenes de aquellas remotas épocas

      Infórmese mejor antes de hablar

      Eliminar
    10. "Truman era un demócrata no muy religioso, no era ni republicano ni protestante."

      Admito el error en cuanto a la política de Truman, realmente pensaba que era republicano. Pero Wikipedia, en su artículo, pone que era cristiano.
      Los otros casos son indiscutibles en cuanto a la cristiandad de los mencionados.

      "Antes de la invasión de Irak de Bush hijo, se produjeron manifestaciones anti invasión en todo el mundo (de hecho las manifestaciones más grandes de la historia de la humanidad) con personas de todo tipo desde evangélicos hasta musulmanes, desde católicos a budistas."

      Y ateos...
      Sí hubo manifestaciones, pero en cuanto a todos los políticos de peso de EEUU (la amplia mayoría cristianos), no hicieron nada de nada para evitar ninguna de las invasiones mencionadas...
      El pueblo estadounidense, en su mayoría amplia cristiano, voto nuevamente a Bush en 2004, siendo que había pasado ya lo de Irak y Afganistán...no parece una forma clara de "oposición".

      "Muchos TdJ estuvieron desde el comienzo en contra del nazismo y muchos murieron en campos de concentración."

      Yo no mencioné a los TdeJ por eso mismo, por su antibelicismo que es muy conocido.
      Ya que mencionas el nazismo, Hitler habló en esos tiempos de destruir al ateismo y tuvo guiños cómplices con el catolicismo...

      "En el siglo XX casi todas las denominaciones religiosas se expresaron de una u otra forma contra los crímenes de aquellas remotas épocas"

      También hay demostraciones de lo contrario,"certifico que con la ayuda de Dios OS haré todos los males que pudiere" le decían los católicos españoles a los pobres indios antes de masacrarlos...

      Eliminar
  19. Mi nombre es Tisoli Ramírez, soy ateo y mi comentarista favorito es Zerimar ilosit

    Los ateos tenemos moral laxa, algunos son malos la mayoría somos buenos.

    En el ateísmo simplemente compartimos los valores universales humanos presentes en (casi) todas las personas.

    Lo pasa en el cristianismo, en el budismo, en el Islam, en el vudú, etcétera, etcétera, etcétera.

    Por lo tanto la moralidad y ética atea es superior a la religiosa porque a nosotros nuestra moral nos sale del Instituto humano, mientras que a los creyentes la moralidad le sale del temor a que dios los castigue.

    Se puede decir que los ateos dimos un paso adelante (descubriendo que dios no existe), al dar un salto atrás aceptandonos como los animales auto-morales que somos, transformandonos en seres ferales (antes domesticados por la ignorancia, ahora salvajes por la acumulación de conocimiento)

    Esto hace que sustituyan las actividades místicas como rezar, celebrar ritos, etc., por otras más mundanas como masturbarse, chatear en Blogs, ver TV, comer papel, tomar sol, o incluso filosofar lo cual, si bien no nos sirve de profilaxis moral o para establecer principios sociales ordenados, nos sirve para intentar llenar nuestra mente con algo.

    ResponderEliminar
  20. No sabes la avalancha que se les viene encima

    ResponderEliminar